主题：【原创】君仔 -- 柳叶刀

这个话明显就是缺少对农村的了解.首先,单户农民能种什么基本没什么选择.当地气候决定它基本能种那几样,不要跟我说什么温室和大棚之类的.单户的农民,一辈子能把一两种作物种出经济效益来就是可以看作是奇迹了.不要和我说什么温饱的问题.那么宝贵的土地资源,竟然以温饱来作标准,是值得安慰的现象吗.其次,农民一天都不能离开水利设施的.不要和我说,当年的能种稻水田,今天已经沙化甚至开裂,你叫农民怎么有选择种什么的自由,狗屁,结果就是,单户的农民一看,立马把它抛荒.

至于当年每天出工,告诉你,现在在缺少劳力的农村家庭,它就是没日没夜地出工,单靠那个种田,只有死路一条,哪怕它的种田种地的技术多高.

把农民组织起来,是开天辟地的创举,是农民应对天灾的最强有力的保证.一个无可否认的事实就是,今天很多肥沃的土地,耕地,都是在把农民组织起来的时候开垦出来的,这个就是它伟大的一个方面.今天你举个农民开垦荒山为良田的例子给我看看.

至于产粮区只产粮,这有什么错,错在哪里?这本来就是政府的天职.政府作统筹安排,因地制宜,合理安排有限的耕地资源,以达到最大的产出,难道不是今天市场经济的最高法则吗.就更不要说这个安排涉及到如何保养耕地肥力的技术问题了.

请问现在还有几个单个农户会想到保养土地的肥力问题呢.

你不会说农家女去卖淫也是农民更多自主权表现吧.

[FLY]颠倒黑白到今天,实在是无语.[/FLY]

绝对收入提高了个屁,都绝对提高了,还会有人愿意去卖淫吗.

收入提高到农家女都愿意去卖淫了,这不是自己打脸么.

卖淫的现象出现,根源在整个社会的道德体系崩溃,不要和我说银河博士推崇的性解放就是解放人性.

颠倒黑白到今天,实在是无语.

针对你的三点看法，发表一下我的意见：

第一，按时出工，上头让干啥就干啥恰恰是现代工业生产的状态。工人，政府职员，军人都处在这种状态。所以，农民是从现在工业生产的状态退回到了小农经济状态，你说是不是？

第二，我同意你的看法。

第三，我认为，在卖淫问题上，或者说限制人的自由这一课题上，只说户口而不说贫穷，是没有道理的。这里就看你用哪个角度进行二分了，按马克思、毛泽东，当然是按经济状况、按阶级二分；而当下的主流舆论，则一定要否定阶级二分，于是就搞出了个“城乡二分”，好像农村户口是万恶之源似的，然后谎言说一千遍就被接受了。但是，事实是，经济搞得好的农村，卖淫也少，你说是不是？因此，卖淫的真正根源是，资本主义让每个人除了出卖自己的劳动之外别无自由，而对于那些缺乏技能的贫困女性，她们就只能出卖自己的肉体了。

最后，户口对人员流动的限制是双向的。一方面，从城市到另一个城市也是受限制的，例如从一个四川小城去北京上海；另一方面，你要想去富裕农村落户，例如去华西村，一点不比去北京容易。所以还是一个贫富的问题，从贫穷地区去富裕地区难，对吧。

我在河里发言尽量说我自己了解的事情，或根据自己的经历说自己的观点。几乎从来不说骂人的话，所以我非常想了解这上面这回帖到底踩到某人的哪根神经了。

也许我太认真了。