主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫
家园 够傅黑的，但符合逻辑 但还是需要证据支持，这个只能算论文的假设，不能当结论的，不然会做出错误的政策的。
家园 有些证据你永远也不可能拿到的 很多国家规定一定密级的文件50年后才能解密。在我看来只要会影响到当前政局的，一万年也不会公开。所以有些必须的证据我们可能永远也拿不到。我们能做的只是寻求一个自洽的逻辑能够将所有公开的信息合理地串连。
古思尧其人，在保钓之前、之后都从未善待过五星红旗，在保钓时却打着红星红旗在钓鱼岛上招摇。除此之外，还能怎么解释呢？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 有阴谋论说是被暗杀 日本高官蹊跷死亡事件很有可能是美国人一手操纵。你看看最近曝光的美国监听门事件，不分敌我，一律监听。完全不择手段。美国政府简直就是一个黑社会组织。
- 复 韩国当然很成功
家园 你的问题跟春草很相似 你们都是相信内因不需要外因就能起作用，相信鸡蛋在沸水中也能孵化出小鸡。
家园 内因为主，外因为副 外因永远都存在。无非发展的快慢而已。
家园 外因通过内因起作用 韩国的发展有其极其特殊的外在原因。中国的发展同样有其极其特殊的外在原因。
另外朝鲜有过类似中国的全面而彻底的暴力革命吗？世界上哪个国家有过类似中国的全面而彻底的暴力革命？
印度如果不能打碎一个旧世界，就绝不可能建立一个新世界。这一点与六十多年前的中国太相像了。一点都不像。
家园 我不是来抬杠的 我的意思是说某些人不要神话韩国。韩国的发展是有玻璃板的，受制约的因素太多，其高度有限。印度这个国家之所以不可能真正而全面的发展（不排除在个别领域有一些进步）在于几千年遗留下来、“始终如一”的文化特性和思维模式。我如果说今天印度实际上比中国落后了两千年，估计有人会气得跳起来，而事实上就是如此。2000年前陈胜就说过“王侯将相宁有种乎”，而今天大部分的印度人竟仍然认为人生来就不是平等的就应该分为3、6、9等而且绝不能改变。这样让人憋气的国家你能指望他发展到哪里去？“人人生而平等”是精英们大肆鼓吹的“普世价值”，怎么一到了要捧印贬中的时候又不说了？
家园 我来回答你 >>中国的发展同样有其极其特殊的外在原因。
中国发展总体上还是由内而外的，属于自己主动型。值得注意的是，其实中国经济的起点很低，从乡办企业和血汗工厂起家的，即使苏联援助的重工企业竞争力也极低，这一切其实都拜老毛所赐，不好好搞生产拼命内斗。但是开国太祖也不能完全否定了，所以只能绕着弯子骂，只做不说，造成部分人的精神困扰。
>>世界上哪个国家有过类似中国的全面而彻底的暴力革命？
苏联和越南也算吧。苏联虽然卫国战争波澜壮阔，但内战时间太短；越南虽然打了三十年仗，但民族战争多于阶级战争，因此都略输于中国。
>>印度如果不能打碎一个旧世界，就绝不可能建立一个新世界。这一点与六十多年前的中国太相像了。一点都不像。
分开细说。社会形态其实很像，但中国没有它的自然条件好，人民没有宗教鸦片而富有反抗精神，且中国比印度多了一大堆不平等条约，这些不像。结论是，蒋介石政权不是没有机会发展中国，但它一搞不定外侮，二搞不定内部流民，三它实在是太腐败太无能，如果它能廉洁高效的工作，那么这三个问题也并非决定性问题，还是有可能像韩国那样从泥泞中飞翔起来的（李承晚就是韩国的蒋介石，难道不是吗？后来的朴正熙当过韩奸，独裁统治韩国整整19年。两人的作用加起来就是一个活脱脱的蒋介石），虽然整体上机会要小很多很多，但还是有机会的。
另一方面，中国革命成功之后也不是万事大吉，只能算是磨刀不误砍柴工的磨刀过程。可惜的是老毛磨刀成功以后，忘乎所以，陷入自己的心魔之中，大量提拔杨莲亭这样的小人统治国家，大量忠臣良将不是被迫害致死，就是被流放。在经历千辛万苦、尸山血海的磨完刀的过程以后，最后结果就是他老人家干脆就把砍柴的事情就给忘了，真是历史的悲剧和闹剧。幸好我们的二代核心百折不挠、英明神武。。。此处略去一万字。。。最后的结果是总算没有辜负老毛最初的磨刀的本意，可喜可贺。不过过程还是过于惊险，诸多磨难实在让人笑不出来。
不说了，核心观点我已经表达到位，有空我要出本书系统描述我的观点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 我来回答你
家园 你这本书还是不要出了。 如果非要出，如果没有那些热衷于支持地摊文学的人支持，恐怕销量为零。
拿韩国来对比，韩国和中国的发展确实都有其特殊性，当然特殊也不是一个级别的。对中国来说是有着特殊的困难，对韩国来说是有着特殊的有利条件，就是它的美国干爹的大力扶持。拿这两个特殊来对比，你这恰恰是在反对自己的观点。
苏联援助的重工业企业是解决了有和无的问题，是满足自己的需要，竞争二字，那时候恐怕还不能去做梦。
关于毛主席，你这种评价极其偏颇肤浅，不值一驳。
- 复 我来回答你
家园 你说的离事实也太远了吧 “中国经济的起点很低，从乡办企业和血汗工厂起家的，即使苏联援助的重工企业竞争力也极低”
中国49年时确实起点很低，但经过老毛这一代人的努力，到76年老毛去世时，中国已经有了完整的工业体系，从基础工业到航空航天航海，水平虽然跟最发达的几个国家比有差距，但也已经有了一个很强大的基础，在个别方面还是世界顶级水平。
你能不能说话靠谱一点。