西西河

主题:从格雷欣法则说开去 -- 切地雷

共:💬151 🌺289 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 冲给配老婆这点,还是应该给予适当考虑的

          不过结了婚之后得想办法把她退出来……

        • 家园 人家已经不怕共啦.

        • 家园 给胖mm送花,也给你送花

          老虎啊,人家对你是真心的。食、色俱全,也不嫌你连娃都有了。你还是从了吧

          不要最后落到周星星那一步“曾经有一份真诚的感情摆在我面前,但是我没有珍惜。。。”

          • 家园 回教授

            只要把我发展了,我太太, 儿子那不是自然而然入会了吗

            一入会, 别说美女了,就是我儿子跟我也是兄弟:50多岁的老头老太太跟那些20来岁的毛头孩子都是兄弟姐妹相称

            教授啊,如果我入会了,人家的功劳可就海了去了:

            1. 那晚餐是丰盛的晚餐,你知道那钱从哪里来? 吃人嘴短,以后你可就。。。

            2. 某某某是gcd,他都入会了,你还不入?

            3. 某某某一般会在杂志上宣传教会(英格兰那地方看到的),gcd吗,那就只有控诉得份了

            4. 某某某一般会供出他的入党介绍人,嘿嘿,他们仕途/发展一般会有些负面影响的

            5. 你自己也成了积极分子发展别人去吧。。。。。要不被你同学鄙视要不你立功

            • 家园 兄弟真是老实人

              这有啥, 糖衣统统吃掉, 炮弹我还玩一会才扔回去!

              来美国头一年多我经常混教会, 因为没车, 认识的人也不多。 教会就是带我买菜, 周末混饭, 认识小姑娘的河蟹组织! 晚上查经班更是我调戏传教人士的开心一刻, 圣经这本书实在是无处没有破绽, 能不被我问得大汗淋漓的教会人士实在是少而又少, 大大满足了我的逗闷子的需求!

              直到俺买上了车, 又认识了一帮打麻将下四国的酒肉朋友, 我才和可爱的教会沙悠啦啦!(就算这样我还是偶尔回去蹭饭吃)

            • 家园 你太实诚了!

              群众脑子里转的可都是糖衣吃下,炮弹扔回的主意。

              这样子玩几次,鬼子就不敢到处拉客接客了。

              整个世界清净了。周星星长长地吐了一口气。。。

      • 家园 大牙说过

        达雅:你漏了一类撩拨派

        我的理解:有些话题在西西河是圈起来不能碰的;

        比如“劣币驱逐良币”,因为=》如果有人有权力判断劣币、良币=》推崇“精英政治”

        所以,要在西西河评论小事小非,一定先要有指点大是大非的能力,建议先去阅读:铸剑:政治意识速成大法。

        所以,大家真够精力旺盛的,你们继续,88

      • 家园 呵呵,史妹妹又来劲了

        这次我来给你数数你的尾巴有几条被夹了:

        1,

        因为很明显,当一个攻击者需要挥舞如此无力的武器时,这往往表面了这位攻击者是否是正义的,或者理直气壮的。

        2,

        更值得您骄傲的是,他们是成群结队的。

        3,

        无意中看到您的这个帖子和这个帖子所泛起的一些表演。

        这总算澄清了我的疑问,那就是这个切地雷到底是谁的马甲,以及史妹妹的性别。

    • 家园 这位2010-07-13 刚注册的盆友,您就是在煽动风波

      首先我主要是针对你的法则四发表看法的:

      1,口口声声对贴不对ID,对事不对人,可你说的呢?全是这个ID,他,写帖子的,那个人:你老很矛盾嘛;

      2,水巷mm为什么删贴恐怕她自己心里最有数吧?你就没必要给别人扣帽子了。水巷文笔好,按照你的观点是良币,可是她被赶走了吗?

      3,有人说是来气人的,不过这个人是在劝慰别人的时候这么说的。劝慰谁呢?劝慰的是气着了的人,人家那是好意安慰别人的。所以引用要全面,拜托,你还是不要断章取义的好;

      4,下面这种说法匪夷所思,俺孤陋寡闻,第一次听到:

      首先这种“你。。。。。。”的写法,很不礼貌,如同用指头指着别人的脸讲话。

      请问这是神马世道,说“你怎么怎么了”都成了不礼貌了?大家要不要出口先就是,“小生得罪了”,“妹子,俺这厢有礼了”,“兄台请了”,。。。?

      5,我真是不明白,您一位刚刚注册两个周的ID,立马就来煽动风波,您到底是谁的马甲啊?您到底是在试图驱逐哪些良币啊?

      • 家园 是的,我是一个刚刚注册的新ID

        试着沟通一下:

        1,你口口声声对贴不对ID,对事不对人,可你说的呢?全是这个ID,他,写帖子的,那个人:你老很矛盾嘛;

        在我的原帖中,我是做到了对贴不对ID的。在会贴沟通的时候,我也努力试了,有不周的地方,诚恳地请大家原谅。

        2,水巷mm为什么删贴恐怕她自己心里最有数吧?你就没必要给别人扣帽子了。水巷文笔好,按照你的观点是良币,可是她被赶走了吗?

        请注意,我说的良币劣币都是帖子。那些好帖子都不见了。

        3,有人说是来气人的,不过这个人是在劝慰别人的时候这么说的。劝慰谁呢?劝慰的是被气着了的人,人家那是好意安慰别人的。所以引用要全面,拜托,你还是不要断章取义的好;

        显然,您看到的版本与我看到的版本不同。我看到的版本是明目张胆地气了人之后,还告诉别人我就是来气你的。

        4,你下面这种说法匪夷所思,俺孤陋寡闻,第一次听到:

        首先这种“你。。。。。。”的写法,很不礼貌,如同用指头指着别人的脸讲话。

        请问这是神马世道,说“你怎么怎么了”都成了不礼貌了?大家要不要出口先就是,“小生得罪了”,“妹子,俺这厢有礼了”,“兄台请了”,。。。?

        上下文很重要。“你”后面的“怎么怎么了” 使得“你”这个无害的第二人称变的很不好听。

        5,我真是不明白,您一位刚刚注册两个周的ID,立马就来煽动风波,您到底是谁的马甲啊?您到底是在试图驱逐哪些良币啊?

        第一,我不是来煽动风波,这一点您误会了。第二:猜测马甲是一种无聊的行为。我说的“劣币”,也出自一位新ID,我是不会乱猜他是谁的马甲嘀。第三:我说过良币、劣币一起流通才是流通市场管理者们要努力的目标。

        最后叹一声: 大家火气这么大,看来这个帖子,是要进争鸣版了。

        唉。

    • 家园 我应该去拿炸药奖,推论:通货膨胀有益消费流通

      劣币驱逐良币本质就是货币本身的内储价值越低,持有人就越倾向于消费而不是持有。 你要逆转过来也容易,国立银行用良币一比一兑换劣币,所有人都会去拿劣币找国家换良币。 这样原来持有人就不会迫切希望找到下一个冤大头,把手里的劣币花出去。良币变成劣币就是货币贬值,通货膨胀的过程。要是国家以贵金属作货币,从发行到回收,国家其实是要承担流通损耗的。就是因为没有国家希望承担流通损耗,而是把损耗和通货膨胀推到使用者头上,才造成劣币驱逐良币的现象。

      现在我们都用上的是自由兑换的纸币,纸币的内储价值和它能兑换的价值几乎不可比,完全依赖发行国家银行愿意认可的兑换价值。纸币的贬值预期确定它的优劣。 那么我们可不可以推出大家也会倾向于花掉劣币而储蓄良币。 答案是肯定的。问题是国家的印钞机可以无成本地加零,流通增长是斗不过纸币发行速度的,这就是恶性通货膨胀的由来。

      这里我要说一句在西西河政治不正确的话,中国的经济发展有一部分的确是得益于美国增发的美元。造成房价飞涨,贫富分化也是这部分增发的美元带来的问题。每次发展中国家经济过山车一次,都是一个美元增发,资本扩长,狂批信贷,信贷危机,汇率猛跌,政府贱卖资产还债的过程。能比印钞机还快的就只有汇率,股市的跌幅了。 每一次都是把美元增发带来的流通增长好处占了,带来的通货膨胀危机用当地货币贬值来隔离掉。 中国坚持和美元汇率挂钩就是让美国也尝尝过山车的味道。通胀一直是美国在输出的。以后有人要问美国最大的出口是什么,要回答通胀和经济危机。

    • 家园 你引用的信息不对称解释劣币良币不合理

      因为劣币良币这个信息,市场交易双方都是知道的。而是国家管理者强制将劣币和良币定为相当市场交易流通价值。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河