主题：说说陈经和南七的“技术圈” -- 达雅
家园 还真是这么回事 我干的这行几大国企分别从美国、英国的几个公司引进技术，造出一大批设备，因为所用的燃料差别没有一个达到预期效果。我们这些民企综合三家外国公司的的优点、把别的技术移植过来对设备进行改造使效率提高。好些想法就是吃饭、扯淡的时候互动出来的。
家园 【讨论】想补充和探讨几点: 为你的思路和叙述送花.
想补充和探讨几点:
1. 彼此的竞争还是全方位的,现在并没有双方共同认可的分割领域:
仅我知道的,就是在很普通的工业产品方面,一方面在大量用中国"代工"生产,另外也在自己摸索新的路子的,(那怕是亏本贴钱的),也大有人在.
2. 不要小瞧了西方的小"作坊",他们也是"主力军"之一.机械工业的为生命线的意大利,出口赚汇的大头就是中小型企业.
3. 我私人认为,在这个竞赛里,那一方能不"瞎折腾",来"实"的,他就能笑到最后!
家园 资料补充 咱国朝拿山寨技术圈血汗工厂忽悠人，咱别自己被忽悠了阿
家园 【商榷】【讨论】技术圈的根本动力是什么？ 我有一个问题，想问问各位老大，人类作技术到底动力是什么。我总觉得美国已经失去了革新技术的动力。我觉得美国的两大支柱，一是军事霸权，还有就是金融霸权。美国的其他高科技领域，总觉得是在吃老本？我这个感觉对吗？
家园 个人观点，不可相信 利益，是人类进步的最终原动力
利益的最大化——西瓜子说，资本的追求就是高收入低风险——是人类行为的指导原则
做技术，是因为技术赚钱；不做技术却做金融和军事，是因为技术没有金融和军事赚钱。如此而已。
家园 谈论技术圈，必须注重综合技术水平的评估 与美国相比，现在的中国那样没有？从芯片到精密机械，电机产品品种齐全得不得了。可以说世界上有的，中国都能造。但是，具体到每个零件的材料，加工技术，工艺流程，中国造就像个没有良好基础的楼房。这形成了在总体上的落后。
举一个例子：半导体工艺用的日本佳能80年代生产的接触式光刻机，近30年了，至今还在不少中国半导体生产线上使用，故障少，精度高，走片顺畅。中国90年代中期已经仿制成功，中电下的某研究所还把它当拳头产品，创利不少。但是，在同时拥有这二种机器的光刻间，工人毫无疑问都会更爱用老旧的佳能机子。什么道理？精度阿。
是精度做不到？不是。关键是成本。如果完全把精度做到与佳能一眼的水平，那成本就直追佳能了。于是，国产=Affordable=Low Quality就成了出身证。
创新呢。中国人没有创新能力？完全不是。但是中国缺少的是创新的激励和保护机制，这是中国难以在技术上引领的最大的致命伤。
家园 真能白乎 我觉得事实少点。结论有待商榷。但比喻很贴切。
松花赞美一下。大牙，你被谁认为是女生的，看你们的对话笑死。
家园 主席说，人的思想是会变的 你现在应该不算“毛左同志”了。根据你近来的思想表现，我认为你的辩证唯物主义哲学水平有进步。