主题：【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

突然就上不来了

最后想说的就是如果想要稳定，那么维稳的方式也要跟上时代

虽然我也希望如史教头所说，TG还是一个有着朝气的政党。

但是实际上的，就算忙总也都知道，现在的保守的力量，稳固的利益集团的力量有多大。

是否能够在历史的长河里技术扬帆万里，还是被人民的海浪吞噬，现在TG这条船也许已经到了激流转弯的时候了。

而中国，很幸运，或者不幸的，不得不承认，现在是和TG在一条船上。

如果还能开，大家当然都想继续坐。如果马上要触礁了，从瀑布冲下去了又不转方向，那么久只有跳船或者把船拆了自己抓着木板快漂吧。

就算上翻墙，也常常有上不来的时候

看了教授的言论，所以说我总是觉得现在和60多年前很像。当时的人们也总是觉得政府还是有希望，会改革的，所有的错误都是体制上，不致命的。所以修修补补，还是能住人的房子，好过拆了重做。

确实，我也认为现在的情况，还不至于非要流血牺牲的地步。但是“中国的官僚，越往上越难有草包”这个虽然是对的，“给一定的压力，政府内部就会有动作”这个动作到底会是什么动作，到底是什么动作，您和我的想法可能不一样。

李鸿章，张之洞不聪明么？陈立夫、蒋介石不聪明么？

现在中国的利益阶层的存在，是不容置疑的，其和政府的结合之紧密，对国家政治经济的影响力，也是不容置疑的（现在哪个大一点的城市没有有权有势的利益链）

为了稳定，政府对利益阶层做一些小手术是可以接受的，动静大了，就会变成泰国那样吧

为了稳定，利益阶层对手头的甜点往下分发一点是可以接受的，分得太多了，一样要反抗吧

那么怎么解决？

所以何必总是对着工人阶级说“但要小心不要撕破脸皮，鱼死网破，也不要给外国势力以机会。”

难道就不能让食肉者们小心点么？大人们是要面子，小民们只是要口饭吃

何况，上面的大佬们都知道去下大棋，小民们就不可以在风险中走钢丝么？

路总是要自己走出来的，现在的关键，是要把下层的政治力量真正有效的组织起来，寻找一个有力又有利的途径。