西西河

主题:建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻

共:💬203 🌺783 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
            • 家园 这就是了

              翻案是不可能的了。翻案和被封,都取决于老铁的“心念一动”。死得明白点儿,给别人做个借鉴,也就是死得其所了。只可惜啊,嗨,死不瞑目呐。。。。。。

              • 家园 现在的问题在于

                短封或砍ID的事由只有管理层和当事人知道,短封还好说,如果砍了ID,那谁也不明白是怎么回事,就算要“以儆效尤”也不得。 如果有这么个地方,把事情摊出来岂不很好?

                比如要砍一个ID,在一定的时间里,只允许被砍的ID在这个地方发言,正常版面不许进,过了这个时间再彻底封ID,应该也不难做到吧。

                当然我私心里是想,给管理层一个自我纠正的机会。铁手也好,刀手也好,一刀下去太过仓促,想自己纠正也来不及,没准过几天心意也会变呢?

                此外我也想,把这些案例公布出来,也让围观群众自己取舍,自己究竟适不适合西西河。

                • 家园 我就觉得西河的管理在这点上不合常规,比较失败

                  管理处罚,不过就是明示哪些事情不可以做。任何事情处理完了都没有公示,哪里能起到这个作用?

                  宗旨的实现必须要依靠一定的具体执行措施呀。

                  另外,以前似乎还有过一个帖子被举报两次,第一次判定不违规、第二次就判定违规的事情。那么这个是因为同一罪名两次审判?亦或是改变罪名而再次受理举报并处理? 如果是第一种可能,那就是管理问题;如果是第二种可能,至少应该告知于被处理者。结果搞得当事人出头询问。

                • 家园 其实还有一个方法,就是把时事版放到墙外

                  老铁封人还是为了话题不合国内时宜吧。有些帖话说得过了头,阎王殿要给老铁找麻烦,这个老铁是肯定不干的。就如同老铁保留删人的权力,gfw也保留了砌墙的权力。而且这两种权力都是天生的,不可能挑战的。所以俺建议惹事时事大类放到墙外,要上的翻出来。墙里的,风花雪月就可以了,ID通用。

    • 家园 支持。不要搞秘密处决嘛。
      • 家园 有点差别

        littles没出现,可能是自己选择不发言,也可能是和前一阵子呆鹅一样。

        littlesanother也不一定是littles的马甲(其实我觉得不像),他是被彻底封杀。

        • 家园 彻底封杀原因是什么呢?

          还不是秘密地。呆鹅和大胖子也属于这个性质吧?

          还有如果按照河规,观望者也应该被彻底封杀:他老在主ID被封期间,用马甲上来继续骂人。

          • 家园 具体原因不知了

            我理解呆鹅和大胖子不属于“彻底封杀”。littlesanother的帖子里都有该用户被屏蔽的标志,“彻底封杀”属于此类吧。

            • 家园 西西河规里有两条

              二、删贴、封用户

              ......

              这一类情况大概就是"彻底封杀"。

              三、封ID发言权

              从网站利益出发,保留随时以任何原因拒绝对任何人提供服务的权利。一般情况下,以沟通为主,在必要时临时取消发言权,并根据情况作适当处理。被封发言权的 ID,如明目张胆用别的ID继续发言,则考虑原被封ID不再启封。

              这个大概就是短封。

              小小应该属于红字指出的部分,根据条例,小小或者小小马甲总有一个会被彻底封杀。

              至于另一个ID-“Doooku”,似乎他曾经明目张胆地说自己是“过来看井大”的马甲。我就不大明白了,好像“过来看井大”并没有被封,他为什么要弄个马甲呢?是因为“过来看井大”臭大街了?

              • 家园 那就有点不明白了

                三、封ID发言权

                从网站利益出发,保留随时以任何原因拒绝对任何人提供服务的权利。一般情况下,以沟通为主,在必要时临时取消发言权,并根据情况作适当处理。被封发言权的 ID,如明目张胆用别的ID继续发言,则考虑原被封ID不再启封。这个大概就是短封。

                小小应该属于红字指出的部分,根据条例,小小或者小小马甲总有一个会被彻底封杀。

                那么观望者和观望者马甲这两个ID现在是什么状态呢?截止现在(本贴修改之时[COLOR=blue]10年7月11日 周日 5点47分[/COLOR]),这两个ID的帖子都能看到,是不是没有被封号?
                正号刚被封! [ 观望者马甲 ] 于:2010-06-29 10:19:25 复:2995474
                这个算不算铁证如山?
                至于另一个ID-“Doooku”,似乎他曾经明目张胆地说自己是“过来看井大”的马甲。我就不大明白了,好像“过来看井大”并没有被封,他为什么要弄个马甲呢?是因为“过来看井大”臭大街了?

                拥有马甲并不违规吧?那么在自己的ID没有被短封的情况下,明示自己使用马甲发的言应该也是可以的吧?

                查究别人的马甲涉嫌探索他人隐私;但是他自己不介意让别人知道而公开的话,似乎也可算是他的自由。


                本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 我就是个打酱油的,你跟我发火有什么用?

                  我倒也赞同把老观马甲也封了,为了公平起见,更为了一些人的心理平衡。可是我说话算数吗?说到底,这就是铁手家的后花园,他不欠谁的,他想怎么来就怎么来。不满意的,完完全全可以自己去开个网站,在那儿,你自己就是太上皇,想骂谁就骂谁,想封谁就封谁,没人敢放个屁。

                  不爽铁手,我就来个钢手,金刚钻手,比他更牛。还可以拉起一班人,互相吹吹牛、拍拍马,那是神仙过的日子呢。

                  查究别人的马甲涉嫌探索他人隐私

                  这罪名不小,惹上官司可不妙了,咱赶快闪......

                  • 家园 老兄太过敏了吧?

                    查究别人的马甲涉嫌探索他人隐私
                    你引用我的话
                    这罪名不小,惹上官司可不妙了,咱赶快闪......
                    我引用你的话。

                    你引用我的话咋不把后面的也引上呢?他自己说出来自己用的马甲,那别人再谈这个就无所谓了,咋就变成俺影射你涉嫌查究他人马甲了呢?

                    我倒也赞同把老观马甲也封了,为了公平起见,更为了一些人的心理平衡。
                    请问公平重要还是某些人的心理平衡重要?
                    可是我说话算数吗?
                    我要求你说话算数了吗?你看完河规给解释一下,我根据你的解释发表一点疑问。河规不是你定的、执行不是你做的,我就要求你担责任也不可能啊!
                    说到底,这就是铁手家的后花园,他不欠谁的,他想怎么来就怎么来。不满意的,完完全全可以自己去开个网站,在那儿,你自己就是太上皇,想骂谁就骂谁,想封谁就封谁,没人敢放个屁。

                    说到底,法治法制只是拿来说说的,好说这个的到头来没几个愿意自己实践一下。

              • 家园 你这个解释靠谱,要么用另一个完全不同的马甲,要么

                申请原ID解封。这个明目张胆的用被封马甲发言是违规的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河