主题：操作性解读国际美元经济。 -- 唵啊吽
家园 人类进步是有其规律的 在现在美国的全球军事控制矛盾条件下，人民币结算网络只能是善良的竞争性网络。如果用一个和美元垄断强制一样的结算网络来取代美元结算，那么人类就没有进步了。以全球人口资源矛盾而言，人民币结算网络一样必须是当仁不让的控制全球资源的手段，这是没有选择的零和博弈，要么被人宰割，要么控制别人，希望到时候中国不要太善良，有理有利有节地寸土必争、寸利必夺。如果一个主权国家可也控制自己资源，中国当然不应该暴力夺取；但是，一个国家其资源已经被其它国家或美元结算网络控制，那么人民币有能力的话当然要争取控制权。
另一方面，善良不善良也是有历史文化根源的：唵啊吽:【原创】中国的军垦与西方的商征
家园 抢牛的沙发 不过牛说的“有人认为人民币结算需要全球军事投射才能强制，我看未必。”
我觉得说的不太对
第一，人民币结算，不会是强制结算，而只会是引导
第二，人民币结算的基础，确实是军力。军力能到哪里，才能保障哪里的结算。就跟各大国不敢打世界大战似的，其实是托了核武器的福。
- 复 抢牛的沙发
家园 互换货币本身就是互利的 与原来美元政治不同，美国是不需要人民币储备的，中国加入WTO则必须储备美元才行。两个星形的结构不同在于节点之间的连线:美国星形的连线是单向的，中国的星形连线是双向的。
军事后盾是绝对需要的，但中国的军事是防御性的，美国军事是进攻性的。中国的星形是随缘。中国的星形是姜太公钓鱼，愿者上钩。
家园 我倒不觉得美国星型是单向，而中国是双向 更严格说
美国是线型，而中国是放射型。
但这只是表象，实质上，中心还是以货币为基础。如果人民币真取代了美元，扣除它们各自不同的世界结算货币和储备货币的形式差别，有实质差别吗？
水果说过，看过美元今天危机的人，不会想到当人民币也是如此时，我们会找到比美元更好的出路？
其实我觉得不能。所以我认为，当人民币取代了美元后，除非人民币不像美元一样充当世界结算货币和储备货币，否则人民币也走不出新路来。
至于你说的结算，呵呵，中国军事现阶段肯定是防御的，但当中国真成为结算货币和储备货币（先不说是否是唯一），中国军力绝对会不会仅仅是防御性。更不用说当实力强大的挑战者出现后的情况了。
家园 美国不储备别国货币 这点你看懂了吗？一个只单纯发出的体系有双向的问题？
中国和对象国彼此互换货币后，一旦一国大肆印钱稀释自己的货币，另一国可以对等印刷，也可以单纯调汇率，就可以保证自己的利益不受损失。今天美国的“富饶”，就在于它稀释自己的货币的时候，别国没有任何反制手段。你印钱，人家不收你的币（必须实物偿还，实物全合同白纸黑字写着数量）；你调汇率，人家说你汇率操控。
嘿嘿，我就白拿你的，白用你的，你还得感谢我，不然你们的经济就“停滞”了。临了从牙缝里掏点钱“慈善”一把，“救济”一下，还获得满世界赞誉，多好的买卖啊。
家园 不对 基本上可以说
美国主导的世界秩序下，应该是金字塔式。即老美为上，欧日为中，中俄其次，第三世界为下的世界秩序。
而美元的流通也是这样。老美才是唯一源头。所以我说它是单向单线型结构。
而中国的做法，目前看喜欢谈双边而不喜欢谈多边，喜欢搞货币互换而不走老美之路，所以我说这是星型结构。
再者，美国是不用储备别国货币，但不意味着它可以完全不顾别国大印美元稀释货币。这种事70年代的美国曾做过，当时美国总统尼克松曾说：我们的美元，你们的问题。但事实是最后这些大批量的美元美国还是收了回去，当然是伴随着收割别国利益而行。
所以，单纯谈是否储备别国货币，只是表象。最终老美还想把它那套玩下去，回去过量的巨量美元是必须的。问题是别人是否入套而已。
- 复 不对
家园 呃，你是真的不懂 美元是纸，或许连纸都不是，整套美元帝国只是为了保证美元纸能够收取到铸币税，这个铸币税本来和各国政府所干的一样，只不过美国更进了一步，要抽各国纸币基础之上的铸币税。LZ文中所说的就是这个意思。所以最后的结果是这世界所有的国家地域，只要你还和美元挂钩，你就得向美国上交铸币税。中国现在做的就是既提供避开美元的一条通路，同时又和美元绑在一起，造成美国既想灭又投鼠忌器的效果。
所谓的美元星型结构，就是天下都是美国的，各国给予美国的无论如何比美国比各国的多，美国是国中之王，是被供养的。中国的蜘蛛网架构就是讲平等，没有核心了，各国互惠，世界没有谁有义务当世界警察，但是各国自己负责自己区片的职责。