主题：【原创】由来电显示谈起：技术，竞争和创新 -- 老马丁
家园 facebook未必是下一代，美国人可能是没QQ，才产生 facebook,QQ算是国内的一个创新，不能简单的算做一个即时通讯，现在它的功能很多，可以截图，可以远程控制，可以发送离线文件，可以群聊，可以语音，可以视频，可以多人会话，还可以有游戏、音乐等，我看好QQ，它有一统江湖的可能。软件太多了，有时候会感觉太麻烦。
家园 回国10天，差点错过了马丁的好文 说几点：
1.移动互联网天生就是社交网络，准确的说，移动互联网是社交网络的超集。
2.移动互联网要想成功，必然要给出更好的盈利模式，而不是简单的复制桌面互联网的免费模式，或者给运营商打工。
3.当前的SNS或者即时通讯服务，都还处在原始阶段。这么说不是我脸皮厚，是因为它们都还非常不好用。
家园 移动互联是下一代的王道 一眼望去全是蓝海
电话号码可以作为unique id，手机可以作为unique client。从此登陆可以不再需要打电邮地址也不再需要密码，直接登陆。朋友可以和电话薄直接绑定，加了一个电话就等于在即时通上加了一个好友。手机也可以通过互联网直接收发电邮，这样也可以用传统的方式加好友。
从技术应用来看已经没有问题，过度也可以做到平滑过渡，只要收费再降到一个层次，类似于包月的话。手机的电池再做好点，绝对可以秒杀现有应用
家园 原文 Tellis, Gerard J., Yiding Yin, and Rakesh Niraj (2009), “Does Quality Win: Network Effects versus Quality in High Tech Markets,” forthcoming, Journal of Marketing Research.
家园 该大牛是哪位？ “领域某大牛提供了一个思路..”对这个大牛的研究很感兴趣，老马丁能不能提供一点更具体的信息。谢谢。
我目前看到很多文献都建议，如果某个公司或某几个公司垄断一个基本的平台，应该考虑允许其他竞争者进入。
家园 说到来电显示 28块的plan大概还远不是最便宜的吧。。。
Fido的call display和voice messaging打包才10块一个月，配一个便宜的一二十块钱的plan，找工作合适。。。
其实电话不多或者有固定电话用的，prepaid大概比plan合算。
另外好像叶子国各家的prepaid都自动包括call display和voice messaging，从来不像plan那样要另外收费，这个有什么道理么？
- 复 说到来电显示
家园 你的预付话费的问题挺有趣 你的prepaid问题挺有趣。我想有两个方面的原因：1. cannibalization 不是问题。prepaid plan 每分钟要三毛多，每个月通话超过50分钟就划不来。多打电话的顾客不会因为prepaid自动包括call display和voice messaging就选择prepaid plan，他们还是会选择月租方式。
2.竞争。prepaid plan的竞争对手是公用电话。因此prepaid plan必须要有一定的吸引力。因为单价高，每个月必须至少消费10块钱，顾客有意识的选择少打电话，save minutes for important conversations. 如果没有call display，接错了电话也要算钱。有人不肯接听，转voice messaging，然后用座机听，这样也能省电话费。我认识的好几个预付用户一般不开机，手机是方便自己打出的（我读书时也这样）。没有这些功能，prepaid plan还不真如公共电话了。
由上，prepaid plan包括call display和voice messaging，是不是商家一个必然的选择？
家园 为什么不能建立壁垒 保护自己的粘性呢？比如不让新玩意来import通讯录好友。facebook和开心网都有强大的friend finder，一下子从hotmail、gmail那里把潜在朋友们都挖过来了。如果这一步做不到，进入壁垒对很多人就比较高了，没那功夫。
据说facebook很执着不让google的爬虫爬到社交网内，一切内部分享，外面只能干看。
家园 老大如何看YellowPage和Google的广告之争？ YellowPage 要取消配送黄页书了，专在网页上做广告，你认为他们能搞过Google吗？