主题：裁判真恶心，规则真愚蠢 -- 加东
家园 昨天的两场比赛就算判它进两个被淘汰的队也一样被淘汰。 实力摆在那呢。
家园 不一样的 在中国，英格兰的受欢迎程度仅次于巴西、意大利，所以任何对英格兰不利的判罚都是会被大骂的。
家园 同意！所以这两个误判其实是害了德阿 本来能够堂堂正正赢下来的比赛，现在成了靠裁判帮助赢的。好说不好听啊。
而且以后裁判在吹的时候恐怕会有“找平”的潜意识。最起码，可判可不判的时候恐怕就会想，不能再让你因为我的“误判”获利了
再而且，太消耗rp了
家园 同意 家园 俺也这么认为 俺也这么认为，这两个误判搞得德、阿赢得还不怎么光彩似的。
阿根廷第一球，梅西一射不进再迅速吊射时，特维兹就不应该出现在那个越位位置，那梅西还进了第一个毫无争议的球呢。这球没有特维兹头球一甩也会进的呀。真是的，特维兹无端搞来的争议啊。
兰帕德那球，即使进了，最终取胜的还是德国。连赛后英格兰队队长杰拉德也认为德国配得上这场胜利。
墨西哥还挺厉害的，搞得阿根廷挺狼狈的。而英格兰，整场看下来，除了落后两球之后那3分钟，看不出有什么可以争胜德国之处的。
- 复 俺也这么认为
家园 特维斯不加一头，那球会被解围 梅西是想吊进去，可能还有传球的想法，而球门线上两个防守队员，这样的球速，要解围太容易了，除非特维斯搅局，遮挡视线，假动作啥的，不过在这样的时间，绝大部分人都会选择改变球路，打进一个先的吧……
家园 俺弄错了，多谢老兄指明。 那是夜里看球的错觉，后来俺在网上看视频，才知道梅西吊球没有特维兹加一头是会被解围的。
这个越位球，现场边裁快速识别出来的难度，究竟有多大？俺没有现场站在边上看过，不知老兄觉得如何？
家园 要是没有回放的话，很难…… 因为越位的几个条件，一是进攻方出球时间，二是越位位置，三是越位球员参与进攻，这太错综复杂了，干脆的进攻时还能判别，要是象这个球，先是门将把球挡出，然后特维斯留在原地，再插上俩防守，梅西才把球吊进来，真是乱啊，没有同时打三台麻将的本事根本就判断不了……就是防守方，也不清楚的，完全是凭本能抗议。这时大屏幕上重放了，而且还加上辅助线，才闹大的。当时评述员直接就批评现场导演，这是干扰裁判执法……
家园 感觉主裁和边裁很可能误判，而不是真的看清楚了。 您说的这些因素，俺也考虑到了，感觉主裁和边裁很可能误判，而不是真的看清楚了。俺是反对引入电子眼的，以主裁和边裁肉眼第一感执法为主，这球误判是可以理解的，并非是有些人说的裁判吹黑哨。
家园 太无趣了 2个裁判毁了2场好球。
家园 FIFA之所以不引入电子裁判 是因为那样就没有办法操控比赛结果了
NBA能够在电子裁判的存在下操控结果
因为那一两个球根本就不影响比赛结果
足球不行