主题：实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心
家园 又被“体制派”了
家园 其实西西河的问题 不在于是否能够实事求是，而是连就事论事都做不到。
回复稍微不如意，能够嬉笑怒骂，东扯西拉者，已经是上等了；次之的，便涉及到了对方的屁股，人品问题；最次的，已经沦落到街头巷尾，泼妇骂街的地步。
要找个例子，也简单，萨军门当年不过一个形容词，雄奇，便激起了千重浪。貌似要全河共讨之。现在又来了忙总和little。要是再认真找一找，还是多得很。
当然，河里面能够对事不对人的讨论也多了去了，妖道一向以泼凉水的姿态出现，现在还没有被人踢出去，恐怕也是拜此所赐吧
。只不过最近这种讨论越来越少了，大家的火气也越来越大，稍不如意，扔个鸡蛋的，都已经算是文明人了。至于闹到要大家排排队，那更是稀松平常。妖道从来不指望能够以德服人，能够说服对方，在网络里面，恐怕是很困难的事情。所以，也不指望能够真正把大家恢复到小河湾时代的那种，对事不对人，大家当面锣对面鼓，吵个一通，然后还能和睦相处的理想状态（说实话，写这些我都心虚得很，好在当年破门而出的几位不在
）。能够道不同不相为谋，就已经是很不错了。反正最近铁瓢把子又在琢磨着改，大不了让大家再适应么。
家园 咱也试着实事求是一下 其次是旁观大煮辱骂高子山之时的愤激之语－－既然这事已经处理到高MM基本满意了，忙总的话最好他本人和大家都不必太当真。此事在辱骂帖发出之前，属于私人恩怨。以辱骂帖的形式将这个问题端到主河道的桌面上以后，那就应该是公共事件了，公平与否就不是高mm一个人的事了。直接问候对方母亲之后，仍然挂着版务管理，请问西河的管理底线到底在哪？西河帖子质量高不高？高，不高我们就不来看了——不过这不等于其他论坛就没有高质量的帖子，也就是找起来费点事。
西河好不好？好，不好也不能在这一混好几年，好在哪？真正突出的好处在于不可以直接骂街骂人，突破了这个底线，那会咋样？
这次事件，最需要反思的是littles 和一些支持他的所谓左派。自以为道德高尚，理直气壮的不加思考，不学无术。再讲讲道德。罢工是手段，要求涨工资是目的。首先请问，目的有没有合理性？
如果认为目的没有合理性（那么罢工当然也就是错的了），那就不必谈了。
如果认为目的有合理性，那么手段问题自然可以讨论。你要是说这个手段有啥子啥子漏洞，不能这么干，会吃亏的，我给你们出个高招吧，我承认这是道德高尚。 情况是这样吗？
*列了一堆对付罢工的手段——直接效果就是干脆回去洗洗睡了吧，闹也没用，老实回去接受剥削吧。
*呼吁不要在这个问题上发言——放任不理，好让右派肆无忌惮的去摆平这事嘛？
*讽刺别人是口头革命——发言表态就不算行动？发言表态不算行动的话，那先把各国的议员都废了吧，他们不就是代表身后某个势力去发言表态吗？还有啥子“通电、声援”那一类的东西，也都废了吧，不都是动嘴皮子吗？还有，以后在论坛上不要再用“人身攻击”这个词了，不也是动动嘴皮子吗
至于左派右派，俺个老粗的分辨标准非常简单：其指导理论出于考虑大多数人的利益，左派；其指导理论只利于个人或小群体的利益，右派。随你把衣服换来换去，身子是换不了的。
举一个具体的例子，说明现在一些左派鼓吹的回到毛，回到文革不是方案。在你的认识里，难道回到毛思想、毛道路就一定是回到文革？我的认识就和你不同，我的看法是：放弃“维持晶核出现后不再长大的状态”这条道路，回到共同富裕的道路上去。
李特有没有问题？我看是有，这家伙应该回炉：
第一、好好学习学习统战政策，搞清哪些是不可合作的、哪些是可以合作的、哪些是既要打又要拉的。
第二、好好学习学习“有理有利有节”，提高手段。
通宝推：木头,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 实事求是有利于获得【通宝】 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 我不认识高子山河友及纹石河友，但此举是否有些过分？ 但以下这种对纹石河友帖子的砸草方式是不是有些过分了？
丢草砸下（最近80）高子山之奥特曼 高子山
家园 大大方方跟我后面说此举过分多好 他这个帖子究竟谁过分。如果他那个帖子开头没有那种貌似讨公道，为西西河言公平公正，我绝对不会投蛋。如果他愿意删除，我也会撤销并道歉。
和他素昧平生，他一下子拔高从上升到公共事件，还说什么公平与否就不是我一个人的事，事件发生时，可曾见此君言公平。现在事后诸葛，谁稀罕。
我已一再声明，此事已解决，不愿再提及。你们这些讨论什么左中右屁股论的，可曾对我的要求有过一丝尊重。
我和你们不一样，矛盾解决了，双方握手言欢，就此翻过。
我上论坛求的是分享知识，学习自己的不足。
吵架冒火耍性子不是没有，但不会天天因为这计较不停。
你们可以坚持反复把我的事提及，为什么我不能投蛋来表达我的意见。
你们愿意吵愿意闹，愿意接着把我这点破事来回烙饼。。喜欢荒废自己的时间在这，谁拦得住。
忘记告诉您呢。我不仅投蛋，我还举报呢。
给你一个继续控诉我过分的筹码。
别总拿别人的事给己之战当垫脚砖。要是接着碰巧看到接着烙饼的，投蛋就不和两位哈拉啊
这是我在此楼最后一贴。
家园 投蛋的见多了，但是主id马甲一起上去投蛋的 投蛋的见多了，但是主id马甲一起上去投蛋的，还真不曾见。或者说，未曾察见。
不知道河规有无相应规定呢？
不过不管怎样，你已经充分说明了：你很生气很生气，而且在生气之下，你也认为这样做很合理。
另：秋末可从来没有言及你的事情。
家园 呵呵，无所谓，可能她坚持认为那只是私事。 家园 谢理解。没错 递了状子，拿到我认可的判决书，私下两位当事人握手言和呢。。
半个月后，几个我压根不认识，我告状的时候也没出现的过路人突然有的给大家讲起了真相，有的绘声绘色给不知情者传，我和管理层都私下交涉，才撤状子。真真是让我哭笑不得。
我不掩饰对这类人的反感，因为已经不是一个两个。我对于平时不发言，有乱必出现，煽风点火之辈从来都觉得极其荒谬。他们的时间真好荒废。
中午因此火气大了些，鲁莽举报你上个帖子。如果您愿意把涉我事件隐去，我愿意公开道歉，并撤蛋还花给您别的帖子赔礼。
我真的不愿意搅合在这些无谓的口水战。
也不懂你们这些人兴致勃勃究竟在为什么而战。
也许你们认为这样的人生才有意义。生活因此才会更精彩。
就说到这吧，也是回您这里的最后一贴。
- 复 谢理解。没错
家园 呵呵，你的告状帖子我也有路过 应该花过，不过现在后悔了。
俺保证以后你再遇到类似的事情，只有幸灾乐祸给你，不会有一点同情。
- 复 谢理解。没错
家园 别的不说－这点可以好不犹豫的告诉你 你的事情开始我是不知道，路都没有过。
我看西西河，就是个花推，宝推，管理推，在加上几个好友。－－这两天又学会个微播－－还属于混沌水平。
但是如果看到你的事情，就是铁手我也批。
无它，现实生活可能不敢太正义，网络说两句还是敢的。
- 复 谢理解。没错
家园 你我的看法确有不同。不过有一点我要说明一下 半个月后，几个我压根不认识，我告状的时候也没出现的过路人突然有的给大家讲起了真相，有的绘声绘色给不知情者传，我和管理层都私下交涉，才撤状子。真真是让我哭笑不得。还有这个情况，那我得声明一下了：截至本回帖之前，我几乎和河内任何人都没私交，更是没有和任何一位河内之人就此事有过任何私下交流或评论。本人对于此事的所有言词，完全是个人真实想法的真实表述。
家园 实事求是后面接的是团结一致向前看 你呀，最好把西西河所有的公共事件贴标签贴出来，把所有的不公平都给列表整理。。365天不歇息，直到西西河管理层把所有事件处理到你满意为止。别打着公共事件和公平的旗号
邓的原话：解放思想，实事求是，团结一致向前看。
当事人已经觉得事件矛盾解决，非有一些平时看不到，吵架必报道的天天出来瞎折腾。仿佛这种时候，不出来发言几句，别人更不知道这几位的名号。
家园 团结一致向前看？ 李特就有天大的错，已经封了。
封了以后，是谁12345轮番主帖上阵声讨？这叫向前看？
你呀，最好把西西河所有的公共事件贴标签贴出来，把所有的不公平都给列表整理。。365天不歇息，直到西西河管理层把所有事件处理到你满意为止。别打着公共事件和公平的旗号这番话送给轮番上阵发主贴声讨的倒是很合适。我要说他们这是“打倒在地再踏上一只脚”那是我心里阴暗了，那就算他们是打抱不平好了。既然愿意打抱不平，那就别只铲这个不铲那个，否则岂不是打着公共事件和公平的旗号、、、？
家园 del