主题：中国的“技术圈” -- 陈经
家园 手机上，华为可不是山寨，属于正规军 高通的平台，ti的芯片。做法基本上等同于nokia，sumsang,主要走的是运营商定制。
说山寨，天宇，金立，海尔这种才算山寨，不做深度定制，改改标题，换个图片就敢卖，还敢说自主研发。
这是终端，利润小，华为投入估计也不大。
服务器端，华为应该做稳第二了。当年靠收购业解决了不少专利技术问题，光通信就是一个例子。
还有一点，华为很重视预研，每年的专利数也很可观了
家园 手机部分不清楚，基站部分（特别是LTE），华为凶猛 单以LTE来说，华为凶猛。
以开发进度来讲，华为应该是最快的。去年这个时候，Nortel应该能排到第二（破产了），今年来讲，爱立信应该可以排到第二。
从产品features的角度来讲，华为的feature进度也是最快的。 一个故事，当某feature在E的纸上设计都没有的时候，华为已经在E 的老家瑞典demo该feature. 此事对E刺激很大。
至于Nokia, 手机部分受到山寨的侵袭，被逼出低价手机，恐怕有些狗急跳墙的意味。 大家有时在下面说，再来一次金融危机，Nokia估计就差不多了。 继Nortel之后，下一个倒下的，恐怕就看NSN和Alcatel-Lucent谁短一口气。
家园 有话不能好好说么? 难道除了“胡说八道”就不会别的词了？
家园 葡萄的话不错 当初国产手机品牌占到国内半数江山，又很快的全线溃败。只是后来联发科系统的成功，才开创出山寨机的时代。加上中国3G的一再推迟，抓住了2G的尾巴，占据了不少低端的市场。
但这时期，国际手机品牌已经走向3G和智能化。甚至诺基亚也在这场快速发展的大进军中逐渐掉队。更不要说到现在为止，还几乎完全不能适应3G发展的山寨机了。
通信上，作为后来者，我们在技术上被压制的非常严重。各种各样的专利壁垒，各种各样的标准规则，包括中国自己制定的TD-SCDMA标准，很多高通的专利都绕不过。
技术前进的每一步都很辛苦。中国厂商说白了，现在是个搅局者。技术领先和游戏规则制定者？早着呢。。。
一次被压制的典型案例：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 葡萄的话不错
家园 对的，确实是这样的情况 尤为受制于技术的阻碍，而自身研发多年未果，导致3个标准，但是发展极其慢。打个比方，我们刚开始用cdma这种2.5代技术产品的时候，日本的手机已经可以看电视了，这样的差距5到10年，现在可能缩短点，不过还是不乐观。
- 复 葡萄的话不错
家园 刚写的文字第五部分你看看，涉及刚讨论的无线技术 del
家园 不是没有可能，技术路线的关键在于 芯片和人脑的沟通，以及对人脑的影响。
目前已经可以通过芯片让盲者看到东西，那么将来不是不可能芯片可以和人的其他感官相沟通。人脑是容易被蒙蔽的，那自然容易被影响。
不过也不用太担心，技术本身永远是双刃剑，可以正着用，也可以反着用。昨天看《红楼梦》，里面讲贾瑞患病，那道人给他一面镜子，正着看，看到是他yy的对象；反着看，看到是骷髅。只要他反着看，就能治好病，但是他正着看，结果就呜呼了。
技术本身只会加速你的新生或死亡，关键仍然是人本身的选择，你是选择正着看呢，还是反着看呢？呵呵。一切都是幻觉。
家园 存在可能的等出现的了我再评价 del
家园 先花，再讨论：：初级的控制是完全可行的 作为一个喜欢科幻的工程师，试想一下：
从三个方面来说，
1，芯片的能量来源
2，芯片和外界的通信
3，芯片和人脑的通信/控制
1，就文献已报道的，芯片的能源完全没有问题。王中林研究的ZnO纳米线电池就能够提供足够一个芯片工作了。而这种电池的能量来自于各种振动，也就是说只要人一动。就能产生电能。其他的电池技术也在研究之中。
2，芯片和外界的通信就可以通过无线来实现了。葡萄说，日韩已经实现城市无线全覆盖了，那么这个通信就很容易解决了。只是这个部分需要的能量稍大，需要在电池方面技术的进一步突破。
3，芯片对人控制。这个是最难的部分。其实现途径也比较多。不过应该都是初级的，能控制情绪，不能精确控制人脑的思维。
第一种，就文献而言，现在已经可以做到通过微机械人，在体内定量的释放药物。既然能够释放药物，那么就能够释放各种对心理能产生影响的激素。心理医学用的那些抗抑郁，提高兴奋度，安定剂等等药物完全做得到受控定量释放。
第二种，通过对大脑的电刺激来控制行为。这个基于的是脑电波和脑电图的研究。这方面的研究文献没查过，不过随着对大脑的研究的深入，想必是可以的。
其实在军事上，如果士兵出征前，在体内植入大量的微机械人药物包，一旦受伤，那些微机械就自动去处理伤口，这未必不可能。而且随着微机械人的大规模生产，造价也未必很高。
但是，话说回来，为啥要控制人呢，走好老毛说的群众路线，那么有多少群众，就有多少万里长城，这才是所向披靡的正道。
家园 昨天朋友给的资料看介绍王忠林的研究 del
家园 我想最好还是给出文献出处（最好是国际上的权威杂志的） nanotechnology在很大程度上其实还是实验室里的东西，尽管近五到十年是很有可能大规模走向应用。当在讲“纳米”级别的东西，一般已经到原子尺寸----几个原子到几十个原子，在这个层面上的东西，当前技术并不存在良好的控制手段，原因无他，强烈的量子涨落。
葡萄兄，你在贴子里所讲的东西，了不起也只是一个微米级别的东西，在这个级别上的东西做到可以自由运动同时有效控制并且能不断自我复制，那我可以说这个王忠林基本就是一个靠炒概念骗funding的家伙。
技术的进展是很快，但是没有你在很多帖子里说的那么快。我也有理由相信我是在当前物理研究的前沿上，对前沿的进展还是心里有数的。
家园 Hand 葡萄其实提供了一个很好的思路 首先，王中林现在研究的主要是纳米能源，如纳米电池。他主要用ZnO纳米线做研究。这个在SCI 上有很多文献可查的。见过他本人，是有实才的。
至于自由运动我相信也是可以做到的。关键是尺寸。如果是纳米尺寸，其实没什么意义，到微米或毫米尺寸，就很有价值了，无论是医学还是军事上。不过，目前还缺乏微米尺寸组装的技术能力，尚需时日。
但是，自我复制，的确很难实现。但葡萄提供了一个思路就是，被微芯片控制的生物是不是可以繁殖出被微芯片控制的后代呢？如果芯片不是用当前的硅材料做的，而是用生物材料实现的呢？那么，在有充足能源（例如ZnO纳米电池）的情况下，是不是可以在生物体内进行芯片的复制？随后，这个芯片是否可以被依附到该生物的下一代，从而控制这个生物的下一代？
说到这个程度，其实这种芯片可以说就是“人造智能病毒”了。可能么？当然可能。如果DNA芯片出现，那么这种芯片的问世就是时间问题了。
或许某一天，你看到一只小鸟在盯着你看，你会去想，那只小鸟的眼睛背后是不是还有一双眼睛。
btw，你研究的是哪个方向的？
