西西河

主题:1968年的苏联:天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农

共:💬362 🌺1524 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                            • 家园 金正日在八十年代就是接班人了

                                1980年10月,在朝鲜劳动党第六次代表大会上,当选为党中央委员会政治局常务委员会委员、党中央委员会书记、党中央军事委员会委员。

                                1990年5月,在朝鲜民主主义人民共和国第九届最高人民会议第一次会议上,当选为国防委员会第一副委员长。

                                1991年12月,任朝鲜人民军最高司令官

                              80年就是一副接班人的架势。91年则是板上钉钉了。我记得以前看到说,西方在八十年代初就认为他是接班人,中国就算不肯定,起码也早有疑心了。

                              个人感觉,老雪有点像当年的温相,水平极高,又都有偏激之处。

                              • 家园 89年紫阳真人和金日成交谈甚欢

                                到那时为止中朝关系还是很好,紫阳真人的改革历程里也有所反映哦。所以朝鲜选谁做继承人和中朝关系恶化是没有任何联系的。

                                我想自己对国际问题对外政策这一块还是有点发言权的,就是吃这碗饭的,所以特别受不了有些忽悠的话。

                                • 家园 不反对您的权威,但有时不同意您的解读

                                  讯哥的帖子,您能辩驳的尽量辩驳,这当然很好。我给他上花并不是同意他的所有看法。

                                  您掌握的材料也不是一般人能比的。但是,在这个问题上,不同意您的有些观点。

                                  比如说,中国对于朝鲜有意培养金正日做继承人,在八十年代,难道没有看法?进入九十年代,又如何看?无论如何,这样的看法不会有助于形成的相互理解的基础,不会有助于修补文革时期形成的裂痕。我想,总不会是一个“赵紫阳和金日成言谈甚欢”就能带过的吧。您的表述倾向于只讲一个方面,很难让人完全信服。

                                  • 家园 其实流程是这样的

                                    中韩建交是90年酝酿,92年落实,目的是打破西方在大事件之后的对华制裁,如果从这个角度看中韩建交有其合理性(但当时应该有更好的、照顾朝鲜的办法,凳公没有接受)。

                                    中国党对朝鲜党的继承问题有一些私下议论,但从没影响到两党两国关系的地步。整个80年代,中朝两国领导人往来很密切,两党和两国关系都很好。

                                • 家园 那时候民间有个说法

                                  那两个总书记去朝鲜后回来就被撸了,好像家里老人们办事之前,先把孩子专门送去友好邻邦看管以下似的,一笑。

                            • 家园 。。。。。

                              。。。。。。

                        • 家园 这证据应该由你来提供

                          俺没有说过“中韩建交是和朝鲜接位有关”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河