主题：【澄清】以及硬币的另外一面 -- 史文恭

本来，在考虑到煮酒兄的良言相劝之后，俺觉得似乎不用再多写一些了。但仔细想想，有些事情，有些态度是必须要说清楚的。因为关乎原则。

在俺写这个史文恭:【扯皮】从“我的西西河”到“他的西西河”帖子时，是从正面一方说理的，但事实上，这个“待人如待己”的原则是双面的。----怎么做人，怎么学会作为一个集体的积极面而不是反之，是任何一个人在社会上所必须要学会和经历的。----俺的确希望每一个同学都能够用善意的，宽容的态度来对待其他网友，但这并不是因为俺是一个纯真善良的小姑娘，而是俺个人认为，这样的态度是让人生之路走得越来越宽广的必由之路。因为这是基于一个基本的铁则，西谚云：“施善如储蓄，施恶如按揭。”此之谓也。

还是举一个例子，忙总和LITTLES。任何一个ID的重要性都在于他离去后所形成的空白大小。----我们看到了，忙总，有人为他编辑语录，有人为他编辑文集，有多少人在他的主页留通宝挽留，甚至路边兄为忙总打抱不平的帖子都收了那么多的花，-----那么反观LITTLES呢，他的离去，且不论他离去的方式，就看看他的离去之后河里的反应，就可以看到一个明显的事实，----这个事实就是，作为一个公共论坛，西西河里面为忙总的离去所惋惜，所慰留的ID远远地超过了LITTLE.-----换句话说，在西西河的主流民意里，littles对西西河其他ID的意义远远不及忙总。----既然我们都在西西河里混，那么，这显然就是对一个西西河ID评价的客观标准。-----而以这个标准衡量，littles的分量和忙总能够比较吗？

而基于这样一个客观的标准，我们就有一个简单的推论，即原来被Littles成为“资本家的拎包”的忙总的水准，根据河里的公意，是littles本人拍马都追不上的。-----换句话说，按照littles的原话，在西西河里大多数的人的眼里，他的水平远远赶不上“资本家的拎包”。---那他又算得上什么呢？

所以，这就是谩骂他人的下场。请注意，是“谩骂”，而不是“批评”，假设littles对忙总是有建设性的批评，那么他根本不需要用“资本家的拎包”这样的言语，而是用逻辑，证据来说明，证实他的观点。----但问题是，他只能用这种攻击性的帽子给他人定性。----很好，现在尘埃落定，终于让西西河的大多数的id的表现客观地体现了忙总和littles对于西西河的价值，于是，这些攻击性的帽子，本身就成为littls的耻辱。

而这就是“you will be treated as what you treat others”硬币的另一面。

所以，企图通过言语去攻击他人是很愚蠢的。因为毕竟，西西河是有一个即使是沉默的，然而毕竟是有智慧的“大多数”的。

俺知道有些人会对这些“大多数”嗤之以鼻，斥之为“粉”，呵呵，俺并不这样认为。老人家教导我们，“人民群众是真正的英雄。”这句话永远都是对的。凭什么西西河的大多数ID们都是“粉”？在俺看来，绝大多数的id都是有自己的眼睛和头脑的。----和那些整天忙于“找屁股”做“同志”的ID们不同，我们有足够的智商和人生积累去分辨哪些是好的帖子，哪些是值得尊敬的写手，----同样也有足够的智商去找出哪些是真正忠实于理想的可尊敬的理想主义者，而哪些是一触即跳式的巴普洛夫教授的试验品。

因此俺必须要说明，俺所提醒的原则是一条简明而不可抗拒的基本原则。这个原则的基点就是：

“人民的眼睛是雪亮的。”

“善有善报，恶有恶报。”

当然，在这里，会有另外一些好心的朋友会劝俺，说：“小史，让他们闹去吧，理会这些人做什么？”----俺充分明了他们的好意，但觉得不然。鲁迅说过，“辱骂和恐吓不是战斗。”，他也说过“几个流氓，几只手枪，难道就可以治国平天下了？

俺认为有一些年轻的同学，因为荷尔蒙的缘故，情绪偏激，发言冲动，是可以理解的。因为他们的确涉世未深，经验尚浅。但对于一些有意识地以挖苦他人，企图踩在别人头上显自己身高，搅乱论坛的ID，对于他们的纵容就是对论坛公共利益的侵犯。---举一个例子，在这一次的吵闹里，俺非常佩服萨苏的表现，因为从始至终，他都是以一个普通ID的身份参与的。---这叫什么？这叫素质。---俺尊敬萨苏的地方就在于此。对于西西河，萨苏意味着什么，是不言而喻的，但没有一次，萨苏是以他对西西河潜在的巨大影响力来企图”仗势欺人“的，这就是萨苏的素质。相反，一直以来，都有人用”屁股“的标准来对萨苏指手划脚的。----而所有这样以"屁股"取人的ID们，以俺看来，他们几乎没有一个是能够拿出和萨苏值得一提作品的ID,----尤其是对于俺而言，可能更深刻体会一些萨苏的伟大，因为俺虽然经常早上开车上班的时候能构思出一个帖子的大纲，但到了晚上打开电脑时，就忙着下围棋了。---实在做不到像萨苏那样稳定的高质量的持续高产，----而且，我们还要考虑到，萨苏是给小魔女做出像小卡通那样艺术早餐的爸爸，他在过去的一段时间还发生不少人生的巨大变动，---但在这些困难，责任之外，他一直一如既往地为河里贡献了如此之多，如此之好的文章。----而且，即使在最激烈的吵架里，他都保持了一个普通的ID身份，-----和萨苏比起来，他的哪一个反对者能够做到他的人品，做到他的贡献？----而仅仅从一个西西河的浏览者的角度，俺又为什么不能对这些围着萨苏嗡嗡嗡的宵小们发出嘘声呢？

所以，河里的正气，同样是需要斗争去争取的。

顺便说一下，俺的原帖里，诸如双虎，物格修齐等同学的帖子俺并没有回答，原因很简单，兄弟俺是资深政治，党史，军事类论坛泡友。对于这些所谓的网络间的诡辩，争论并不陌生，也并不手生，只不过，西西河的好处在于俺可以在回答一个网友之前先去看看他的博客，了解一下他是怎样的一个人。----就好像铁手老大的“统计”功能一样，每一次，俺都能看到给littles离去伤心的帖子里面，鲜花的总有那几个熟悉的面孔一样。

• 借你的帖子说说送花送宝
• 这不，把同牛又烤了一遍
• ｄｅｌ