主题：del -- MRandson
- 复 del
家园 哎,这一倒基本就断送了中国的前程了~ 伤心啊~真的是伤心.六年前就料到了,没想到硬是看着中国一步一步走上这条不归路.
以后就给欧美打工吧,做个宿主,让人家吸血吧.无解!!
- 复 del
家园 有时候真是觉得很无奈 政府下大棋，咱水平低，看不懂。
家园 根子在一个篡字 关键是合法性，缺乏合法性，一旦被翻盘，结果是粉身碎骨；为了避免这种恶劣情形的出现，能捂就捂，能拖就拖，还要遏制潜在的翻盘力量的出现，主要手段就是收买党羽了，所以官僚规模越来越大，百姓越来越穷。
历史上，宋以篡立国，收买腐儒，压制军人，结果是外战外行；南北朝时期，南朝北朝都跟晋学，不断地篡，篡完之后防不胜防，全都是短命王朝；而汉唐明都无此类问题。
对比建国之后的30年，以武立国和抗美援朝树立了充分的合法性，所以表面乱而实质上民心安定，有这样那样的灾难，但是上下齐心解决问题；可以有长期的规划，有问题解决问题，没问题加快进程，或快或慢持续不断地落实工作，效果显著。但是现在不一样，持续不断的出现问题，而这些问题都出现在收买者和被收买者身上，捂不住了，怎么办？只有缩手缩脚，一切以应付当前的问题为中心，结果是有计划但是无执行，因为受到内部和外部的冲击无法执行。
不解决合法性问题，未来仍然乱象不断。
- 复 del
家园 花！ 总经理就是以一大忽悠。
- 复 del
家园 说一下个人的选择 如果人民币升值的话，我会把以前投在国内的资金兑换成美元逐步撤出来。在这个时候，我不会继续往国内投钱赌升值，一是风险太高，二是我觉得人民币已经有点高估了。
同样的实物产品，很多都是美国比国内便宜。今年碰到很多从国内来美国出差的，都是大包小包的在美国购物往回运，直呼美国的东西便宜。国内以前便宜的是劳动力，现在价格也涨上来了。我对币值的判断，基本上是基于实物产品，而不是劳动力，因为劳动力并不能在国际间自由流动。所以，我觉得不能因为国内的劳动力被低估，就认为人民币被低估了。
总的来讲，人民币升值并不符合中国的利益。要不然，美国的政府和议员岂不是当代活雷锋，全心全意为中国人民着想？这是很简单的道理。
- 复 说一下个人的选择
家园 国内产品价格高的主要原因不是制造成本和人工成本， 而是流通环节。一件衣服，出厂价60，到消费者手里变成300是很正常的事情。商场要拿掉35-40%, 经销商再拿掉15-20%, 再加上17%增值税， 大部分成本在流通环节。稳赚不赔而且拿大头的是商场和税务局。
而美国的大卖场加价率一般只有10-15%, 订货商本人就是卖场所有者，没有经销商这个环节。
于是，就出现了中国制造的美国消费品比中国还便宜的怪事。 中国老百姓并没有享受到低劳动力成本带来的低商品价格的好处，反而是美国人民在享受。
- 复 说一下个人的选择
家园 同意！ 本人也认为，人民币没有“升值”的必要了，已经完成“升值-贬值-垃圾化”3步的第1步了
2房退市，直接打掉了TB还手的能力
现在只要逼TB放开金融管制，让那些热钱赚了就跑了
