主题：【原创】新年政治经济展望之九：欧亚大陆（一） -- 井底望天

五

其实当时美国这个COIN战略的提出，是因为在伊拉克获得了一定的成功。

但是这个成功在阿富汗则不一定可以套用，就算是彼大将军亲自撸袖子下场参赛。

那么伊拉克和阿富汗的不同点在于哪里呢

首先一定，俺们可以用毛泽东的理论分析一下：谁是俺实行这个战略的朋友？谁是俺实行这个战略的敌人?

在伊拉克本来的战略，美国人想拉的朋友，大概是什叶派穆斯林，而对付的敌人是非库德族的逊尼派穆斯林。这个一看大方向就是错误地。因为什叶派穆斯林不是可以依赖的力量，而且其中伊朗的影响太大。

所以要改变的方法，就是要和逊尼派反美力量和谈。这个和谈的大萝卜，就是停止继续追杀萨达姆的社会党的势力，为逊尼派民兵训练和提供军火准备，给他们可以和什叶派对抗的本钱。然后就迫使什叶派在政治上给予这些逊尼派民兵应该享有的政治权利分赃。

但是如果逊尼派不服的话呢？俺就狠狠揍你，只要美军和什叶派民兵联手，逊尼派民兵非输不可。

所以从大局上面，尤其是沙特等海湾阿拉伯国家，和伊朗的力量对抗，是和伊拉克的美军政策相吻合的。

毕竟逊尼派是弱势一方，这个时候是需要考虑如何自保，当然会接受美国对其比较有利的政策安排。

当然什叶派也许不太满意，但是如果什叶派里面不走极端路线，而是在自己抢下了最大的大饼份额的时候，该分给逊尼派的那一小部分，换取被人家汽车炸弹的恐怖惊魂，也还是一个好买卖。毕竟什叶派是伊拉克战争的大赢家，而且是过去没有这样赢过（自从波斯帝国败退出两河流域之后），巩固革命果实比较重要。

在阿富汗就是大不相同。美国在阿富汗支持的政府，和反抗的塔利班势力，都是以普什图为主，可以说是内部势力的内斗。

而当年与塔利班斗争的北方联盟，主要是以塔吉克族为主，和普什图族的仇口，其实没那么大。而且在自己的族群占弱势的时候，最好的办法就是支持普什图人自己内斗，反正俺也没有机会问鼎喀布尔，所以不管你普什图里面的哪一派在那里坐稳屁股，俺只要保住自己脚下的这一亩三分地就行了。

因此貌似当年与塔利班不合的北方联盟，现在也在干黑市买武器给塔利班赚钱的勾当。

所以阿富汗塔吉克族的态度，颇有些像伊拉克库德族的态度一样，你这边两伙人内斗，俺坐收渔利。

而普什图的阿富汗政府和普什图的塔利班之间的斗争，就要看谁的实力强了。现在美国的做法，帮助阿富汗政府军建设，是为了让阿富汗政府有讨价还价的本钱。可是这个做法，颇有点像美国在巴勒斯坦干的事情，就是支持法塔的巴解组织，和哈马斯内斗，结果虽然法塔得到了军火和资金都要多，但是因为贪污腐化，其精气神完全没有办法和哈马斯相比。就是说穿鞋的，斗不过光脚的，结果是哈马斯在加沙地带大胜。

如果没有美国和盟军的帮手，卡尔扎伊的阿富汗政府军恐怕不是塔利班的对手。

因此这里又面临着美军在阿富汗的第二个问题。卡尔扎伊的政府，是不是可靠和可以依赖的合作伙伴。因为这个问题解决不了，那么COIN就只好靠命运来决定，抛出来的结果是字，还是图了。

作为美国总统阿富巴（阿富汗加巴基斯坦）特使的霍尔布鲁克的答案是否定的。因此前一段美国政府的外交计划，就是把卡尔扎伊通过选举给赶下台，换一个很好的合作伙伴。

现在看来这个计划已经破产，俺都怀疑老霍可以再干多久。

在对待卡尔扎伊的问题上，老霍的观点和美国驻阿富汗大使，退役将军埃芬伯里是一致的，就是把卡尔扎伊干掉。

但是以麦小将军为首的军队，却希望和卡尔扎伊处理好关系。原因很简单，你不选择卡尔扎伊，也不一定会找到其他的更好的合作伙伴。而且当年美国在越南的时候，吴庭艳被干掉之后，美国的局面变得更加严峻，也是一个前车之鉴。

甚至有美国战地专家，对美国新闻媒体在政府授意之下，拼命炒作卡尔扎伊政府的腐败和无能颇为不满。他们的意见是，阿富汗政府固然腐败，难道美国政府就清廉了？这个为了以推翻卡尔扎伊政府为目的之舆论战，其实是为了给霍尔布鲁克提供助力，让阿富汗内部的各个派别，明白美国准备换将的意图。

可是这个意图，自然就会打击普通不明真相的美国人，对阿富汗现政府的观感，自然就会影响大家对阿富汗战争的支持度。最要命的是，你最后还没法把人家卡尔扎伊给干下来。

人家等你美国副总统来阿富汗的时候，要去访问中国，没有时间见你。而你国防部长盖茨来的时候，人家又在喀布尔铺红地毯欢迎伊朗总统内贾德。然后国会开大会的时候，还发布意见说，老子混不下去，不如去参加塔利班？

真是此地不留爷，自有留爷处。处处不留爷，老子投八路。

但是美国在阿富汗倒阁不成功，不光是卡尔扎伊自己有两把刷子，还和美国自己的信号发送有问题。那就是在老霍和老埃，一个美国特使，一个美国大使，在向阿富汗内部势力传递圣旨的时候，就在政府外的清流，包括纽约时报和CNN等等，在拼命擂战鼓的时候，人家真正拿着枪在手的小麦将军，却在为卡尔扎伊站台。

你这么一来，当然让人家阿富汗内部势力非常困惑，你倒底在唱哪出戏？是定军山，还是空城计？不管你唱哪一出，也得先来个将相和吧！

这里就带出一个潜在的问题，那就是美国政府的文官体系和武官体系，就是国务院系统和国防部系统，在阿富汗政策上，分歧彻底公开化，已经有互相叫骂和公然拆台的场面出现。而国防部系统，显然受到美国前阿富汗政策的主要操刀手，卡尔扎伊的好哥们，哈利勒扎德的暗中支持。

这个分歧的后果，基本导致美国阿富汗政策操作，出现胶着状态，直到奥巴马亲自飞到阿富汗去协调，和邀请卡尔扎伊访问美国，从而修改了国务院的倒阁政策。

苏修也计算过兵力，大概20多万兵可以把阿富汗整个控制起来，但是最大的问题是后勤，因为阿富汗本地啥也不产，吃喝拉撒，连手纸都要通过漫长的公路线从国外运进来，美军更郁闷，从巴基斯坦港口卸货，然后靠汽车一路通过那些破烂公路拉到喀布尔。

每人每天100KG，这已经是80年代的数字。飞机出动1个架次，需要10－20吨的油料、弹药和备件，每天出动个100、200架次的，那就真是大发了。

10万美军，可以算一下，每人每天100KG，那就是1万吨，用5吨卡车来拉，路上要跑3天，那就需要6000辆卡车日夜不停的跑，才能扛的下来。这些还不算养当地阿富汗伪军和警察的吃住给养和钢筋水泥等等物资消耗，也没算这6000辆卡车需要的燃料。

当然，这些都可以外包给保安公司，但是保安公司会为了民主自由帮着出钱么，肯定不会的。而且保安公司的人自己也需要吃喝拉撒，也需要手纸啊。他们只会乘上一个倍数，然后开出一张漂亮的账单，寄给美国政府。其中，还要包括路上支付给塔利班的“关系费”和“买路钱”。

米国政府不仅是养活了10万美军，还养活了当地的以十万计的阿富汗政府官员、伪军和警察，也通过“保护费”的方式，给塔利班支付了工资，拉动了当地经济的大发展。

所以，无论美国大兵准备在阿富汗呆多久，偶都是赞成的。

• 美军是历史造成的，美军和美元形成了正反馈，成就了百年帝国