主题：【原创】中国的军垦与西方的商征 -- 唵啊吽
家园 明朝关键还是没解决北方威胁，或者说没经营西域 汉武时期，唐太宗，高宗时期和明朝永乐是3次中原大规模进攻蒙古大草原。汉唐都控制了西域，而控制了西域，就断了蒙古草原的统治者右臂，切断了草原民族的贸易通道，还能够实现东西夹击的效果。
300万平方公里的蒙古大草原，总会不停出现强大的游牧部落，这些部落强盛起来后，就能对中原农业区产生巨大威胁，而从东北到西北甘肃的几千公里战线一旦进入僵持，中原帝国的人力物力就会被游牧民族低成本的耗费在漫长的边境线上。
明长城远比汉长城南，明朝也没能控制住阴山。尽管永乐大帝5次北伐，但明朝并没能像汉朝一样建立起依托阴山，居延海，天山的外长城防线，控制住漠南草原。大同是9边重镇，这种局面导致明朝北京的防卫压力始终很大。土木堡之败，皇帝被俘，瓦拉对明朝的威胁太大了。
儒生很多时候会算小账吃大亏。汉朝的外长城很多都在今天国境之外的外蒙，但拥有外长城预警体系，加上成功经营西域，就直接切断了匈奴和外界交往的所有通道。匈奴单于最终亲自到长安朝见汉宣帝，既是长时间军事打击的结果，相信也是经济封锁导致其物资匮乏的结果。和美国当年全力封锁苏联一个效果，生产生活一旦长时间艰苦，必然内乱。
所以明朝的海军不可能投入太大，除非它能先解决北方的瓦拉。而明朝始终没有去经营西域，嘉峪关就成了明朝军力的西界，哈密地区虽然有一定控制，但很弱。这还是在永乐刚靖难之后，险些遭遇坡子帖木儿的大举东征。
家园 农业文明与商业文明，大陆文化与海洋文化的区别吧 一句话，农业文明与商业文明，对待征服的理念不同，对待土地、商贸、利益的切中点不一样，从而形成不一样的统治理念
看政委的这个文也差不多；
中国也慢慢跟上时代最强音了
见缝插针，曲线救国！！！
家园 这思路很有启发性，但感觉论述的还不是非常确切和完备~~ 家园 不能这样割裂来看 重农可以理解为重生产，没有那个帝国是不重生产的，单纯重商的帝国都成了历史。
- 复 不能这样割裂来看
家园 美帝经济服务业是大头 而服务业中金融业是大头。这次经济危机，美国救的是华尔街！救的是国际贸易结算的美元。
不是割裂看，而是轻重缓急排序的看。重商不是只要商，重农不是只要农。是主次问题。
美国服务业占GDP70%，金融第一，其次是物流管理，产业链整合等，都是贸易第一的经济军事国策。美国服务业第二大是律师业务，也与贸易商业密切相关，如贸易合同，如反倾销，制定WTO规则等，财务报表是否合法，设计碳交易市场等。