西西河

主题:我不爽中医理论的无厘头,彻头彻脑的瞎扯蛋。 -- 隔路山贼

共:💬260 🌺285 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 我不爽西医,一天到晚告诉病人没治了。

      好在西医不像oo功,自己不会干的事情,还不让别人看。

      甚幸甚幸。

      • 家园 这里的虽远之类,就是自己干不了的还不让别人干
        • 家园 你让人家干什么?

          明知那是安慰剂效应,明知那是无效的,却有人相信,被骗。连讲出事实的权力都没有了。那岂不是是骗子的帮凶!

          • 家园 安慰剂效应是无效的?你的中文水平真高啊
          • 家园 如果我落水了,就是锯末我也想抓,而不是在水里等死

            西方的医学类有一门叫心理学。

            • 家园 所以就不许说实话?

              心理学也要讲,那些方法是有效的,哪些是无效的。

              告诉你针灸之类的治疗手段,对于什么是有效的,什么是无效的。告诉你吹的神乎其神的东西其实是骗局,不好么。难道让大神大仙们逍遥?

              即便是不治之症,告诉你如何延长寿命,如何提高生活质量,很多病如何能够延长二十年的寿命简直和没得病没什么区别。

              更何况,很多时候,很多人遇到的是高血压,糖尿病之类的病。指导科学用药而别用些不明不白的东西,才是对健康的真正负责。

              • 家园 去中医院看看,都是被骗的人

                太多了。

                • 家园 笑什么?

                  不好笑,很可悲。

                  打鸡血,甩手,圈功,张悟本。

                  另外,现在基本上中医院采用的都是现代医学的方法,中医是点缀。

                  • 家园 这些就是你心中的“中医”?

                    打鸡血,甩手,圈功,张悟本。

                    • 家园 他们在理论上有什么本质区别?

                      中医的理论是阴阳五行,我问阴阳五行的科学依据在哪里,好家伙,说了那么长,没一个回答。

                      阴阳五行学说是玄学这是基本上不需要多么高深的判断。

                      整个中医理论是没有什么科学依据的,这点就已经很清楚了。

                      打鸡血,甩手,圈功,张悟本。
                      他们有科学依据么?他们自称是正确的,却没有依据,中医理论和他们有什么区别!

                      • 家园 你应该问一下汉语的英语依据在哪里。

                        两个不同的理论体系。你非要用你喜欢的体系去解释另一个体系。那么阿凡达的地球依据在哪里?

                        • 家园 如果科学有中国的,外国的

                          英国的,美国的,日本的,德国的,我倒是很愿意接受您的观点。

                          两个不同的理论体系。你非要用你喜欢的体系去解释另一个体系。那么阿凡达的地球依据在哪里?
                          科幻没什么帮助。

                          想说他们正确,得拿出依据来。就这么简单。

                          • 家园 这么多人据称个人经历都不算证据?

                            这么多的河友把自己的看中医,针灸或服用中药的经历写出来。都不算证据?难道看不见就是这么简单?

                            你只是缺乏一个你的“科学”体系的解释,如此就去否定这些事例么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河