主题：前辈河友请进，小弟有几事不明。 -- 史老柒
家园 同感那~ 家园 实名举报 RT
家园 人有理性，足以明辨是非或好坏，狗则望文呲牙，狂咬一气！ 一句话，骂人可以，骂狗就要小心--被封嘴几天的反省！ [ 星星一击 ]
------------------
[提醒]此帖被举报。可能是误解，也可能是恶意举报。有则改之，无则加勉。良好环境需要大家维持，感谢主动参与，避免不必要违反河规 2010-06-16 19:21:56
============
就一句“骂人别骂狗”
不知道又得罪哪位了？
误伤了哪位？
----难道狗都上网识字了！
- 复 西西河规邪恶版
家园 总的来说，我觉得你总结的不错。80%同意 自己总结的，总比从别人那里听来就接受的要好的多的多。你这个总结很有意思。
第一条我不否认。别人说的效果要比我说的效果好。当然，如果你能帮我继续说“即使铁手从这个网站得到什么好处，那也是应该的。就好像人开个厂子只贴钱不赚钱，不是笨就是傻，铁手应该不笨”，那就更好了。
第二条、第三条，总结的不错，但是有点局限在政治话题上了。不过，现在闹出动静来的，一般也是政治话题。从网站的目的来说，有点本末倒置了。仅就政治话题而言，我的目的其实是希望从不同的角度来“了解”，了解之后才能知道是怎么回事，即使是不好的，也知道有没有办法去改变。
对我来说，有不少人一旦有了立场，就不管言辞是否恰当的现象，也是一种了解。
对你来说，你的总结，也是一种了解。
第二条的理解，我可以帮你说的更赤裸裸一些。基于第一条的原则，从理论上讲，不欢迎任何人是可以不用给任何理由的，对我的约束，从理论上来讲，只有一条：网站有没有人来。河规主要是起到预先打招呼的作用，并不适合作为法律规范来看待，所以在河规那里特别注明“简单的指南性的规则”。至于说有没有特别区别对待，这个我只能用高速上超速的人远比被逮到罚款的人多来说明。其实，归根结底还是在于，我要考虑任何做法是否有利于我所希望的人来。
好比世界杯球场上，是场上打群架能吸引人来看呢，还是踢出高水平更有人愿意看。
所以，对我来说，谁谁谁的屁股在哪里不重要，重要的是这些屁股碰撞的水平和效果。
通宝推：禾影,肯定没有被注册,曾自洲,李根,
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵。。看到铁手的幽默感了。。。 [IMGA]所以，对我来说，谁谁谁的屁股在哪里不重要，重要的是这些屁股碰撞的水平和效果。 [/IMGA]
常常听到屁股决定脑袋这个词。。。
想到一种更坏的可能，
脑袋决定屁股。
要不是屁股碰撞在一起，而是脑袋碰撞在一起，
危险性更大。
家园 鐵手的作用基本上就是價值判斷 作為論壇建設者，怎樣做有利於西河發展就怎樣做下去。公平不是目標，但是如果糾紛影響到西河發展，就要解決。到目前為止，我都支持一直在改的作為，他不需要為任何個別ID的行為負責。
作為西河眾，我們的目的，應當不是來感受公平公開的氛圍的，我們應當是來學習討論、尋找樂趣的（有些人還希望能擴大自己的人際圈）。
這本來就是個雙方選擇的動態過程。根本上，（在遵守國家法律的前提下）西河其實只需要一條規矩，就是相互尊重。一切規則以及維持規則的行動，都應當且只應當圍繞這個規則。
基本上，有人來，有人走，才是保持這條河活力的根本。我個人其實不太在意河友的去留。（1），人需要充電，學習新的東西；（2），他要表達的思想已經說完，不必強留；（3）我相信新人有新本領，能帶來新話題。
家园 想一想哪个"更有人愿意看": 打群架,还是踢出高水平? 好比世界杯球场上，是场上打群架能吸引人来看呢，还是踢出高水平更有人愿意看。花这句!
家园 同花这句 简直微言大义啊。
家园 毛主席对尼克松说：我喜欢右派。而我要高呼： “拿破仑万岁、皇帝万岁”
“铁手、很多岁” 哈哈哈
从理论上讲，不欢迎任何人是可以不用给任何理由的，对我的约束，从理论上来讲，只有一条：网站有没有人来。家园 赞同，目的明确，手段可以不限！ 不以言举人，不以言废人，这是大家希望管理者具有的超然立场，人们期待这样的立场能带来支撑言论自由的公平正义；（我假设言论自由、思想碰撞是大家对西西河的一种期待）
但我觉得在每个人都有自己的利益与矛盾的背景下，正义、公平、平等什么的从来都只是一种愿景，不可能假设某种行为规范，这样做，那样做，就能保证带来公平正义的结果。
很多复杂事物的轨迹从来不可能理性计算和推导，只能从阶段性结果来
调整手段，人类社会是如此，西西河也是如此，只要时刻有人关注阶段性结果和有调整手段的准备就好。
有人看到铁手上面的发言失望了，但我反而对西西河有信心了，是我的小心肝太单纯了还是太黑厚了？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 与我心有戚戚焉。 其实，归根结底还是在于，我要考虑任何做法是否有利于我所希望的人来。
