主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

所以我倾向建议铁手改革管理制度，理念如下

罗阿宝:赞同，目的明确，手段可以不限！

我上网经验少，拿不出什么具体可行的建议，不过IT有一个重要的精神，Refactoring, 具体的做法就是先明确需求，设定测试标准，先改一部分代码然后马上测试，对了接着改，不对回滚另外找条路改。

有那么多时间，每次有事件都反复围绕各自的政治诉求讨论半天，不如设立一个委员会（包容左右中各阶级（前面我有一贴说按工资证明划分阶级是气话，别拍我）），让铁手先改，委员会根据实际运行情况判断改得对不对，对了接着改良，不对退回去从别的地方改.....实践出真知。

偶小市民的政治诉求很简单：

1、有人观点片面了，请给改正机会，不要支持某些人哪里是心灵软肋捅哪里。（你不以为然，不代表别人不会痛）

2、如果有人涉及侮辱人，请谨慎给他投花。

如此例：股市就是搏傻游:“民主、言论自由、平等，这些真是些狗屎。”

我希望不要再有人像忙总那样离开，所以从我自己做起，谨言慎行，努力学习，只能这样了；寄希望有一定机制的保障后，忙总还有很多其他出走的人有回来的契机，我也不反对littles回来，但希望大家不要纵容他的一些说话方式，给他投花前三思一下；我能想到的就这么多，其它的大道理要等我慢慢学习后才能发表意见，但如果西西河环境恶化，只剩一些极端思想才能存在，像我这样的政治小白就没地方受熏陶了，这对建立真正言论自由的思想是相违背的，因为你不先开启民智，从何实现民主与言论自由？

也许是偶小市民的鼠目寸光，但请老大们三思，大道理可否先从一步一步的道路走起？