主题：【原创】谎言重复的再多也不能成为事实 -- 虽远必诛
家园 西医一样是经验疗法，比中医多点试验而已：最近皮肤有点疹子 花了一、两个月开了很多药膏，时起时伏。
----后来随便看个中医，拿中药汁泡了几次，彻底治愈。
之前的达克宁之类，效果太直接了吧，刺激性很大，抹久了皮肤去了层皮似的，直接导致对某些细菌的耐受，这是西医头病割头，脚病砍脚的科学病！
至于中医如何如何，我病治好了，管你什么黄帝内外经，有机太极？人类基因组画好了，几种病解决了？中医经验很多，用科学研究其理论，原理，不更好？
按照所谓绿色和平，环保至上的说法，中医提出那么多动植物的药物疗效，不也是救人类的"万一最后一条路"？
现在很多生物制剂，用吃啥补啥的理论做指导，跟“中医撞大运”的说法有何区别？
家园 欧美也有人得疹子，湿疹之类的 更多的是注意个人卫生和保湿，一样有效。
你作为一个用户可以不问为什么，但现代医学的医生和古医学和巫医的区别就在于知道为什么。
医学作为应用科学在没有办法的时候可能撞大运，但不能撞了2000年还不醒，还要继续撞大运。
看看现代医学和100年 前的医学的区别 ，再看看所谓中医和500年前，1000年的中医，那个有进步？
家园 辛苦了，发稿酬 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 看House MD里面有一个说法 橘子汁能治愈结合和小儿麻痹症。
但是没有在实验室下治好过
而且疾病分成症状和病灶
河里的辩论应该先从这方向学习，然后再向MD 虽 请教
家园 哭笑不得 你看看你弘扬的科学：西医，发展了多少年？西方科学体系发展了多少年？然后用这套体系去套全世界已知未知的所有疗法？你以为西方人是神仙么？100多年就可以发展出什么无所不能的验证手段了？
想起了个寓言：一个猴子旁听狒狒一门课，回头就和他窝里的其他猴子传：“日娘哎，我们原来那套玩意儿全傻逼，人家啥都会，吃饭居然还用个碗的。”别的猴子一琢磨，这吃饭用碗和别人啥都会，自己全傻逼有什么逻辑关系么？
原来，狒狒上课讲的东西，这猴子是什么都没听明白。他看见别人用碗吃饭，觉得这是绝然了不起的事情。
学错了东西不是最可怕的，回来乱传才是要人命。
- 复 哭笑不得
家园 你以为在现代医学出现前西方没有医学？ - 复 哭笑不得
家园 讲实效讲证据>>讲感情讲年资 很简单的道理。
严谨的验证手段不是无所不能，却是医学发展的关键。
家园 人类在医学方面的知识 不过是懵懂阶段。医学各类所谓前沿技术，包括验证手段都十分粗糙。现在这种验证手段，只好说相对于一个世纪前严谨些罢了。可这位贴主从来态度就是现在西方医学已经发展完美，于是可以完美evaluate人类历史上已存在的各种医疗手法。
可气也可叹...
学到了些皮毛就大放厥词，和现在主流经济学家有什么区别？
家园 您是学医的吗，你知道作为一个医生看到病人 上当受骗是什么感受吗。
lz只是给大家科普，让大家少走弯路少上当。
和现在主流经济学家有什么区别？他不以此牟利。你懂不？
家园 只听说过西医说有不可治愈的病 还从来没听说过有中医号称自己治不好的病。