西西河

主题:【原创】另眼世界杯(一):欢迎文艺腔 -- 反光镜

共:💬93 🌺85
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 无言
              家园 你科幻片看太多了

              问你一个问题:人工智能现在相对於人类多少岁的智力?

              答案是:

              幼儿园,而且是小班

              • 家园 判断足球犯规需要多少智力?

                够快就行了。

                • 家园 没踢过足球吧?

                  算了

                  • 家园 没吃过猪肉,还没见过猪跑?

                    把一个电子足球裁判说的好像跟曼哈顿工程的复杂度一样?!给我一千万,一年就能让你看看什么叫做真正的电子裁判!还真以为是什么高科技?!

                    • 家园 即使使用电子技术,判断有否犯规也是得靠人的

                      电子技术只是记录赛场的情况,就拿越位来说,所有球员守门员除外(下同),没在进攻方半场,不算越位;越位位置球员,没有参与进攻,不算越位,这个就很多变化了,球蹭到身上,算不算参与?起脚意图拿球,但没拿到,算不算参与?人数再多一些,电子技术能不能识别?……

                      而且,其实所谓鹰眼技术,针对的是高速的网球,足球运动的话,要作出准确的记录,高清摄像头足以,慢镜头回放就可以解决大部分问题,最多以后在球门位置加多一个。所以,电子执法的关键不在工程难度,还是在于人愿不愿意去做。

                    • 家园 太有趣了

                      • 家园 当我放屁好了

                        虽然真的不难。

                        • 家园 看人挑担不吃力

                          如果你是做IT的,我会为你的话感动吃惊。否则,外行看什么都容易,倒是可以理解。

        • 家园 这个提议虽有点猛,却值得好好考虑
    • 家园 非常精彩的系列,不推都不行啊
    • 家园 (十三):从英-德大战说电子裁判

      .

      在昨晚结束的英格兰--德国比赛中,英格兰人吃了裁判漏判的大亏,而裁判则吃了英格兰人一个进球。从回放镜头看,兰帕德的进球是实实在在的,只可惜裁判不会去看回放镜头。

      从球场上看,没有任何一个人看到这是个进球。德国门将诺伊尔离门最近,可他是背对球门;边裁当时不在底线,当兰帕德突然射门时他才开始回追;从英格兰人自己的表情看,恐怕他们自己也没看清球进还是没进。唯一知道球进还是没进的,就是电子裁判,可惜它当时不在现场。

      这就涉及到一个早就在争论的话题:是否应该引进或部分引进电子裁判?这个问题的争论恐怕又会热一阵子了。

      其实我倒觉得,当时即使有电子裁判,恐怕也不会被使用。因为兰帕德的这个球没有射进在当时是没有“争议”的----在诺伊尔将球没收后比赛完全继续进行,没有人看清球进还是没进,英格兰人也没跑向裁判。只是电视观众看完回放镜头后多情了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河