主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒
家园 这样说不太对，最后说一点 为登月辩护可以，只要你手里有证据，你的论据能支撑住你的论点，给出一个合理的解释就行。
虽然我不太喜欢他，方舟子那篇登月的文章还真不是强词夺理，他的那些论据中央台的科教节目还说过呢。你提出了怀疑论点，人家正面应对了你的怀疑论点提出了反证，有什么问题吗？关于登月，诸位提出的料远比你的料要多得多，也能解释的通，除非你再拿出反证来。
大家觉得没意思叫你这种文章少引，但是你倒在这歪楼歪个没完，要知道这是人家开的一个系列贴，与主贴完全无关的话题不能说的太多，这是一个礼貌问题。您一个人转了两大长篇，引发的讨论就占去了3页之多，得先跟老七兄表示下歉意吧？要讨论这个，请您自己开贴讨论。
家园 对不住的是柒兄，不是砸草的河友 对不住的是柒兄，不是砸草的河友
中央台被称作ccav，要是中央台说的就是真理，以后把中央台的哪来就当正确结论如何
什么美国是民主国家，因此登月不能造假ccav说过？
对我的转贴有意见仅可批驳，怕板砖还来这里
对我的三个质疑不认可也尽管纠正，我从来欢迎能说出道道的反对意见
让“阿波罗登月计划”自己说不，这片技术分析比较多，自己搜吧，太长，再转来占柒兄的地盘就不好意思了
家园 我说今早怎么没头没脑接到狼兄一条道歉短信呢。 原来在我的地头这时都吵翻了天了。
没事没事，大家来我帖子里说话，就是给我面子给我捧场了，除了罗教主那样摆明了胡搅蛮缠外带无理取闹的之外，其他百无禁忌。
我也不喜欢方肘子，不是有些不喜欢，而是非常不喜欢，钱学森老前辈尸骨未寒就跳出来唧唧歪歪，连中国人基本的道德廉耻都没有了。
这次钱伟长，方肘子又来了一次。
但是，我同时不希望跟我一样不喜欢他的人，在某些并非铁证的地方，过多纠缠，比如锤子隔着衣服能够留下伤痕，比如繁华地段早晚高峰怎么可能没有目击者之类。
我相信，真相总会大白，我也相信，方肘子不是完人，总有他的污点和漏洞，我希望大家跟我一样，静静等待，不要在一些并非铁证的地方纠缠不清，这样只会给方粉们可乘之机，以及让方肘子更加占据制高点，不仅仅是道德。
我们只需要等待铁证的出现，把方肘子此前給二钱的一切，都回报给他，就足够了。
总会有这么一天的呵呵……
家园 钱学森钱老才是3钱之一 钱伟长可真的不是3钱之一也不是两弹元勋啊。老七一定要注意这点。怎么说呢。方舟子的确很不招人待见，因为他的文章很不通人情世故。但是他所说的的的确确都是事实。比如他说钱老，话语很刻薄，但是钱老的确有一个抹不去的污点那就是支持那些特异功能大师。虽然听着很不舒服但是的的确确我们也无话可说。钱伟长不是两弹元勋这是板上钉钉的事情，虽说为长者讳，但是这也是回避不了的问题。
就像老七说的那样，要向打倒方舟子最好的办法就是和他一样找到他作假的地方给予狠狠的毫不留情的打击。
其实总的说来方舟子对国内学术界的打假还是很有点帮助的。以前我在国内的学校里面有过一个“牛人”月均发表外文杂志（影响因子高于3）一篇，后来被人在新语丝上爆出了几篇基本一模一样的文章之后，这人也就没有被提升成教授，现在也基本消停了。有时候想想，还真就是需要他这样不通人情世故的人。
家园 当年支持特异功能大师的还有一个人。 临危受命接替了凌部的贾部，基本上有钱老的地方就有他。
您又如何说？
您相信全国最大的特务头子打心眼里相信那些所谓的大师吗？
但是，直到今天，航天科工委xxx所，密级之高，骇人听闻，当年研究特异功能的。
这些不是我所熟知的领域，但是，探索人类自身潜能中的未知领域的脚步，从未停滞过。
钱老支持特异功能，钱老支持亩产万斤。
周总理也说过支持亩产万斤的话，周总理也说过支持大跃进的话，说过我们要相信党的伟大舵手太祖，也说过太祖总院都是正确的。
每个人都有污点，没有完人，你方肘子也不是完人。
当面指出一个人的缺点，那叫诤友，我竖大拇指。
背后宣扬一个人的污点，那叫小人，不过，闻过则喜，我不待见你，但是也不讨厌你。
活着的时候屁都不敢放一个，人家刚死就跳出来指出人家所谓的污点，这叫无耻，这叫王八蛋。
没说要回避，只是说这么干的人很无耻，很王八蛋，仅此而已。
家园 钱老可没有支持过亩产万斤。 我记得我看过钱老的那篇亩产万斤的文章。如果发表在科学杂志上就是一篇很好的科技论文，因为他认为亩产万斤是有一个前提的，那就是这些农作物的光利用效率能够达到某个数值（具体实在不记得了）就可能。现在有些农作物不是已经到达这个数值了吗？当年他也只是说了在某些前提条件下的可能嘛。在科学上绝对是可以大胆假设的。我们不是经常说在无外力的情况下一个运动的物体将会保持匀速状态一直匀速运动下去。现实中会出现这种情况吗？显然不能，但是理论上他还就是成立的。
所以说钱老是一个聪明人，知道在当年的政治环境下，这些话说也要说，不说也要说。但是他知道怎么样说了之后让明眼人一看就明白怎么回事。
家园 嘿嘿……方肘子当年祭奠钱老那篇文章可不是这么说的啊
家园 老七太不了解方舟子这个人了。 其实在钱老去世之前很早方舟子就开始说钱老的这个污点了。只不过钱老去世以后媒体又拿这个炒作了一次而方舟子也很配合的在新语丝上又说一次这个事情。所以我才说方舟子就是一个完全不懂人情世故的人。
而且方舟子的的确确都是当面指出的而不是背后说人。
所以说老七是太不了解这个人了。我看了很多次这位老兄参加电视节目的视频，就发现了他就是一个不通人情世故的人。他本人倒不见得是像很多想象的那样是个小人。
家园 有时候“不通人情世故”也不失为一种武器吧？ 我倒很赞成老七的看法
我以前接触过几个假文化人：一个号称是作家、编剧处处蒙吃喝；一个号称香港来的导演拍了个电视剧《小镇来的俏妞》；一个自称科学家自己研发了一套神奇的化妆品其实就是雪花膏换个包装；一个号称是某大杂志社主编对着应聘的毕业生边抽烟边狂吹边损贬这群孩子。。。。。。
方肘子这个人，和以上那几位有着同一种气质和做派。我说不准具体在何处，大概就是那种假装不通人情世故的张狂吧
静候他方肘子狐狸尾巴露出来的那天
家园 披着学术打假的外衣，干着推销那啥的那啥
家园 你说说了，他说没说，我很迷茫，方粉们能不能先统一口径 家园 方舟子我记得在很多年前就写过 当然，方舟子自己说过，新语丝上的文章他都是看过的，觉得是真的才会发上去。所以一般可以认定方很多年以前就认可了那些人关于钱老支持特异功能的说法，并提供了发表场所。史节也是这么认为的啊。