西西河

主题:管理及网站板块划分的一些调整,兼征集新的管理参与 -- 铁手

共:💬93 🌺147
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 那不就等于青天大老爷们睡觉一周案子就完美了结啊

          开这版干啥呢。

          • 家园 一周怎么时间也够了

            退一步,不自动删帖的话,那么该班的帖子完全按主贴原版发布时间排序显示,这样总归没问题了吧。

            • 家园 其实没用的,根子没解决

              比如一个帖子被判定无罪之后,别人还可以继续举报吗?

              只要还可以举报,那么这个帖子迟早要被搞死,因为每个判官都不一样,只要无穷地举报下去,就有被删的一天,而删掉了就没有挽回的机会了。

              这是机制的根子问题,与一周两周无关。

              • 家园 你举的例子也有技术性解决方案

                比如一个帖子被判定无罪之后,别人还可以继续举报吗?

                只要还可以举报,那么这个帖子迟早要被搞死,因为每个判官都不一样,只要无穷地举报下去,就有被删的一天,而删掉了就没有挽回的机会了。

                (1)一个ID只能举报一个帖子一次。

                (2)一个帖子被处理后若未被删除,可以再被举报;但事不过三。

                (3)第一次处理后再举报,消耗通宝数加倍;第二次处理后再举报,消耗通宝数再次加倍。

                (4)过了时限不能再举报(现在这个规定应该就有)。

                • 家园 这些去年都提过,没有解决

                  这些根子问题没有解决,反而被举报和被处理两个版面变成非公开的了。

                  • 家园 老铁要重新开放被处理了吧

                    4、“被处理”,开放给注册用户查看。管理查看显示所有个别意见,其他人查看则只显示最终结果。

                    老铁设三个监察,本来就是为了尽最大可能防止错判兼顾效率,开放最终处理结果给注册用户看,是个不错的折衷。虽然没提,既然被处理开放,估计被举报也要开放。

    • 家园 谢谢老大的通宝

      坛子里花了一圈终于在铁大这里砸出宝了。

      另外举双手赞成这个

      [QUOTE][/QUOTE]3、社交场所

      考虑专门的版块,和一些附加的功能。比如说组织活动的版块,可以周末邀集同地区的人爬山啊、钓鱼啊、打牌啊、吃饭啊,等等活动。

    • 家园 铁手受累了

      大家应该懂得珍惜。

      如果想发泄,就到天涯等论坛去,我就是那么干的。哈哈

    • 家园 三个建议

      一、发贴分级制度

      西河历史上,政治话题往往是矛盾激化点,以前的温相萝卜老冷现在的忙总,都是如此。

      我想能不能在容易引起过激话题的栏目中,试行个发贴级别制度。

      就是发贴时候,发贴人对贴的级别有个选择。

      绿色:普通贴,规则和现在一样

      橙色:回帖人不限制身份,但需要付出代价,比如两个通宝。

      红色:对回帖人有级别要求(如声望、乐善等等),并需要付出通宝代价。

      具体讲,比如我要发贴,预期话题是容易引来矛盾的,我又自我认为承受力不强,那我就将帖子设定为“红色”级别,回帖人会是那些呢?河里时间呆的时间比较长的人,发有质量帖子比较多的人,并且对我所发贴真有话说的人。这样,设定了红色,回帖会不多,但口水贴情绪贴也少了,打架的几率就降下来了。

      红色-橙色-绿色,将能参予人的台阶区分开,我认为能起到弱化敏感话题的作用。

      发贴人能设定颜色,同时监察也可根据帖子火药味的情况调高级别。比如文革贴,感觉有问题就直接调高级别。

      这种制度势必对新人有所限制,但我认为合理。一是西河传统习惯养成和时间成正比的,二是凸现理性的东西而抑制情绪的东西是政治话题能正常延续下去的前提。

      每个人个人的容忍度是不同的,同样的话,有人会暴跳如雷、有人视若无物,也有人会乐此不疲。自己感觉容忍度高,就把级别调低些就是了。

      二:设定个自我短封功能:

      可以设定个自我短封功能,一但设定,只有过了封闭时间,才能恢复发贴权利。

      用于反思自律。

      因为有些争论,双方很难评定是非,但会引起很坏的走向。

      监察处理也有些勉强。

      但往往鉴于事情发展,如有一方自责自短封,则矛盾消于无形。

      时间可自我定位一天、一周、一月。

      一但设定,在此期间,不能发言。(中途不能自我解封)期间该ID有“自封一周”之类的显示。

      三:认证会员的逆操作

      有些ID屡次陷入是非,争端,可被推选认证“非”认证会员,回新兵营锻炼。

      这个逆制度自我感觉不能缺省。只是如何设定门槛有些难,怕成了结派报复的工具。

      • 家园 有点儿异议。

        忙总并没有涉及政治,他讲的是经济。还有,过度地设置级别,不利于新人中的高人融入,这部分是使得河水长流的根本所在。西西河不应该成为少数牛人的,而应该不断吸收新鲜的力量。

        我觉得,制度性的东西,还是不应该靠技术,这种死规定来保障。最重要的还是斑竹和监察员。

        事实上,论坛里,最忌讳的还是人身攻击或者胡搅蛮缠,这是比较伤人的。对于这类行为,应该坚决制止,给予一定处罚。

    • 家园 愿意帮忙

      翰林或监察吧。

    • 家园 只有一点建议

      可否为新任版主,监察,翰林等职位另外开辟一个取代目前“管理议事”的版面?现有的“管理议事”可考虑转型为一个类似私版的设置,作为老朋友谈天说地的场所。

      因为这次的改动较大,如果理解没有偏差的话,算是管理层的一次大换血。在新任管理层接起担子之前,旧有“管理议事”的一些内容恐怕不适合扩散太大。如一些照片和个人的相关信息,恐怕发布人初始的用意也是在可控制范围之内流传,如果大量引进其他有权限的新人来查看这些资料,恐怕有些出乎这些发帖人的意愿范围之外。

      之前的管理员不知是如何选择,我想无非是熟悉的朋友之间相互推荐,然后由铁手总断。这样的好处是彼此之间不太容易爆发太大的观点差异,即使出现冲突的情况下,也容易取得各方认同的平衡点。从新任管理员的选择方法来看,应该需要一个较长的磨合期,如果在此期间,爆发一些矛盾。将一些以往内部处理方式和说法暴露在外面,恐怕引起更大的问题。

      基于以上两点提出自己的看法,希望对这个问题能有所顾及。

    • 家园 老大,这个是否要求保证在线时间呢

      不知道具体工作所需要的时间点,时间段是怎么样的。

    • 家园 网站收入来源的一点建议

      西西河首页有个亚马逊的购物链接,不知道具体效果如何?我看到一个帖子说西西河的访问大概有70%是来自国内的,如果的确如此,恐怕国内用户到美国亚马逊购物的比率是非常低的。

      我们在国内也打理一个非盈利性的小论坛,虽然大家都是爱好做义工,但基本的费用总是少不了,例如空间流量费用,域名费用,像西西河这样大流量的论坛,如果自己提供图片空间,流量费用非常大;但现在经常看到红XX,也实在不舒服。

      我们是户外论坛,有户外保险佣金返还和活动余款捐献,这2部分西西河不太会有;但第三部分--我们在首页加上了文字链接,“感谢你为山路基金添砖加瓦,购书时请点击当当网和卓越网访问,详细请参见说明,再次感谢.”参见外链出处

      ,我们是访问量很小的论坛,但一年也能收到500多元的佣金。租个国外空间基本够了(国内的空间,论坛不能放,还暴贵)。

      西西河如果用类似的方式,估计支付站内图片空间流量应该没问题,说不定还能大家聚会时公款小吃小喝一顿,呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河