西西河

主题:现金为王的时期再次到来 -- 共道

共:💬25 🌺29 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 握个爪吧,我也是憋屈就了!

          谢谢你的批评指正,心事重重太久了,讲的有点露骨,想想辛苦5/6年的财富只为房子弄了个入门,后面长长的还债期,想想都头大,透不过气的感觉。

          谢谢仁兄提醒,哪都不是天堂这个我知道,今后我就潜了,认认真真的打工!

        • 家园 那些没出去过的半瓶子,心里实在是焦躁的很。

          围城吧。他还小呢,碰几次壁就明白了。

      • 家园 我不懂经济,但感觉没那么惨吧
      • 家园 中国经济萎靡?

        去年汽车卖的比美国都多的中国经济萎靡?

        用你的标准美国的GDP是中国3倍,结果车卖的没有中国多.

        这叫什么,美国叫经济崩溃?

        马上走吧,不要留在国内呢.没有听说美国出了一个投资新政吗?据说借给美国某个公司到几十万美元就可以有绿卡,马上去办吧.

        看看世博会特许销售商品销售额达到200亿,上海5月份商品销售额超3000亿,你认为这样中国经济萎靡? 你心里有点数吗?有点概念吗?

        反正中国崩溃论也不是一年两年了,没有想到现在还有人信这个东西,你还是出国享受去吧.

        • 家园 我们住房销数量实际也比美国多,是不是说明我们经济No1?

          首先看看世博特许产品吧,我叔父就有一套,不过那是公家摊派他们公门必须购买的,他作为领导当然得到的是免费的,之后觉得没用就分给家里的小的们了。然后就是我在华东的同学反映的是扬州、苏州、无锡很多事业单位为了响应“号召”被组织去世博会,人为造势,用的是谁的钱呢?还有美国场馆需要的那8000w刀到底是谁最后出面帮解决的呢,谁出的钱呢?由此联想到那些非洲场馆,那些经济捉襟见肘的非洲场馆的钱的来路,当然只是猜测!而且还得想到为了迎合世博会的所谓需要各省直辖市自治区的场馆的钱是不是要各省埋单呢?

          再看汽车消费,去年我们销售量火爆比美国多不能代表最近不萎靡,这个概念不能偷换。如果这么比,那除了最近这几百年中国一直是世界上的经济No1,是不是我们可以持有一种观点,中国从来没衰败过,我们和谐至今?我们强大至今?其次,美国汽车爆发式增长的年代在什么时期?我们才刚有点购买力去买汽车怎么就和今天普及后美国汽车销售量做对比呢?而且我们号称人口多,在这个问题上为啥就忽略了人口呢?你人均摊摊,你的汽车销售量和美国的能比吗?

          最后看看各个时期的崩溃论吧,是不是在这些论调出栏以后虽然cp媒体宣传显示非常强硬,但在实际中却默默的改变了许多呢?比如“谁来养活中国”这样的命题后,当时立即就有人回应“我们能”,但后来的农业就开始抓紧了,粮库也开始清查了。请问如果真成竹在胸,稳如泰山,这些举动干什么来着?其他的恕不举例,怕请和咖啡。

          还得提醒,上海不代表全国,困难时期中央财政每1块上海的贡献率曾经一度达到9毛9,所以上海好不代表全国好。

          • 家园 就想找一句靠谱的。西西河不该是这个水平,你还是多看少说吧
          • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

            家园 终于碰到打脸对象了。

            我一看就知道你绝对是一个被洗脑的货,当然,被谁洗脑大家都知道了。你不会是看了什么海尔为美国掏钱建设美国馆以后得到的数据吧?

            这种谣言你都信我大概就明白你的信息来源了。

            1. 世博会现在参观人数平日基本上在40万左右,周末基本上能上50万。你认为这个热度需要组织事业单位人再去吗?你确定他们这个不是作为一项单位福利来进行的?又或者平时其他年份没有组织去全国其他地方旅游,就是今年只是为了世博会去组织?

            2. 一看你就是没有去过世博会场馆的。非洲联合馆你去看一下能花多少钱?省市场馆你去看一下又有多大?说句不好听的,这两组全部加起来都没有日本,或者德国或者沙特馆的资金投入大。世博会绝对是赚钱的。前期还有人说7000万客流,结果现在呢?我估计8000万都说不定挡不住。

            3. 到今年为止,汽车销量比去年同期还是上升的,这样也能算得上萎靡?你不会又看了哪个美国小报了吧?

            4. 你不会真的认为满清GDP世界第一的文章了吧?不过我也看得出来了,你的智商估计也只能理解这么多了。能把两年的对比与几百年的时间对比放在一起说话。

            5. 说到人均,对啊,目前中国GDP总量才是美国的1/3,人口是美国的3倍多,也就是说人均GDP才是美国的1/10,结果汽车销量已经超过美国了,也就是说人均汽车消费占人均GDP的比重是超过美国的,难道这个不是消费拉动GDP吗?那么美国人的人均GDP消费到什么地方去了?

            6.我举上海的例子是说明目前中国消费能力旺盛,你怎么会扯到上海的财政收入,而且还用假的数据来对比?

            看了一下,你的数据来源不知道是什么地方,充斥着无穷的错误,头脑比较简单,容易被小道消息洗脑,同学,要拥有独立思考的能力,不要人云亦云。反驳的时候提供的正确数据也好,不就上来就是中央财政每1块上海的贡献率曾经一度达到9毛9 这样让人嘲笑的论据来。

      • 家园 好走不送
    • 家园 继续不持有现金
    • 家园 不如看看这个评论

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6613930100jghp.html

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河