西西河

主题:【原创】随便写点什么:李相日记读后感 -- 雪里蕻

共:💬1308 🌺6441 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页
          • 家园 不光如此,我自己在读后感里也写了

            还有让李相收拾完烂摊子的意味,从此一事中即可见386的政治智慧。

            • 家园 还有两点:一则他也担心自己成了手纸,让别人摘了桃子;

              二来,他也看到了老爷子们其实也身处窘境,也没什么选择了,此时可以适当抬价。毕竟是1920年代的人,亲身经历了太多的血雨腥风,运动党争,到这时候已经很老辣和圆通了。

      • 家园 北大一学生的揭发信:最低目标和最高目标

        6-13:今天,北京日报刊登北大一名学生的来信说,王丹在北大办“民主沙龙”已坚持一年多了。主要是介绍方励之、李淑娴的观点,还请英国驻华大使洛德夫妇来讲演。来信说,“4月18日凌晨,我们在人民大会堂前静坐请愿,已很累了,很想回校,王丹两次打电话,回来传达李淑娴的指示:‘要坚持,北大队伍马上就到。’4月26日,我们都被《社论》惊呆了,王丹从李淑娴那里回来说,我们要改变斗争策略,动员群众和政府干。5月13日,绝食开始后,15日王丹到广场,样子一点 也不疲倦,听说还不断进餐,在蓟门饭店包了单间。王丹说这次绝食最低目标是承认'高治联',为方励之平反;最高目标是建立‘多元化政体’。”从这封来信反映了方励之、李淑娴是怎样通过王丹等制造动乱的。

        这是解释426社论前游行口号是为胡耀邦平反等,而426社论后变成反腐败/饭官倒,为了动员一般群众。

      • 家园 比起小琳,小鹏来怎么样?
    • 家园 哪位知道日记里面说的录像

      6月4日

      我们原来以为中外记者和电视摄影记者在清场时都不在广场,没有留下历史的见证。但是在时隔四年以后才知道,当时有一位莱斯特先生领导的西班牙电视摄影组,一直在广场的东南角上,并拍摄了6月4日凌晨3个多小时天安门清场全过程的录像片。录像清楚地说明了天安门广场中没有死一个人,完全是和平撤退。如此重要的历史资 料,竟被西方某国电视台束之高阁,隐瞒四年之久。实在不能令人明白,西方所宣扬的新闻自由到哪里去了。当然,我们不埋怨西班牙莱斯特先生领导的摄影组,也许他是被电视台主管禁止播放的。相反,我们还要非常感谢莱斯特先生等人,他们为这一重大历史事件留下了珍贵的见证。我们还要感谢日本NHK电视台,他们在 1993年6月3日,有加藤先生主持,播放了这部电视片并加以客观的评论。加藤说,从西班牙电视纪录片和侯德健先生现场的声音表现了惊人的一致,说明在清 理天安门广场中,是和平方式撤离的,没有死一个人。

      • 家园 给你链接/N
      • 家园 没有看过原片,但记录片天安门应该引用了这段资料吧

        我记得有一些部队进入天安门,与学生对峙的片段。

        李鹏的话,我从 wiki 上找到了一个链接,可以作为佐证:[URL=http://www.sinomania.com/CHINANEWS/tiananmen_perspective.html#massacre][/URL]。

      • 家园 候德健也在事后说过这样的话

        他说在广场上没看到流血的事情

        并于6月2日声言绝食72小时(6月2日16时 —6月5日16时)。后来接受访问时说过:受访问时说过:很多人说广场上曾经有两千人被打死或者是几百人被打死,在广场上有坦克辗压学生、撒退的人群等等,那么我必须强调这些事情我没有看见,那么我不知道别人在那里看见,我是六点半还在广场上,我一点都没有看见,我一直在想,说:我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?那么,如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而矣,那么,这个事情是很危险的事情,因为也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河