西西河

主题:【原创】关于针灸问题的基点说明 -- 虽远必诛

共:💬175 🌺316 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 中医论文造假太普遍了。

        就拿针灸来讲,比较重要的几个国际期刊都不接受中文的论文。

        Our search for eligible reports was nearly comprehensive,

        resulting in the identification of 33 RCTs—more

        than twice as many as included in any previous review on

        this topic. Because of resource limitations, we did not

        search Chinese databases. This may have deflated our estimates of effects because acupuncture RCTs published in

        China have been shown to be positive in 100% of all cases

        (60). The comprehensiveness of our searches (with the exception

        of Chinese databases) might be expected to limit

        the effects of publication bias.

        感冒的那篇文章是目前EBP的最高证据。

        方法不对,当然结果就不能接受。

        感兴趣可以看看我写的EBP的内容。

        不是统计程序,是试验设计的过程有问题。同统计没有关系。

        最后汤药恐怕连回顾都过不了关,更不用说,患者选择,判定标准等等。

        您说中医有效,这个没有问题。到底多有效?

        非常小,排除安慰剂效应,有效的部分就非常低微了。

        大量的人力,物力,财力的投入,是资源的浪费。

        幸好这个是目前全国,全世界的现状。中医在下范围内使用,没有问题,不要造神。

        • 家园 出于常识,有几个疑问

          如果中医除了安慰剂疗效基本非常低微:为什么

          1、日本韩国还争着抢着搞什么韩医?中国和尚骗人,西化那么严重的日韩和尚也骗人?市场经济环境下竟然还能生存?

          2、所谓的安慰剂。我看过以前讨论中医的几个帖子,反对中医者对于中医是巫术升级版还能治好病的最大解释说辞就是:那是安慰剂,实际上一半以上的病是可以自愈的,根本不是中医的功劳。

          由此因为我的疑问:按此类推,难道西医治好的病例里不该也是有一半的人无病自愈的吗?

          本人医盲,纯粹就是基于常识有此两问,盼复。

        • 家园 请教,您如何看待所谓的“验方”

          如何看待那些神神秘秘的所谓的保密配方,比如云南白药或者同仁堂N大名药之类?

          他们也属于这个范畴吗?

          非常小,排除安慰剂效应,有效的部分就非常低微了。

          • 家园 声称“国家保密配方”只是一种营销行为

            就像可口可乐的“神秘配方”一样,其实说穿了没什么稀奇,不必当真

            至少云南白药在国外是清清楚楚表明含量的……当然它也不是当药用的

            云南白药散剂成分与含量说明(Supplement Facts)

            Serving Size/次含量:0.5g/0.5克

            Servings Per Container/每盒服用次数:48

            ------------------------

                          Amount Per Serving

                           次食量中之含量

            Proprietary Blend       总成分 500mg

            Ajuga Forrestii Diels     散瘀草 85mg

            Dioscoreae Parviflora Ting   苦良姜 30mg

            Herba Geranli & Herba Erodii  老鹳草 36mg

            herba Inulae Cappae      白牛胆 25mg

            Radix Notoginseng       田 七 200mg

            Rhizoma Dioscoreae Nipponicae 穿山龙 57.5mg

            Rhizoma Dioscoreae       淮山药 66.5mg

            ------------------------

            • 家园 那么,这种药方的有效性如何呢?
              • 家园 只有一些很粗糙的相关论文

                结果是如虽远必诛所说:

                非常小,排除安慰剂效应,有效的部分就非常低微了。

                • 家园 云南白药

                  云南白药, 止血功能 这个是能被证实的吧

                  还有, 云南白药的配方, 是真的公开了?

                  按照你写的配方, 能配制出云南白药吗?

                  • 家园 止血不能说完全无效

                    但止血临床上可用的方法非常多,甚至可以根本不用药只用物理方法(冷敷、压迫等),效果都比云南白药好。

                    那个成分表标明的都是中药成分,如果无误的话,应该是可以配出云南白药来的。

                    • 家园 这个你确定?

                      但止血临床上可用的方法非常多,甚至可以根本不用药只用物理方法(冷敷、压迫等),效果都比云南白药好。

                      这个你确定? 配方的事情, 我保持怀疑态度,

                      • 家园 你可以去了解一下基础的急救止血方法

                        外伤急救止血主要是两种方法:包扎和压迫,都是物理方法

                        伤口大的话,上云南白药被血一冲就散了,完全没有止血效果

                        药物止血当然也非常多了,但没有证据表明云南白药在止血上有奇效。

                        比如相对比较常见的产后大出血,可用的止血药物相当多(都是西药),没有人会去用云南白药,因为大出血分分钟就可能死人的。

                        云南白药可能在治疗慢性出血上有一定功效(只是可能),但第一机理不明,第二也没有充分的证据可以验证之。

                        至于配方的事情,我也不知道它标出来的成分真伪,但“国家保密配方”这个概念本身是靠不住的。

                • 家园 谢谢
    • 家园 说得够客观、够坦白,让大家少点受骗
    • 家园 对经络研究的两篇论文的“不认可”

      具体是不认可什么?实验方法?实验结果?结论?

      • 家园 您看了那么多文献,认可不认可的标准都不知道?

        不是有peer review, 不是被引用次数吗,不是有systematic review 吗。

        这个中证明了就是划时代的发现,如果有价值,马上就会有人重复,然后发展,转化成生产力。

        当年朝鲜生成发现风汉管,可是轰动全世界,但是迅速被证伪。

        这个重大发现,或者说方法论,竟然没有人继续。

        而且说同古代医书记载一样,本身就是有问题,古代医书记载就是不一致的。

        这个文章,有人写,有人看也就是了。根本没有人信。

    • 家园 哦也,送来一包

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河