西西河

主题:【原创】什么因素会影响我们的智力 -- wqnsihs

共:💬98 🌺427
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 反推是极端高效的,不过需要心情平静逻辑井然

        网络时代,难以观察个人行为模式,更显见的是个人文本中折射出来的深层价值观。

        我坚持做过几年搜索和提炼练习(基本上少用网络多用专业数据库),发现能够脱出前人藩篱的人少之又少。深入仔细看一个名家的所有文字,基本该学派的脉络就能有所梳理,该名家的价值观也基本浮现出来。

        不带己见,以古证古,以该名家的逻辑(价值观)证明和推断该名家的言论行为——而非以已证人。这个需要心情平静。

        心情平静,速度真的可以很惊人。

        • 家园 乌sir 能不能说的再详细点,具体怎么做?洗耳恭听!
          • 家园 不要这么称呼,大家交流探讨分享

            teradune兄应该是理工科出身吧。

            我的经验是,一是有理论框架作为模版,二是天道酬勤,不断实践积累。后面这个实践很重要,首先是自己的亲身体会和提炼,这个一般人没有问题;接着是通过别人的谈话和看各种材料(总的就是二手材料)来甄别,可信程度如何,可化为己用的是什么——在这个阶段的大量积累和整理后,理论框架就是很重要的,可以省却不少时间,提高很多效率。

            这个世界上现存的美妙而又简单容易的理论框架只有一个,就是欧氏几何。为什么要选择它呢?因为它是一个参照系,参照系是用来纠正自己整理的其他理论体系的,自然越简单越好。

            一时半会不知道从那里说起。简单几句,希望能够答复兄台一二。简单说,就是勤奋(俺自认中人之资),勤而得法。仅此而已。

            • 家园 花。你说的没错

              我是理工出身的。。呵呵

              不过我对人的行为模式的分析,基本上还是从经验中得来。比如从此人说话的语气词,以及推理过程来分析其立场,价值观。但这个积累起来速度很慢。所以一听你讲起你的方法,瞬间就觉得极具价值。

              你能稍微举个你搜索,学习,提炼的例子么?还有,你用的专业数据库是哪类数据库,能不能告诉我?我很有兴趣。

              先谢啦:)

              • 家园 数据库的选择主要是由它的特性决定的

                本来搜索引擎就是个大数据库,但是深度不够,我的意思是搜索引擎的自动抓取深度有问题。这个是技术问题,另外一个是商业性大规模冲击了现有搜寻引擎,现在找同样一个东西,比三年前要浪费不少时间,甚至一倍以上时间;同质化的东西充斥洗刷着互联网。

                我用CNKI,我觉得用任何一个专业数据库都可以。因为使用专业数据库至少可达到两个目的。其一通过某些论文中的只鳞片甲调整搜索策略,在baidu/google中进行深度搜索,加速搜索目标的达成。其二是专门搜索某个典型作者的文章,找出这个学派(或本人)的理论脉络。两个目的一个重在效率一个重在深度。

                我很注重学科历史,包括研究的历史和工程史。

                具体的例子不大好举。这样吧,我过段时间整理一下张五常的材料,这个人既有学术性,又有争议性,生活经历和学术经历复杂。

                • 家园 很感兴趣两位的交流,对乌兄的搜索想法也很感兴趣

                  我有点问题

                  我用CNKI,我觉得用任何一个专业数据库都可以。因为使用专业数据库至少可达到两个目的。其一通过某些论文中的只鳞片甲调整搜索策略,在baidu/google中进行深度搜索,加速搜索目标的达成。其二是专门搜索某个典型作者的文章,找出这个学派(或本人)的理论脉络。两个目的一个重在效率一个重在深度。

                  Q1:在百度/google中搜索,是对整个互联网搜索,还是说用它们在CNKI的数据库内进行搜索?

                  Q2:百度/google的搜索应该属于广度吧?对某个典型作者的搜索,才属于深度。

                  Q3:乌兄这样做的最初目的是什么,或者说你最初是因为什么原因想到要这样做的?

                  最后,期待乌兄对张五常的分析。

                  关键词(Tags): #杂谈#搜索
                  • 家园 我马上要赶车,简单说几句(举例)

                    这是最终搜到的目标论文:外链出处

                    假如我的笔记当中,记录了这么一句话“电力系统失步振荡的发生终于不可避免”。我选择的搜索句段是"统失步振荡的发生终于不可避免",请注意,我为什么用半截的句段。

                    失败了以后,我新选择的句段"电力系统失步振荡的发生",还要注意,搜索框里头两边的英式引号不能去掉。成功。

                    我看了论文以后,又选择了句段“失步发电机组的再同步机理”,这次搜索结果较多。pdf文档在第三位(可能过一段时间会有变化),为什么?

                    为什么可以准确地找到一堆相关书籍和论文?你还可以发现“振荡 王梅义”的搜索,也可以发现不少有价值的信息。

                    一个搜索框。还有深度分析背后的人脑。很多东西值得思量。我这次举例的重点,在于搜索的广率与专业信息的匹配率的平衡。(反过来说,如果CSG公司没把那篇论文挂上网,那你就要考虑专业数据库的配合)

                    我这次举例用的是baidu,可能不久这篇文字也会出现在搜索结果中。

                    • 家园 很多地方没看明白,期待您的详细解释
                      • 家园 庄兄再用那同样的几对关键词查一遍

                        跟上次结果有区别吗?

                        简单地说,"统失步振荡的发生终于不可避免"这类半截的句段,主要是为了提高直接的命中可能性,这种半截句段最合适搜索古文,现代文因为搜索引擎的人工干预(切词)而往往搜索不出来。

                        这类句段"电力系统失步振荡的发生",只是为了当作例子,其实这个句段里面的词语太过于高频,不一定有利于命中率,要求加引号是为了命中率。

                        句段“失步发电机组的再同步机理”和“振荡 王梅义”的试探性搜索,只是为了扩大视野的同时,尽可能提高专业性。

                        我的目的很简单,尽可能快地提高搜索速度,从而尽快提高分析和判断速度。

                        我习惯于一天近10本500页书籍的阅读量。这是我进行搜索分析的前提。同时,我也知道,很多东西网上找不到全貌,但是可以拼接只鳞片甲。

                        您的其他问题,我回头再回答。请原谅,为了描述梗概,我省略了许多细节。您尽可以问,问细些。我会逐个慢慢回应。

                        • 家园 我这样理解对吗?

                          你目前提到的搜索手段和达到的目的分别是:

                          1.搜索半截的句段,目的是提高命中率。

                          2.用""对高频目标锁定,目的同上。

                          3.再用搜索到文章中的关键句子、关键词、作者继续搜索,目的是扩大搜索范围

                          关键词(Tags): #杂谈
                          • 家园 基本上就是这个意思:结构抑或情节

                            1到2到3,再从3到2到1。循环往复。不断地根据搜索目的调整策略,毕竟搜索引擎,仅仅是一个只有一个输入框的机器。

                            海面的冰山,仅仅是冰山的一小部分。搜索后面的材料搜集、阅读和分析,才是更重要的。通过搜索过程,可以达到网下和网上的自我行为互动。假如您通过网络搜索大略了解了网上的知识分布和构架,那么网下您的阅读速度可以加快(网上能轻易找到和大量存储的东西,没必要在网下专门花时间)。

                            知识是富有结构性的。人们往往关注的仅仅是知识的情节。搜索是个有效率的技术手段,这让调整自我的知识结构更加可行。

                            • 家园 我很关注知识的结构性问题

                              特别是,人类是如何从搜索到信息中进一步提取有用的信息,特别是锁定关键词的。

                              如果,能够让机器实现这一点,可能人工智能就接近成功了。

                              • 家园 这个不要寄予过高的指望

                                略举一例。“苹果”是“水果”的一种,“蒋经国”可不是“蒋介石”的一种啊?

                                我不谈AI那么大的话题,我只谈搜索引擎。搜索引擎就是一微型结构的AI,而且这个AI机只有一个输入口。它连概念上行的简单判断都无法做出。

                                您可能需要研究一下维特根斯坦前后期的思想差异。我认为绝大部分AI研究者从来没有达到过这位前航空工程师的高度。

                • 家园 花谢。这两个搜索技巧很赞

                  我也经常用一些特定的“只言片语”来进行搜索。

                  效果比直接搜索好多了。我曾经想把这种功能程序化,不过实现起来过于复杂就没往下做。

                  学科历史很重要,但往往被大家忽视,不过整理起来比较麻烦,我往往看看该学科的一些牛书,看别人的总结,自己懒得整理。

                  期待你关于张五常的大作!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河