西西河

主题:【原创】《变局--七千人大会始末》读与记(序) -- 立金洪海亮

共:💬514 🌺3487 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
                • 家园 对的

                  对于这些人来讲,不论左右都是手段

                  左吃香时为左,右吃香时为右

                  不能把他们的言论当作他们的真实立场

    • 家园 【原创】《变局》读与记(一):大会的起因

      一、会议的起因:粮食征调问题

      先推翻序里面的想法,先写写对起因的看法。

      《变局》提出了三个近因,一个直接原因。

      近因1:在调整中困难重重,如何克服?

      第13页说:毛泽东获知信阳情况的当天,立刻召开常委会,以十万火急的方式请周恩来抓紧制定中央关于农村政策问题的紧急指示信(简称《十二条》),亲自审阅修改,11月3日下发全国,重申反对“共产风”,反对“一平二调”,强调要实行按劳分配的原则,运行农民保留小额自留地,经营小规模家庭副业,有领导有计划的恢复农村集市等。

      我感慨的是两个方面。

      一是为什么要“重申”?以前发过,为什么没有执行?联想到那封著名的党内通信,是不是主席的指示真的出不了中南海?

      二是重申的内容,按劳分配、小额自由地、小副业等这些印象中在主席领导读苏联教科书的时候也提到过,并不是一耙子打死。想想河里考证过关于“割资本主义尾巴”的资料,可以看出主席的思路一直是比较清晰的。

      近因2:中央要不要自我批评?许多问题需要回答

      书中提到,有人问为什么相当普遍的人不敢讲话?“共产风”中央一再纠正,为什么纠正不了?

      我想,造成这个局面的,是不是就是中央领导层或者说执行层有工作作风问题?简单粗暴,命令式而不是商讨式?

      主席提议中央要做检讨,他带头检讨了,但是总览全书,刘和邓的讲话中对自己的检讨很少,大部分在批评省部级、地市级的执行。

      近因3:应对国际的压力和挑战

      引用总理的话:“七千人大会的时候,正面临着苏联的压力,就是说我们国内的情况有困难,修正主义利用这个,想把我们压下去”

      联想到第一稿书面报告中很多代表提出困难讲得太多,描述成一团黑等等,看以看出第一稿的书面报告并没有站在全局的高度上来考虑如何鼓气的问题,如何集中全党的力量战胜困难的问题。

      直接起因:粮食争购发生了问题

      邓的讲话直接指出,中央要反对分散主义,要确保完成任务。

      大会报告的第一稿显然也是这个思想。只有在主席讲了坚持民主集中制之后才有改观。可见,刘邓的工作思路是没有想发扬党内民主的,他们还是要求基层党员干部做党的工具,听话就可以了,不愿走群众路线,甚至不愿意接受批评。

      同主席提出的“出气会”相比,高下立判。

      通宝推:大汉铁骑,回旋镖,皖江吴郎,ifuleu,匿名:1
    • 家园 宝推,等候!

      我感觉作者的立场很明确:刘邓是对的,从标题上就能看出作者对刘邓的偏爱;主席是错的

      我读完书后和你的感觉完全相反!

      只是张素华写得很隐晦而已!

      • 家园 呵呵,隐晦的地方俺也看出来些,但俺不敢就此作出相反的结论

        呵呵,尽量把那些隐晦的地方找找,分析一下,跟大家讨论、争论一下,这是俺的想法。

    • 家园 送花占座
    • 家园 有聚在一起聊的新话题了。

      七千人大会在党史上太重要了,期待你的新解读。

    • 家园 很好很好,期待后续

      兄弟板凳先坐了。

    • 家园 这本书我翻了几遍,感觉作者很隐晦

      读第一遍的时候,我超不喜欢作者的立场。

      读第二遍的时候,觉得作者似乎在书里加了一些隐藏宝物.....

      最近闲暇时翻翻,越来越觉得这本书很有点明褒暗贬的意思。

      比如对刘修养的描述,一方面赞他党性高、觉悟高各方面都杠杠的,一方面就很淡定的讲到,他开会即兴发言,脱离原来大家议定好的发言稿,想想真是很党性很觉悟啊......

      这书确实写的蛮那啥的.....

      • 家园 要理解党史作者们的苦衷

          有些框框他们是不能也不敢突破的,突破了书都出版不了。

          但是又要说出一点史实,就难免到处用曲笔弯弯绕了。

          他们很辛苦的,要谅解。读书的时候自己多辨析,就算对得起他们一番苦心了。

        • 家园 嗯呐,读帖的时候多辨析,凡有所得必花以报之,就算对得作者

          读书的时候自己多辨析,就算对得起他们一番苦心了。

        • 家园 看这些党史书

          有时候真是费劲,太考验人了。

          最近看毛泽东传1949-1976,里面曲笔太多。

          最怕里面的“有人”之类的不点名了。

          • 家园 这个 毛泽东传 作者真是煞费苦心了

            这个 毛泽东传 作者真是煞费苦心了

            虽然不敢公开批评刘,但也算透露了一些资料。

            我第一次看到刘组织一万五千名干部到一个县城里搞四清。而且先关在招待所里学文件学了40天,愣是不进村。我也震惊了。心想这官僚主义再不打倒,那还得了。

            一开始就是从这样一些细节开始理解文革的。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 原文如下:

              一九六五年一月三日晚,毛泽东召开中央政治局常委扩大会议,不点名地批评了刘少奇在指导“四清”运动中的一些做法。

                他一开头就用批评的口吻说:“有同志提出打歼灭战,怎么打?集中了一万五千人,搞一个小县,二十八万人口,搞了几个月还搞不开。学习文件四十天,不进村。我看是搞了繁琐哲学。我不赞成这种学习,到农村去可以学嘛。”

                他说:“我跟前的一个警卫员写信来说,学了四十天文件,根本没有学懂。下去两个礼拜之后,才弄清了一些问题。听说还有好多怕,怕扎错根子,怕住错人家,怕干部捣鬼。怕这个,怕那个,那怎么行?”

                又说:“你一个新城县,二十八万人口,下去一万五千人,还说人少了。哪里来这么多的人?哪里要这么多的人?我看是人多了。你只依靠工作队,为什么不依靠那个县的二十几万人?比如二十八个人中有一两个是坏的,还有二十六七个是好的嘛。为什么不依靠这些人?如果依靠好了,我看十几个人就行了。可能十几个人不行,但我们革命从来不是这么革的。你一万五千人扎根串连,什么扎根串连!冷冷清清。”“扎根串连,冷冷清清,这个空气太浓厚了。这样集中力量打歼灭战,我看歼灭不了敌人。现在这个搞法同我们过去搞的不一样。我看方法要改。”

                他说:“一进村就宣布几条,开门见山。一条是对社员宣布,我们不是来整你们的,我们是整党、整干部队伍,不是整社员。”“对干部也要宣布来意。小队、大队、公社干部,无非是大、中、小、无,多吃多占,有多的,有少的,也有没有的。贪污几十、百把块,两百块的,你们自己讲出来,能退就退,不能退的,群众批准,拉倒!其他贪污盗窃、投机倒把,大的怎么办?坦白退赔好的,不戴帽子,千把块的也可以赦免。表现好的,群众同意的,还可以当干部。”

              通宝推:李根,大黄,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河