主题：【原创】话说国军德械师到底适不适合中国军队实际情况？ -- xunzhao
- 复 国军德械师
家园 国军德械师表现却让人大失所望 36师、87师、88师、教导总队等德式部队由德国顾问长期训练，装备德制武器，在淞沪抗戰初期曾被寄予厚望，但他们的实际表现却让人大失所望
在后来的衡阳战役中，没有一辆坦克、装甲车的第10军，在国军将领方先觉带领下，在敌众我寡的条件下还坚守衡阳47天。在台儿庄作战中，未得到外国人训练的中国军队击败了日军两个精锐师团的主要部队，获得抗戰以来正面战场第一次大捷。相比之下。德式部队渐渐不再被提及。
国军的三个德械师，仅从装备上来说，可以算当时远东地区最先进的。但他们不仅没能阻止南京大屠杀，自己还成了牺牲者的一部分，为什么？
台灣战史专家评论：国军的撤退是在与敌脱离接触、无敌人直接干扰的情况下展开的，所以撤退之混乱是部队内部组织自行瓦解造成的。蒋介石说：“退却时，部队未尽通过以前，即已将桥梁破坏，任令秩序纷扰，自相践踏拥挤。”“苏州河退却之时，司令长官一跑，司令部的重要文件、地图、重要计划，都被敌人搜去了。敌人看破了我们的弱点，所以敢于放胆的追。”
家园 所谓德械师在上海就打残了 像宋希濂的一个师就只剩下三四千人，紧接着从上海一路溃逃，人心都散了，后面补的都是新兵。只有大部分部队留在南京的教导总队还有实力，他们守的紫金山是最后丢的。
家园 德械师没经过城市巷战训练，更没经过有序撤退训练 这是在练兵方面的先天不足。装备是先进，还有坦克配合，但都完全不会巷战，而且不会步坦协同，不会集中局部优势炮火，各管各的打。
有序撤退是比进攻更考验部队素质的，国军即使轻重装备和编制与德军完全相同，软件还是差得远，还是会显出各种军阀习气，那是时代特征。
家园 也不能完全这么说 所谓的德械师实际上还不如德军的轻装师，不能以一句笼统的“德式部队由德国顾问长期训练，装备德制武器”而概括，再说，这里面还有兵员素质、训练程度等因素；对于他们在淞沪战场上的表现，我（能且仅能代表我自己）只能说：这些军人前赴后继、浴血奋战，他们当得起国家卫士的称号——至于利钝成败，至于能不能战而胜之，那是另一个问题——别忘了，黄浦江里还有那么多大口径舰炮和飞机。
关于撤退（在这里其实是溃退），上面的一个帖子提了一些。
- 复 也不能完全这么说
家园 德械师实际上还不如德军的轻装师 这点是肯定的。
是德军顾问根据德军的轻装师标准，结合国军的实际情况，加以修正的
- 复 也不能完全这么说
家园 日军的大口径舰炮据说因为炮弹较少 没有发挥传说中的作用 理由是没钱买炮弹 传说
主要是空军轰炸
- 复 也不能完全这么说
家园 日军的大口径舰炮据说因为炮弹较少 没有发挥传说中的作用 理由是没钱买炮弹 传说 陆军更惨 打四行仓库时连重炮都不舍得用
主要是空军轰炸 海军155舰炮 都是传说不知道真假
- 复 也不能完全这么说
家园 缺乏战斗经验是一个很重要的因素 虽然是国军中的精锐，但他们缺乏和日军作战的实战经验。比如在日军炮火下的展开，兵力投放。国军的战车部队就在战争的头五个小时消耗光了。因为缺乏步兵的配合，在总指挥的强令下，发动自杀性的攻击。
家园 管他德械美械，什么械也敌不过将怂，缅甸野人山就是例子。 6万还是8万国军不敢和2万日军决战，大量物资留给日军，然后自己跑进野人山，结果损失五万人。
家园 竟然被人转到其他论坛了 东拼西凑的东西 汗！