主题：【原创】话说国军德械师到底适不适合中国军队实际情况？ -- xunzhao
家园 蒋不是不重军事人才 而是他的军事指导思想是错误的，TG是立足自身，你打你的，我打的，随着实力增长，慢慢转换打法，所以成功了。而蒋是一上来就想叫花子跟龙王比宝，不说抗日战争，第一次国共内战期间，他的国军打正规战不也被TG游击打的满地找牙么？连TG他都打的那么艰难，何况去对抗工业实力亚洲第一的日本？
他手下那些人才，还是不乏猛人的，只是在那种系统中，想出几个TG那样的将才，实在是没有成长环境。
另：我个人认为，即使抗战时期TG有国军的装备水平，也只能打机动作战，只是战果会辉煌许多。但如果把49年的解放军穿越到37年，太平洋上美军打，大陆上共军打，鬼子估计真要灰常灰常悲剧了，当然，前提是TG49年的工业体系也要带回37年。
家园 蒋其实就是个帮派首领 用管理帮派的手段来安排军官的人事，任人的标准以对其忠诚为第一要点！
家园 而蒋是一上来就想叫花子跟龙王比宝 蒋军作为政府军只能打正规战。都打游击战那成呢？以国军的素质，打机动战恐怕会一他糊涂。日军每每一点突破，国军的防线就全线崩溃。
家园 所以啊 既然蒋自己也清楚阵地战不是对手（不然他也不会总拿积蓄力量做借口），何不从部队机动素质方面下手？
抗战初期，国军抗战不可谓不出力，但正如有位朋友评论过的，太想湘军的战法——“扎硬寨，打死仗”，一幅乡下土狗子拼命的架势，打顺风仗时候还能露露威风，一旦战局僵持被敌人侧后袭击（杭州湾登陆），一点漏水，满盘皆输，连个成功的撤退都做不到。
当然，你说的也对，作为政府军，作为委员长，有时候要起面子来是不得了的，你让他们执行弃地存人机动作战的理念，确实很有难度。几十万国军精锐，就是为了保上海赔进去了。
另：我说的机动作战既是战略层面，也有战术层面，不全指游击战。
- 复 所以啊
家园 机动灵活的运用战略战术 我说的机动作战既是战略层面，也有战术层面，不全指游击战。
- 复 所以啊
家园 还是军官素养的问题。兵是官门教出来的。 战略上，老蒋和他的木料们还是停留在一战的水平。以为死守一线来个凡而登似的阵地战，和日本比消耗。可是，敌人的侧面突击往往让国军们招架不住。
家园 敢于搞弹性防御或者纵深防御都是需要部队水平支持的 国军钉在一线，其实有个连坐的意思，试想你是一个国军军官，你搞弹性防御，你相信自己的部队会不溃散么？你搞纵深防御，就算相信自己与阵地共存亡，你敢寄望于身后的“友军”么？没这种信任和自信。。。还是大家一起钉在一条防线上好。
家园 说的也是，国军里的主动精神实在太差了 国军有的做法就是拿当兵的开玩笑。训练过十几天的老百姓，发一只枪，打过十几枪就和日军来打仗，你说士兵不逃跑才怪。所以计算国军和日军的兵力对比的时候，一定呀要八这些因素考虑进来。说国军有几白万军队，可是可以力战的大概也就是个十几万八。所以，跟就酸十分地努力，也就和日军打个平手，就不奇怪拉。
家园 中央军是被训练的钉在阵地上 李宗仁在台儿庄，薛岳的天炉战，都有些弹性防御的意思，关键是看指挥。都跟老汤在台儿庄那样在侧翼围观日军，当然玩不了机动，一机就不知道他什么时候再动了。
家园 那样的话 小鬼子就主动交出东北直接回家去了。不带那么欺负人的，小鬼子也是人呀。还好，只是49年的，要是让53年的志愿军+53年的工业体系穿越回去……惨无人道呀！
家园 窃以为德式师，也许皮毛都没学好 说想在德式师里面搞“风暴突击队”，德国一战的突击队战术还是要有足够的火力支援的，否则单纯进行渗透，结果还是人海战术，至多到TG的人海渗透流。
而德国堑壕战的早期弹性防御，却没看到德式师学会，本身就是一个针对攻防火力强大的战术，结果看国军把主力摆在淞沪一线，让人家舰空火力饱餐一顿。
所以我看德式师的问题，不是说武器如何。当然我觉得当时最适合中国的应该是苏联的火炮加上日本轻武器。之前做高射机枪的文章时，看到日本人评价6.5友坂，认为虽然射程威力均不如7.92德式，但是作为步枪火力却更适合东方士兵，尤其是东方动员兵。
德式师的麻烦就是用一群装备着德国武器，有着国军传统和劣根性的士兵，被一群其实是日本陆士教出来的中下级军官指挥。淞沪国军的防御布置，活脱脱日本反登陆的“滩头歼灭主义”，主力压在一线，妄想赶敌下海，结果总是被敌人海空陆火力联合消灭。
家园 del