主题：【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎

跑个题，就拿食品安全问题来说，在近两年愈演愈烈的食品安全事件，背后是普遍的食品安全焦虑，而这种焦虑实际上是建立在绝大多数人都解决了温饱问题，健康意识开始提升的基础上，同时随着食品安全问题不断曝光，也使人们真切地感受到食品安全问题给自身健康可能告成的严重威胁。

这几步环环相扣，在解决温饱问题之前，你跟人们说食品安全问题，大家只会翻你白眼，人都快饿死了还管TMD安全不安全？！而在食品安全问题大面积暴光之前，你跟人们说食品安全问题，大家会是一副满不在乎的表情说，不干不净吃了没病（貌似几年前还有不少人在说这个）。这不是监管者一方的问题，出了问题当然应该找监管者，但是也应看到没有普遍健康意识和收入的提升，人们对价格高度敏感的情况下，食品安全问题必然层出不穷，监管毕竟不是万能的。

如果social learning是万能的，那历史也就没有什么必然性可言了。所谓的social learning，主要还是针对个人的。对于一个复杂的以亿计的人组成的社会，人类的了解还非常有限。离马克思所谓的自由王国还很远。在这种情况下，在前人的基础上有所进步是可以做到的，比如我们用几十年的时间要走过西方资本主义国家几百年走过的发展过程。但是在发展过程上，我们还在很大程度上受到历史必然性的支配。有些痛苦可以避免，但不太可能是全部。具体说，当社会结构由于生产力的发展和进步发生剧烈变化的时候，必然在新旧制度交接的过程里产生大量的漏洞。从人追逐利益的本性来说，只要有漏洞，就会被人发现并且利用。钻空子占便宜的人多了，老实人就相对吃亏，世风日下也就是自然而然的结果了。借鉴国外的经验当然可以帮助我们少走弯路，少犯错误。但其实由于社会历史条件的差别，我们会面临不少历史上从来没有出现过的情形。所以总体来看，这样的错误或者痛苦只能尽量减轻而无法在社会发展趋于平稳之前消除。

如果你一定要把这些问题延伸到中国人就是能力不行，中国没有希望上去，否则就不能安心的话，那我也没什么好说的了。