主题：郭台铭有点悲剧了 -- 山要
家园 难道就因为过了三十年 大家就可以肆意解释历史了吗，可以为自己的结论生拉硬扯了。
家园 这个也是假象，四人帮下台的时候工农也多少感觉？不论好坏。 这个也是假象，四人帮下台的时候工农也多少感觉？不论好坏。
就是隔膜！
家园 冷笑，四个人，什么时候能代表工人阶级了？ 开什么玩笑？四个人的错误，难道因为今天的一点挫折，就能变成正确吗？
一个没有什么基层经验的小团体，什么时候能代表整个工人阶级了？
遥想彭湃当年，是怎么做农会的？是怎么深入基层的？如果四个人，能有彭湃的一半，能是那样的结果吗？
家园 至少是被某类人当作工人阶层代表吧 彭湃，时代背景NO一样
当时工人阶层是领导阶层
防走资派。。。。
家园 我提起彭湃，是想说明 不深入基层，就不能代表谁!
我是为了反驳你的4个人代表工人阶级的利益。这点是我要反对的。我不认为4个人能代表工人阶级。因此，打倒了4个人，并不代表就损害了工人阶级的利益。
我个人认为，太过极端的“以经济建设为中心”，导致基层组织的破坏，是工人阶级走到今天这个局面的最主要原因。这里，有政府的原因，同样，也有工人阶级本身的原因。不能单纯怪到政府头上。
但是现在，我们是不是应该再把工人阶级的基层组织搞起来呢？有了马列主义毛泽东思想的指导，还会有13连跳吗？
家园 谁收回了工人的罢工权？谁收回了民兵的7.62半自动步枪？ 家园 是他吗？ Shopping Washington?
家园 要争取利益，只能靠罢工吗？只能靠步枪吗？ 在8平方那时候的政治气氛下，两个收回是应该的。
维护稳定这个前提，河里的每一个朋友都是受益者。
工人利益的维护，是不是只能靠给国家添乱子？只能靠罢工吗？只能靠步枪吗？
家园 罢工不是唯一的手段，但是要让其他的手段先起到作用！ 家园 罢工是文革后收回的，枪是95年收的。 家园 还有工人的罢工权在你眼里是“给国家添乱子”？ 而且8＊8更谈不上是什么收缴的理由－－收缴了工农武装后利用自己手里掌握的武装进行镇压，这事蒋介石在4.12干过。
毛主席建立了百万民兵，都没有“给国家添乱子”，反而是藏兵于民，成就了中国一只可靠的预备役部队，怎么从国家的领导阶级手里收缴武装就成了“应该的”？
家园 录以备考 节选自上海市总工会网站上的大事记 (1985年～1994年)
6月8日中共上海市委决定建立以工人纠察队为主体的“上海市维护交通宣传队”。
次日凌晨，这支5000余人的队伍开始走上街头进行宣传、巡逻，并与10万工人纠察队队员一起清除路障，全市交通秩序迅速恢复。
6月10日市长朱镕基、中共上海市委副书记吴邦国、市人大主任叶公琦等领导到市总工会，会见职工代表。朱镕基赞扬工人纠察队员“为稳定上海立了一个大功”。
6月26日市总工会党组召开扩大会议，学习中共十三届四中全会公报，拥护四中全会作出的各项决议。
家园 狼把羊角给拔掉了，然后开始了“维护稳定”的幸福生活 殊不知这是羊恶梦的开始。
说收民兵的枪应该，D要为什么要坚持把枪杆子抓住不放？
工人阶级组织被打散，武器被收缴，凭什么和走资派谈判争取自己的利益？