主题：del -- MRandson
家园 Timing was the key. "I shall ask the Congress for the one remaining instrument to meet the crisis — broad Executive power to wage a war against the emergency, as great as the power that would be given to me if we were in fact invaded by a foreign foe."
One fellow here said:"中国需要逆天的人物."
- 复 del
家园 送花谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- 复 del
家园 嘻嘻 - 复 del
家园 所以看来看去还是西方人做法简单，要抢外面的别的国家， 家园 现在 已经在做了，只不过不是通过战争，而是通过全球化的市场，坐到全球范围内的剥削者沙发上。沙发？是的，楼主是米帝
家园 上花，原来已经有人跟我一样的观点。早知道不发帖了 花之
家园 在俄国阵亡的德国士兵 在俄国阵亡的德国士兵都没有自己的坟墓。有一天，会有某个俄国农民把他们的尸骨挖出来，然后将他们犁碎在自己的肥料下面，再在上面种上向日葵的种子。
——盖伊.萨杰《被遗忘的士兵》
家园 悲凉！ 车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰，爷娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥...
家园 我说两句 先是看到牌牌的贴子,他梦到一艘航母和两艘大登,通过战争我们可以把近代史上的种种屈辱一笔勾销,但谁能遏制我们不滑向军国主义的深渊.建国以来我们宣传的是不结盟不称霸,追求战争的正义性,难道为了一句"中华民族的生存空间"这些都要放弃吗?读仙人的贴子,这是我的隐忧.
记得《男人们的大和号》中有那么一段,在得知即将玉碎的前晚,军官们喝醉后打成一团,其中一个军官说:并非是为了死而死，而是因求生而死。我的理解是他们求的不是自己的生，而是国家民族的生.导演借助这个角色来表达并非是求国家在军国主义的道路上延续，而是要以一种涣然一新的面貌重生。
在这个越来越动荡的年代,在战争离我们越来越近的时刻,我希望每一个中国公民都明白我们选择的道路.
- 复 我说两句
家园 通过战争才能反思自己的国家是可悲的国家。 必须看到，在以大国面貌出现在世界格局中之后，美国苏联（包括俄罗斯）都并没有主动进行赌国运的战争。法国德国日本英国这样的国家不足以为训。当然英国由于其海军，情况稍有不同。
- 复 我说两句
家园 掠夺不是指发动战争 二战之后西方国家不是在照样掠夺？有打过几场战争？
美国印美钞不是掠夺？世界性的工农业剪刀差不是掠夺？
家园 存在即合理与舍本求末 你似乎要告诉我因为美帝和苏修都掠夺过其它国家,所以我们重蹈覆辙也天经地义.
如果中国也学这些国家,旧瓶装新酒,换汤不换药,那么以史为鉴,盛衰自有定数.
说点题外话,往大里说,改革开放本来只是一个手段,三十年后有一批人却认为资本主义是终级目标;往小里说,A股市是国家融资的一个手段,二十年后股民们已经把她当作生活的一部分,甚至权重极高.
家园 问题是在资源和产出都不足以支撑老马的物资极大富裕 这个论断的时候。唯有牺牲别人成全自己。放到国家层面就是牺牲别的国家成全自己国家。
这是人性的必然，我们到了今天还是遮遮掩掩，实际上及其无聊。
如果你只有一百块我让你给我五十你都肉疼，如果你有100W，我让你给我1000呢？
事实就是如果你相当富有就会充当个好人。如果你自己本身很穷。就别去装富人了。
就像楼主上面写着德意志的士兵多么悲惨
问题是二战死掉的，除了德国兵，还有美国兵，苏联兵，英国兵，法国兵，日本兵，中国兵呢？
他们也是一样死伤惨重。
他们的国家战后是什么样？
决定他们是否富有国民是否幸福的唯一区别还是在工农业剪刀差中是站在剪别的工业上面还是被别人剪的农业上面，以及在美苏间站队的选择。至于仁义道德共产主义资本主义这些东西包括二战时到底是战败国还是战胜国（除了美苏）对于他们的幸福生活有多大决定意义？
家园 妇人之仁不足取 老安想说的也许是: 任何入侵者都将陷入人民战争的汪洋大海之中。咱也中为洋用一把
家园 价值从根本上是劳动创造的，不是掠夺创造的。 掠夺最多也就是“过坎”的手段。手段取代目的，是悲剧，也将制造别的悲剧。