主题：【原创】《李锅39》子非鱼（二） -- 本嘉明
- 复 ....
家园 Back to China's case Sorry that I do not have Chinese Input.
So, there were also a group of powerful people in China who have lost their belief in Communism but turned to another object: To make China into a new "imperium". And they planned early ( I'd say that at least in 1970s').
- 复 ....
家园 我相信戈尔巴乔夫和他们不是一伙的 但是颠覆戈尔巴乔夫的8·19事件里克格勃的表现相当不妥，一盘散沙的样子。
- 复 嗯，意见一致
家园 师弟 tb是什么意思 家园 阿兄，T者，土也 TB者，国朝掌盘子的者也。
- 复 嗯，意见一致
家园 原则当旗帜挥舞时候，也就不过是武器而已 不要太想当然，大体我们是共同的，就是开国红和改开右们为了利益狗咬狗。我们P民跟着能喝点汤就万幸了。如果他们斗的结果是阻碍历史，历史会淘汰他们。
对于上层来说，TB有没有合法性还不是什么太大问题，北方邻居不是被他们的党的官僚集体抛弃了吗？他们党史上各个集团之间的恩恩怨怨可谓血海深仇，那是曾经肉体消灭的。后来不是在共同利益面前做了共同选择?
普京不过是前苏联留下来的强力集团中的一派而已。
- 复 嗯，意见一致
家园 前几天有河友总结么 以左的名义国有化，以右的名义私有化。
都是利益争夺。没有理想，那剩下的可不就是利益争夺。
普京还可以了，P民有口汤喝已经不错
- 复 嗯，意见一致
家园 对普京的印象还蛮好的 怎么也变成影帝了，如果是这样，那么俄罗斯岂不是继续在坠落的道路上执着前行么
家园 赞同 1、“当年那种僵化的体制无法回去了，没有人会过那种生活。”个人体验上尤其如此。现在让我回到国有企业，我都可能会觉得抑郁，何况是毛时代的单位。我想现在社会上体制外的80%到90%的人都是如此。
2、真正的左派已经消失在20-30年的政治斗争中。现在的所谓左派，文革时期可能都是毛心目中的明左实右。林事件后的中国政治理想幻灭，一直到现在。
通宝推：西里西,- 复 赞同
家园 事实上，中国不可能再走回头路 毛当年最大的问题是没有将人性，人的自私、自利等等考虑进去。设计的架构是通过社会的环境来压制这样的人性。这个在中国是有传统的，所谓朱熹的存天理、灭人欲。几千年人类文明史证明，任何社会最后总要向这样人性低头。否则构成结构的人会自然的用人性，让精巧的设计变得无用或者扭曲。当然放任人性的欲望，也是不行的。
历史上的神权政体最终走向世俗化，没别的，就是人性的原因。
当年的体制，来源于苏联，苏联后来的官僚化，党政精英掠夺公产，应该不是列宁当年想得到的。或者即使想到，也没想到那么严重以致亡党亡国。
同理，我们的体制来源于苏联，苏联的毛病自然也有。
家园 我怎么觉得老毛恰恰是考虑到了人性？ 比如文 革，就是考虑到 几千年中国的官僚人文，所以利用一场史无前例的社会实验来试图影响人性。比如，老毛设计的派系制衡，在身后留下的伏笔，也恰恰是考虑到人性的本质，通过制衡来确保权力的运行。
