西西河

主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年

共:💬467 🌺927
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
                                                        • 家园 你总算说到点子上了

                                                          “不过,他不负责教会没有天分的读者。 ”

                                                          这说明了一个事实,就是他没教会多少人“怎么读,怎样采用贯通的眼光”。

                                                          如果连多教些人,至少多培养一些合格的传道人都做不到,都为学生太蠢而没勇气教下去,我看不出这种学问如何“贯通”法。

                                                          当初相对论面世,据说只有10个人看懂。现在看不懂的几十亿人都深信其伟大作用。人家似乎不太担心学生们太蠢哦。

                                                          总不能指望原著放在那里,让它启动自我繁殖程序流传下去吧?

                                                          • 家园 我和一军“交流“过

                                                            那次是因为一军声称在任何领域的学识都胜过另一位河友。我以为他们互相认识,一军比较后才有此言。但是那位河友说他不认识一军。

                                                            一军的文章我追到他的博客去看过,我的水平不够,看得晕头转向。我想我也是天分不够吧。

                                                            但是我觉得一门学问,如果真的是科学的话,一定是要传播开的,只是快慢的问题。那种公然宣称不要流传开来的东西,我是不喜欢的。至于动辄说别人没天赋,说白了就是你不懂我的东西就是白痴,没意思。以前的气功特意功能喜欢用这个路数,也算得上中国江湖手段之一了。

                                                            话说的直,得罪了。

                                                            • 家园 咋又扯上中医啥的了呢

                                                              呵呵。

                                                              推荐看一笑堂的BLOG,里面有篇文章,叫做《台上一分钟,台下十年功》,是个年轻中医,写了他开方子的思考过程。

                                                            • 家园 晕,献花得宝一枚
                                                            • 家园 其实这种所谓的精英,可以用几个标准评价

                                                              1.可以阳春白雪,但是同时自动放弃了自我繁殖和流传的机会,最终湮灭在历史长河。

                                                              2.可以蔑视他人的智商,但同时自动放弃了启发民智的功能

                                                              3.可以自得其乐,但同时放弃了共乐乐的机会

                                                              请问,这种学问,生命力差,周期短,影响面窄,这和自我阉割有什么区别吗?陶醉于众人皆醉的境界的传道人,没有勇气或不屑于面对鲁钝的众生,这和亲手埋葬祖师爷的衣钵有何区别吗?自绝尘世的感觉这么良好,与自虐有何区别吗?

                                                              值得庆幸的是,中华民族的血脉没有依附在那上面,我们才得以长存。

                                                          • 家园 钱锺书先生说过:“大抵学问是荒村野老屋中,二三素心人商量

                                                            钱锺书先生说过:“大抵学问是荒村野老屋中,二三素心人商量培养之事。朝市之显学,必成俗学。”

                                                            • 家园 所以你多说也无益:)

                                                              真正深刻的东西,本来就不是上菜市场的。

                                                              “当年兄弟我见过×××”,这已经成了忙总的口头禅,钱先生看到自己笔下的人物这么攻击自己,一定高兴得不得了:)

                                                              • 家园 逻辑不对嘛

                                                                深刻的东西就不上菜市场了?您给点论证好吗?什么是深刻?什么是菜市场?您的文章我读过,概念不清楚不是一点半点。

                                                                菜市场上的东西就不深刻了?大米白菜,金银珠宝您是用什么标准去衡量他们的“深刻”指数的?

                                                                在不清楚的概念里面,在不知所云的类比里面,您想怎么说就怎么说。别人无法反驳,也学不到东西。

                                                                哦,当然您可以说我天分低。那您给大家一个天分指标,比如说智商最低线。低于这个线的,就不要读钱钟书了,一辈子都不要读了,反正是读不懂的。

                                                              • 家园 其实我本来就是这样,实话实说,而且时常会炫耀自己的经历

                                                                你要说是虚荣心也可以。没有人没有虚荣心。我想见过某某不是什么见不得人的事情,不用掩藏,当然谦虚点的人会低调处理,不会这么到处宣扬。可是我早就在西西河声明过了:我骄傲是真骄傲,谦虚是真谦虚。是什么就是什么,不会包装自己,也不会觉得自我吹嘘有什么不好意思,见不得人。

                                                                至于钱钟书在地下高不高兴,我还真不知道。假设他高兴,不也很好吗,笑一笑十年少喔。

                                                                不过我敢肯定钱钟书一定没见过我这样的带有土匪特性的人,书生们都住在象牙塔里,细皮嫩肉的,和风细雨的,哪能见到我等这种粗鄙人物。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河