主题：代理一下政委 -- 达雅
家园 大学新生中农村比例是不是改开后就一直在下降？ 这个好像是个事实。
但是有意思的是，自称农民子弟的河友们，似乎对农民子弟上大学概率比较高的时期，例如“文革”和改开早期，也不怎么满意。似乎他们的逻辑就是“我没得到好处就是不好，我没得好处你得了好处你就有原罪”，最后把矛头就指向城市工人了。
家园 影帝亲口承认的 
，学费越来越高，越来越多录取通知书逼死人命的杯具- 复 影帝亲口承认的
家园 我一直认为学费不是唯一的因素，最大因素还是师资力量 我身边有很多人，大专生，重点本科生都有，没有交过学费，却完成了大学教育。
当时刚刚提高收费的时候，的确自杀的家长很多，后来，发现其实不交也没有什么，大家就很自觉的选择不交了。
具体的例子我懒得写了，事实就是如此。直到现在，高校还有很大部分的贫困生不交学费。我妹妹打算明年也不交了，反正怎么不着你，家庭也的确困难。真要需要学校毕业证的时候，先上个一年的班就挣回来了，或者现借债把毕业证赎回来。
家园 这个就是铁一般的事实！ 我八十年代早期上大学的时候，班里的同学中有超过70%是农村的，而且大部分是纯农村的，也就是父母都是种地的农民。当时的情况是只要是农村户口就给最高档的助学金，我们班30人有18个最高档助学金，在年级里还算是富裕的班级，有的班有24、5个最高档助学金。
进入九十年代，开始出现农村学生比例下降的趋势，然后我就出国了，新千年以后回国一看，农村学生的比例不到30%了，而且仍然在下降，现在已经基本上没有农村来的学生了。如果你有印象的话，前几年大学在新生入学的时候都要表表决心，什么“绝不让家庭生活困难的学生失学”呀等等，然后热闹了一阵子助学贷款。现在为什么都没有这些声音了？因为困难学生没有了，学校的助学金都发不出去了，现在要是有个困难学生，那真是各方齐上阵，赞助满天飞，一下子就能给你搞成富裕学生。
是不是老百姓真的富裕了？或者穷人家就没有聪明孩子？都不是，是我们的教育制度早早的把穷人家的孩子淘汰了，基本上已经是父母的钱袋子决定了孩子的大学层次。从幼儿园开始的层层筛选，花费巨大的补习教育，各种名目的特长生制度，别说大学了，现在的好的中学，即使不考虑哪些各种名目的赞助费，你要是没有很好的经济基础都不可能进去。所以在初高中阶段，最晚不晚过高中阶段，已经就把所有穷人的孩子淘汰掉了。
这个已经是阶层固化的最明显的标志了，穷人的聪明孩子，如果想学习，也只能上个三流大学，毕业了进进富士康这样的企业，忍得住的当牛作马，忍不住的呢？懦弱的去跳楼，强悍的就去搞工运吧。
在所谓的一流大学呆了这么多年，我发现孩子的聪明程度和父母的受教育程度基本上没有关系，只和人口基数有关，一千万人口的北京选一个、三千万人口的贵州选三个、一亿人口的山东选十个，这个聪明程度是一样的。同理60%的农村人口应该在聪明人中占60%的比例，现在是完全颠覆这个比例，完全阻断了阶层的流动，你不把这些聪明人纳入体制，他们一定要通过其他的方式来体现他们的聪明才智，我看今后最不缺的不是名校毕业生，而是陈victor和吴broad，他们都在富士康这样的公司打工呢。
通宝推：南山南,小河妖,唵啊吽,然后203,Javacai,青衣江水,匿名：1家园 花你的名字, 和观点, 我儿子以后准备叫Victor C 送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 谢宝 家园 农村同学减少有两个原因 第一，中国农业人口大幅度下降，城村比例从1：5增加到约1：1（数据不准，待查）。
第二，大学生大幅度贬值，不包分配，不包户口，与其全家供大学生，不如打工。
家园 提供一个样本， 98年入的一个北京985大学
一个年级六个班，一个班30人，每个班真正县城以下农村的也就6个人了。我们那时候分宿舍，回想起来辅导员也是下了功夫的。每个宿舍分的大概都是不同地区来的，好像每个宿舍有一个农村孩子的样子。我是其中一个。
家园 有一点儿疑问。 我身边的情况，正好与你相反，难道仅仅是特例吗？但您说的，与我大学老师所说，又完全一致，他也觉得现在农村学生越来越少。
我是省会的，我们那儿，全市最好的一些高中，都是从底下的城市直接挑好学生。而且班里的情况是，农村学生真的很猛，无论是天资还是勤奋，去玩儿竞赛的，也多是农村的。是不是因为这些人都是选拔上来的，所以才特别厉害？
我以前看过介绍黄冈中学的一个报道。黄冈那破地方也是穷的要命，但人家学生学习好。里面的老师说，“农村的孩子确实比城市的聪明”，很多搞竞赛的，都是农村的。
还有，我在大学看过，学习最好的，一般往往是家里不大有钱的，当然，特别精英的除外。
能不能解释下？多谢。