西西河

主题:【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰

共:💬192 🌺149
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 毛那个时候高工农武装割据,就是土匪。或者招安的土匪

        国军不中了,把抗日的希望寄托在土匪身上,太可笑了吧!这些可都是国军的 认识啊

      • 家园 也笑话,国统区、共统区的,那敌占区哪里去了?

        合着抗战抗了半天,没日本人什么事啊。

        另外,如果说8路是“游而不击”,那游来游去的哪里能有个“统区”呢?

        • 家园 我不是说了。那个是以1946年国共控制区为准
          • 家园 46年共方控制区相当一部分是44-46年反攻夺回的

            有些地方还是44年国军丢失的,包括水旱蝗汤在河南害死的人,都算到共产党头上了不是?

            照你这算法,反攻越多越危害人民,败得越快贡献越大。要是南京不战而逃,也就没有南京大屠杀了不是?这么算起来,数汪精卫贡献最大,怪不得有人炒着为他平反呢。

            • 家园 华东华中华北的主要地区当时是国统区吧

              河南1946年是共区吗?好像也就是北部吧。

              平津,平汉路,辽中南,等地死的人也记入的啊

              再说了,整个华南基本上是国民党的游击区,怎么就没死多少人呢?

              大别山当年抗战可是国民党的敌后根据地呢,可是一直屹立不倒呢

              1944年国军丢失的地方,好像主要是桂湘一线吧,后来不是国统区?

              1944年国军丢失后来又成了共区的又有多少?

              倒是山西,山东北部,平津等地方的伤亡都记入的啊

      • 家园 我们也来思考一下

        〉毛的战术,说好听点是动员全体人民共同抗战。

        说难听点,就是打完就逃,把毫无战争能力的平民丢弃给全副武装的穷凶极恶的侵略者随意处置

        这是哪门子伟业?

        打不过人家你不逃?那么南京大屠杀时的国军在哪里?麦克阿瑟不是逃掉了?戴高乐不是也逃掉了?老将原来在南京,不是逃到大西南,难道又是“胜利转进”?

        〉每一个平民被侵略者打死了,都是蒋的责任

        没有吧!我们似乎都认为是日本人的责任!

        〉共军却不必理睬平民的损失,只要对敌人放过枪就行,多容易啊。

        就这样,解放战争中的平民(尤其是农村的平民,也是日本人屠杀最多的)还这么支持共产党。Strange, right?

        〉战后统计以当时的国共控制区为衡量对象

        国统区,军队损失200以上,平民,约700万

        共统区,军队损失-120万,平民,超过2200万

        合计3500万

        共统区平民损失2200万还可以归咎给日本人,国统区的700万是哪里来的?国统区里日本人也可以来去自由?

        〉至于内战。那更可笑了。

        中央军是要恢复当地国民党的统治,当然守土有责。

        所有的放弃的地方,都是重新沦陷。

        GCD却可以任意放弃自己的支持者,任起被国民党控制。国民党总不能因为GCD占领过这些地方,就把这些地方的人都杀光吧

        (第五次围剿中央苏区,国民党是硬起心肠干过的,结果就是GCD无法进行游击战,正规战又失败,结果被赶出南方)

        共产党也没有因为KMT占领过一些地方,就把这些地方的人都杀光阿!

        〉于是,命题转化为:

        GCD可以抵住一切舆论一切压力,无视一切人民的牺牲和苦难,冷酷无情的把一切人民的鲜血化为纸面的冰冷数据进行处理,纯粹以军事需要为指导进行行动,所以理所当然的胜利。

        GMD不能无视舆论,不能无视人民落入敌人控制,不能把人民当作干巴巴的数字,不够冷血,所以不能按军事需要最优化方案行事,所以必然失败。

        于是,命题转化为:你无非是想骂骂共产党而已。骂便骂了,自己找一些该骂的骂,别乱骂。

        〉好了,这就是归谬法推导出来的结论。

        你承认吗?你同意吗?你要别人同意你的论点,就得承认这个推导出来的结论

        “你要别人同意你的论点,就得承认这个推导出来的结论”好家伙!这也是民主自由的作风?

        • 家园 南京大屠杀被害者里有相当一部分(十万左右)是被长官抛弃的国军

          丢掉武器乖乖地引颈受戮。

          那么南京大屠杀时的国军在哪里?

        • 家园 民主自由?我说过吗?不过是针对正文的选择性真像进行反像真像

          他有选择选择史料进行推导的告诉别人这么一个“真像”。

          我也有选择的选择观点相反的史料推导出这么一个结论相反的“真像”

          为什么不可以呢

          当然这是极端化的。

          自然是不准确的,偏向另一边的,我后面的回复不是说了这是个极端化的结论吗?

        • 家园 国统区平民就没死人么

          共统区平民损失2200万还可以归咎给日本人,国统区的700万是哪里来的?国统区里日本人也可以来去自由?

          重庆是大后方吧,重庆大轰炸,就死了多少人。日军就不进攻国统区了么,不论华南华北,为了抗日,不管军人,我平民也是死了不少的。

        • 家园 笑倒,多谢老兄的好文

          正想写个反驳,看到老兄的文章。老兄的话句句说在点子上,尤其是最后一句:

          [QUOTE]

          “你要别人同意你的论点,就得承认这个推导出来的结论”好家伙!这也是民主自由的作风?

          [/QUOTE]

          这句话可谓点睛之笔。

          • 家园 对这些人我是领教了,有空呢就逗逗他们,没空呢,就看笑话好了

            有句话不是说,男人一思考,上帝就发笑;这些人一思考,大家都乐了。

            这些人就是斜着眼睛看毛泽东、共产党,所以呢老毛和老共一切都是歪的,然后再像模像样的批判一顿,结果呢深度还不如中共自我批评;准确度呢又透着可爱。

            想反思谁,批判谁,总得要搞清楚来龙去脉吧,否则的话不就是总是反对者而且痛着嘛?

        • 家园 解放战争中为啥老百姓拥护共产党?

          有人说是因为共产党给老百姓实行了洗脑政策,内战是一九四七年开始升级的,到一九四九年基本结束,满打满算三年左右的时间,也就是说中共一边和国民党进行军事较量,一边给老百姓洗脑,而老百姓一边被洗,一边拥护共产党,大家都挺忙乎的,呵呵,过年啊?这种论断对于我党的高效率给予空前的评价,试想一下,一个没有强大舆论工具和执政地位的在野党就花了三年不到的时间,而且还是在战争的背景下就完成了对一亿多人乃至更多的人的洗脑工作,让他们基本转变了立场。所以,我说万幸中共不是世界共产党,否则最多十年,共产党就能把全世界的人都能给洗了。

          • 家园 为啥支持共产党?我看原因很简单――为了分地

            给农民点好处,他绝对跟你走。

            现在要再革命,口号一样可以如此来――分了城里人的钱!

          • 家园 没有洗那么多

            主要还是解放区的人民。国统区的老百姓对共产党也不是特别了解,只是对国民党太了解了

            所以得民心者得天下,失民心者失天下。不管真心还是做秀,当权者还是都要以民为本啊!嗯,我也是“本”里的一员呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河