西西河

主题:【原创】新年政治经济展望之七:和平衰落(一) -- 井底望天

共:💬352 🌺3357 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                          • 家园 what capitalists care is

                            profit and safety.

                            If your gov. provides safety and opportunity of prosperity, they you will be loved by capitalists,esp., those domestic capitalists.

                            很可能转化成买办--so you do not see 买办 in state firms? What a joke. Then why those state enterprises keep on importing high-priced machinery (way above normal market price) into China? Do you know the scandals associated with Hua-Nen International (in the electricity industry)? Is that patriotic behavior?

                            民族资本一是无力抵抗,一是很可能转化成买办。

                            --I am very confused--why it does not happened to European capitalists/British capitalsts and American capitalists and only happen to Chinese capitalists?

                            so Chinese are made of special materials with special genes? And any natural Chinese person 很可能转化成买办...

                            Guan Shi Min Wei Kou, Min Shi Guan Ru zei.

                            • 家园 呵呵,官民的对立中,民族资本在哪?民族资本不恰恰就是

                              依附在公权力身上,和公权力一起肆虐的力量之一么。除了被排除在某些利润率较高的行业--比如金融--之外,它们受了什么委屈?它们从开始到现在一直是依附于强权。

                              第一,用欧洲和美洲的资本来比较,是不适合的,就像问,为什么英国以及欧洲大陆没成为殖民地一样。没有强大的外力,还体现不出民族资本的脆弱。

                              第二,政府提供机会和安全,它们就爱会爱这个政府?哈哈,我只好说,政府给资本提供了太多的机会了,以至于民众都感受到资本的残酷。但资本的天性只会更爱更多的财富,而绝不会冒任何的风险。我记得老虎提过的三国的故事。张劝孙权投降。大概也是孙权未能给这些个谋士足够的机会,以至于他们想去曹操那试试吧。此前有另一位河友说过,如果中国人收入比美国高,中国人必不会去美国求财。反过来,也一样。只要能求到更多的财,美国中国有什么分别。这大概就是民族资本的写照吧。我还听过一个发了财的同学和我讲,如果日本当年成功入住中国,那和族就是中国的民族之一了。这大概也是民族资本的民族观吧。

                              第三,国企中有越来越多的买办职员,但国企本身不可能为了买办的目的存在。

                        • 家园 所以更不能把维护国家经济安全的职责交给这些孱弱的力量。

                          难道食用油的教训还不够么。

      • 家园 宝推一下

        确实感觉中国的发展思路应该有一个比较大的调整。但似乎老胡在倦政,而老温明显江郎才尽。

      • 家园 在中国用“瘦身法”挤进WTO的时候,有人问:

        而这种经济不均衡,就导致了中国经济的过度外向型发展,把自己又变成了海外市场的殖民地。如何打破这个局面,就是要扭转整个国家经济发展方向。

        为什么‘一定’要加入WTO?我记得朱当时回答说:进了WTO,中国就没有回头路可走了!老美会非常怕中国“扭转整个国家经济发展方向”;这一次中美交锋,希拉里不说“同舟共济”了,改成“殊途同归”。归到哪里?...... 呵呵

      • 家园 大力发展新疆就是一高招
      • 家园 反对一点

        现在人家想开一个公司,大概要过五关、斩六将,在地方上每一个有关没关的衙门,一大帮面目可憎的办事员,拿个鸡毛当令箭,就给你拖拖拉拉,破大点事情,啥都办不成。

        ----这一点虽然很同意,但只怕是想当然。

        就拿帝都来说,海淀区做的非常之好。其他区就拉开差距,都想要肥肉,但服务意识非常差,办公务的衙门散,且效率低。帝都尚且如此,其他二三线城市可想而知。到了下级,吃拿卡要的寻租行为更是小吏收入的来源。参考忙总对皖鄂的拔毛描述,怕不是短期能扭转的

        • 家园 各个地方不一样

          比如武汉,东湖开发区就比较规范;洪山区就不行。

        • 家园 好象江浙一带开公司比较容易

          服务意识也比较到位,很多事都差不多做到了一条龙服务。经济发达的地区,新开的公司就是未来产金蛋的鸡,眼光稍微长远一点的地方政府,就不会做杀鸡取蛋的傻事了。

          帝都的事,有时不能反映其他城市的情况,那地方,是真正的官场。

          • 家园 谢宝

            谢宝

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 正好送上第一百朵花
      • 家园 正好送上第一百朵花
      • 家园 看井大的文字总是一针见血!

        痛快啊!

      • 家园 欧洲的一些小地方

        比如一些乡村,你会发现附近坐落了不少大企业。西欧的农村(特别是南德、奥地利、瑞士等)发展的非常好,不少农民都很富足。

        中国什么时候中西部二、三线城市和农村能发展到欧洲乡村一半的水平(就业机会、居住环境等等),中国就真正崛起了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河