西西河

主题:【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

共:💬433 🌺2339 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
        • 家园 葡萄说的真不是人话,火星话吗?
        • 家园 中国有句古话:

          不在其位,不谋其政。

          倒未必是说让民众别关心政治,而是说普通人接触的到的信息量和内情根本没法和在位者相比拟。

          在知道的事实都很有限的前提下,自然没法做出特别靠谱的结论,当然更不可能有正确的应对。

        • 家园 中国有句古话:

          不在其位,不谋其政。

          倒未必是说让民众别关心政治,而是说普通人接触的到的信息量和内情根本没法和在位者相比拟。

          在知道的事实都很有限的前提下,自然没法做出特别靠谱的结论,当然更不可能有正确的应对。

      • 家园 用词不当,退回重写
      • 家园 均衡是表面的,没有基础的,粉饰的

        玩的是空中均衡。他们离下层已经十万八千里了,中国的老百姓幸福吗?和谐吗?还有谁心里想着他们?谁在代表着他们?你说的官场均衡,也就是人所共知的和谐吧?其实和大部分老百姓没有关系的,大部分人心已不均衡了。

        社会已经割裂,上层玩的是争权夺利,下层是心气憋闷,作为基础的经济,长时间的竭泽而渔,已经难以为继。

        必须有一个大的改变。上层自己如果不主动的该,那么危机就会更大。现在还没有看到改的意愿和迹象。

      • 家园 送朵花,本贴对西西河最大的贡献

        本贴对西西河最大的贡献就是:

        葡萄要多讲人话,看你的鬼话太累

        让人家多写,还要按规定套路写,你叫人家葡萄情何以堪!!??

      • 家园 花一下,不过

        物理数学太多了,我小白看得跟葡萄的鬼话也差不多费劲。

    • 家园 长久地停滞,缓慢地腐烂

      主贴很牛,言词干练精确,是深思熟虑的结果,跟帖中有不少精品。

      我建议多思考“怎么样”,少谈论“应该怎么样”。今日的格局脱离了任何一个地球人类的控制能力,是一种自然现象,不以人的意志为转移。所谓“要怎样才能解决问题”是个伪命题,不是意愿不好,而是不会发生。有意义的讨论是:事物将如何发展?

      讨论“是”,避开“应该是”,精力集中。

      言或莽撞,意在求真。

      猜测一:

      大量穷人+过剩的产能,军国主义是可能的前景。打仗消灭人口,打炮消灭产能,愚民政策转向军国主义天衣无缝。当然,国际局势、军事技术方面可能不允许,但求诸历史,这是可能之一。

      猜测二:

      人人知道问题在哪里,但是人人想的事情并不会发生。冷兵器时代改朝换代都要天翻地覆,现在群众还是冷兵器,对面是什么?做梦取媳妇,早点醒来好,否则伤身体

      猜测三:

      能臣、中兴的现象是可能出现的,张居正、王安石这样的人不能解决制度根本问题,但能顺应局面作出一定的调整,或成或败,会是以后实际的“变革”类型,舆论的中心。同样求诸历史,恐怕不能报幻想太多。

      最有把握的猜测:

      长久地停滞,缓慢地腐烂。

      通宝推:燕人,
      • 家园 这贴就不花了

        一个乱哄哄、热闹闹的地方,冷眼旁观也是看不准的,最多能少看两眼罢了。

        高谈阔论是生活,做梦娶媳妇也是生活。求真?谁也不比谁更真实。

        最后,为啥不同意你的预测:最高权威会逐渐减弱,而且过程不可逆,超过临界点后,结局即便不好,也不会是你说的那些。那些都是在威权压迫之下的想象产物。

        • 家园 猜测,猜测,不是预测

          这个尺度的问题不敢说什么“预测”,只能饶有兴味地猜一猜。

          能量局部高度积聚,谁都知道必定不能持久,熵趋大是定律。但是这个物理定律没有给出过程的细节,什么时间、什么强度分布、以什么几何形状爆炸,不知道。大的方向容易指,路径的研究反而困难,涉及因素太复杂,细节太多,并却缺乏数学工具。

          说的是物理,但我猜想历史是类似的。虽然人文科学缺乏形式化的表示,但科学的思路是一致的吧。大的历史发展方向容易给,细节如何、具体路径如何、最终的形状如何,只能猜,没有研究手段。

          我的猜法最简单。参考前两个朝代,明清两朝,来猜测今天。“立乎今日而指畴昔,我中国岂有国家哉?只有朝廷而”,梁启超的话至今振聋发聩。什么时候再出现一本《金瓶梅》,我们就知道在僵化的体制下社会生活的毛发细枝已生长到极限,腐烂而至崩溃的结局不可避免;什么时候高层领导宫中岛上两不想见,我们就知道社会矛盾已经逼迫得上层权贵再不能持续安全和超然;什么时候华侨医生从美国回来投身社会运动,我们就知道,差不多了。

          这个猜法有个明显的缺陷:现代信息传播技术对民众思想的巨大影响被忽视了。引入这个因素后怎么猜?这大大超出了我的能力范围。最近马前卒的一个帖子很启发人,但是没有给结论,而且这个题目太难,我静静等待牛贴出现发表一个好的猜测。

          • 家园 网络会增大熵

            信息在社会流动的速度和范围都增大,更难以控制

            我看倒更有庆历困局的味道

          • 家园 说的不错

            猜测是挺有意思,只是有一点,看看地球上这些失败国家,除了朝鲜,哪个不是失败的轰轰烈烈、热热闹闹。所以即便是死,也不会是窒息、僵死的,而是死于吵嚷和纷乱。但纷乱也是一种必然,别的国家所经历过的东西,中国多多少少也要走一遭。

          • 家园 今日之金瓶是《官仙》
            • 家园 修仙的人嘛,斩情断性对他们来说,一点都不难做到

              "他做官是来和人沟通的,至于治下的村庄惨到什么样子,他根本就不关心,也不想关心。"

              看到这里,不禁一叹

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河