- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：人民网5月12日电 -- 镭射
家园 一句话，想找一个垫背的 死前，搞几个餐具出来，心里平衡。。。
家园 陕西幼儿园凶手系“因病心生报复”（BBC） 陕西汉中市警方称，星期三（5月12日）持菜刀在当地一家幼儿园杀死七名幼儿、两名成人并造成11名幼儿受伤的吴焕明是因生病而行凶。吴焕明是汉中市境内南郑县圣水镇林场村的村民，他在行凶后返回家中自杀。汉中市公安局副局长李振峰说，吴焕明是因患病对生活失去信心，并产生了自杀和报复他人的念头。警方称，吴焕明患有糖尿病和前列腺炎等病，并因此“思想极度焦虑、担忧，内心恐慌”，他多次表示有意自杀，4月下旬曾两次自杀未遂。
发生凶案的幼儿园是村民吴宏瑛租吴焕明的房子办的。据称，吴焕明曾向吴宏瑛提出要收回房子，后者要求他宽限到暑假，两人因此发生争吵。
警方还说，吴焕明还认为自己的病医治不好是因为吴宏瑛将出现在幼儿园的房内的一条蛇打死并“施法捣鬼”造成的。警方认为，吴焕明因此产生报复念头，他星期三持刀闯入幼儿园后，首先以吴宏瑛为攻击对象，随后又攻击了在场的吴宏瑛的母亲苏润花和18名幼儿。目前所有受伤儿童都仍在医院接受治疗，据称病情平稳，无生命危险。
不知道是真是假，有待证实，总之人渣一个。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “看向黑暗的黑色双眼”发光？是自己黑色的双眼皮遮住太阳了 当然，伴随生育率的降低，大学生升学率的提高，社会财富的增加，不满的阀值其实是不断降低的。
而精神上的残障，某些心理疾病的影响，人格上的缺乏自尊，丧失人性的疯狂，这些仅仅是千万之一的特例，比如把血手伸向无辜者、孩子们的禽兽，仅仅是社会问题，是现代工业社会带来畸形人，从1888年的开膛手杰克，到美国流行连环谋杀案、校园枪击师生大屠杀、邪教数百人的集体自杀，到俄罗斯的国际象棋连环杀手，到奥地利的乱伦兽父，这些种种反人性的暴行，都是人群中的癌症患者，肌体的变异，是无法避免的。
某些深挖残杀孩子的凶手幕后故事的人，在凶手朽败腐烂的大脑里翻找人性的记者，迟早被自己那“看向黑暗的黑色双眼”寻找到自己黑色的双眼皮。
那些去医治精神病患者反使自己精神失常的医生们，从来不缺乏难友。
家园 生产线上都会出废品，这种情况是不可能完全避免的
家园 所有以报复社会为目的的犯罪，都是行凶者自己的问题 如果行凶者自己没问题，那么也就不会有这种反社会人格、并最终付诸实施。
家园 想想历史上那些能够延续几百年的朝代是多么不容易啊 咱们才几十年就搞成这样。地产邦极端邪恶地贪婪，民怨沸腾。
期待dang自己的矫正机制能起作用吗？
家园 宝宝发言啦：袭儿童事件应先解决深层原因 官家的导向出来啦
国务院总理温家宝今日在接受媒体采访时，对于近期多起针对儿童的袭击事件表示，不但要加强治安措施，同时还要解决造成问题的深层次的原因。采访内容文字实录如下：
温家宝：政府也高度重视，对于几起凶杀案，造成的儿童的伤亡，心里感到非常难过，对于他们家庭出现的这种不幸，心里也感到非常的难过。我们除了采取强有力的治安措施之外，我们还要注意解决造成这些问题的一些深层次的原因，包括处理一些社会矛盾，化解纠纷，加强基层的调解作用，这些工作我们都在努力去做。我想一个和谐、安全的环境，不仅会给孩子们，而且应该给每一个人，我们一定能够做到这一点。
家园 是“应先”还是“还要”？ 一些媒体到现在还是以这种方式来导向舆论。
家园 搜狐首页就有：赋予公民合理表达诉求的渠道 虽然现在老百姓是缺少表达诉求的合理渠道，可是这和变态杀人狂有什么关系，就算是有合理表达诉求渠道的社会这种杀人狂也不少啊，美国、日本、欧洲不是都有。
家园 现在的一些事实是，人民是有怨气的，无论媒体怎样利用 媒体怎样利用是一件事，人民的怨气来由是另一件事，媒体就是这个职能，文人嘛，大都下作。
人民的怨气不能不化解，社会的问题不能不面对，媒体的问题应放在人民的、社会的问题之后。最稳妥的处理程序是先解决掉社会的问题，再安抚好人民的怨气，然后才可以收拾媒体，这是中计。
险计是，先处理媒体，再处理社会问题。这些媒体生存的土壤就是一大批拥有怨气的人民，如果现在先去揪查这些媒体的问题，反而会堵塞人民怨气发泄的通道，可能是唯一的通道，这样做影响不好判断；也许会以正视听，更可能会刺激人民的神经、激化矛盾。因为现实是：人民信媒体，不信政府；无论西西河上的你我如何“清醒”，身边的老百姓，大都不爱听说政府的好话。
下计是，直接处理媒体，高强度言论管制，媒体上一片红，社会问题任其发展。这么做的后果不堪设想。
家园 能一起处理不更好么，没必要为个先后顺序争执不下 河里经常看到这类现象，要么政府不能骂，要么媒体批评不得。哪至于。不管谁做错了，摆出来批评就是。我现在一说，哪个媒体某些方面该改进，立马有人跟进，你怎么不说政府怎样怎样。问题是干嘛非得非此即彼？“有的人着重批评政府，有的人侧重批评媒体，正好做到平衡”，这不挺好吗。我从来不反对批评政府，但你不能一批就大而化之，批不到点上不说，片面化和极端化都已经见惯不怪了。其实比较而言，大众尤其网民本来就对政府持高度警惕甚至不信任的态度，但对动辄自封民间代言人的一些媒体有时就过分轻信了，更别提还有些人或势力在其中搅浑水。所以，就像我们对政府言行保持警惕那样，我相信，站出来呼吁对媒体抱有同样的戒心没什么不对，只怕难免会有半元钱的帽子送上门来。
以上牢骚几句，倒不是针对好远兄。
家园 话是没错，做呢？ 有的人着重批评政府，有的人侧重批评媒体，正好做到平衡人逐利而为，先要说明，这个利不止是金钱和物质，名声和理想也是。
政府和媒体都有着自己的利益，每个人也都有着自己的利益，利益决定立场，立场决定观点。任何人在发表意见时都会受主观的影响，百分之百的客观是不存在的，有人就有主观。
举个例子，介绍一个杯子应该是最客观的吧，但是也有主观存在，介绍者肯定先介绍自己认为的杯子最重要的部分，比如有人先说杯子有个把或者杯子是白色的，诸如此类。所以我个人喜欢多看几方面的信息，政府和媒体的信息都是仅供参考，有假消息，从假消息也能看出点眉目。比如，某区曾宣布本地治安良好，官样文章balabala，然而从新闻中又看到一句话，“多次平息各类群体事件……”
有句话“搞定就是稳定，摆平就是水平”，在这种思想下，很多事情根本不是“解决”，而是“掩盖”。群众自有妙招，把事情搞大，搞得政府盖不住，形成一个恶性循环，大家都不知道底线在哪里。
至于媒体，“发行量”就能说明问题，当然来点夺人眼球的标题喽。不过还有一点，现在的媒体哪家不受宣传部、新闻出版署管呢？为啥没人管呢？成本是个问题，让东北某县的干部去摆平江南某媒体，基本没可能，省的干部都不敢保证。还有一点，媒体就是要把事情揭出来，媒体可以说“信息被封锁”，政府敢全部公开么？看下面这一段。
政府的管理落后自然是问题，某热点事件出来后，很少能看到政府出面发布信息。一个是政府的管理程序繁琐，走一圈下来，黄花菜都凉了，还有一个就是政府有苦难言，哪个政府能保证自己的处理程序完全“合法”呢？很多事情就是在这卡壳了。真要完全顺下来，不知道政府要丢多少人呢！所以政府也只好闭嘴。
所以我的看法是媒体WBD多，政府里的也不少。俩都是一路货色，对反倒有点可利用之处，用媒体敲打政府或者反过来，绝不认为媒体假消息多，那么被抹黑的政府就是人畜无害小白兔；或者政府乱来，那么被压制的媒体就是为民申冤忠良臣。
家园 有位河友说了件事情 湾区，有个叫陆正的小男孩，87年的时候，被绑票，然后被撕票，至今尸体都无法找到，在这样的情况下，绑票者仍然向陆家勒索赎金，以致陆家支付赎金后，换不回儿子，悲痛欲绝。警方侦破案件，嫌犯被捕之后，法院裁定死刑，然后嫌犯翻供，经过了10多次更审，20余年的缠讼，现在还没结束。陆正的母亲，她在东森的节目上说，在法庭上，嫌犯有一大排的人权律师来为之辩护，辩护言辞之激烈，气势之盛，仿佛陆家反而才是有罪的。这些律师，在法庭之外，不停地送资料给陆家，宣讲嫌犯的人权要受到保护，更有甚者，一个叫李胜雄的律师，在某次开庭结束后，在庭外追上陆正的父母，大声说：说陆妈妈陆爸爸，你们心中没有爱，你们不信基督，有一天上帝会审判你们的。
媒体的行为和这个律师是一回事——为了自己的利益，揪住一点，不及其余，甚至改变事情的指向。
家园 这个确实比较难控制 但是大多数人还是能作出正确的判断。毕竟“媒体有错不能推导出媒体批评的政府没错”或者“政府有错不能推导出批评政府的媒体没错”这两个逻辑还是很容易理解的。
其实河里面更多的是针对具体ID的具体分析。要不您的帖子为什么能得到大家尊重。而有些号称监督媒体的帖子就会被人嘲笑呢？
因为，像您这样说话有理有据的人，能起到监督媒体的作用，能帮助人们发现他们忽略的东西。
而有些喜欢运用“扣帽子”“避重就轻”“区别对待”等“媒体手法”的ID，他们说自己在监督媒体，只能让人觉得可笑。
家园 其实杀童这件事早就干过的 早在14年前的克拉玛依，前几年用的是三聚氰胺，为了利益，民族未来算什么，当然自己的后代是要茁壮成长的，特权和利益，压榨和盘剥是要代代相传的。