西西河

主题:【原创】反恐战争对美军的影响 -- 晨枫

共:💬197 🌺483
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
          • 家园 del

            del

            • 家园 这个数据比较雷

              “截至2009年8月1日,美军受伤人数(非敌对行动),3万8199人”,这非战斗受伤的哥们都怎么给弄的?交通事故?吃东西咬到舌头了?照这么个搞法,不用武装分子出手打,等美国人自己把自己弄残都是可能的。

              • 家园 听说老美算伤亡的方法很雷人的

                似乎只要不是在战场上直接伤亡的,全部都算非战斗伤亡。

                按照我的理解就是,除了鬼子“兔子给给给”主动进攻时候的伤亡,包括行军踩地雷,睡觉挨闷棍,吃饭被下毒,巡逻挨黑枪,都不算战斗伤亡。

                只是不知道这种理解对不对,只能候教方家咧。

          • 家园 对“零伤亡”的追求不是错。

            追求的方式错了。

            纯依靠装备不改变战术,已经是拿人当机器看、当机器用了。

            真正的追求“零伤亡”,应该是不轻易使用武力,一旦不得已使用就要用全力以最大的优势一击致命。而不是先用号称只有几百人的特种部队赶走敌人的主力,然后用十万大军维持治安和打游击队。

      • 家园 这话不全对

        大陆和台湾之间都是同宗文化,所不同的仅仅是政治见解,所以大陆要和台湾非台独人士形成共识比较容易,美军在伊拉克阿富汗则不光是政治制度的差异,更严重的是基督教和伊斯兰教之间的宗教隔阂和仇恨,扶植的傀儡很难让当地人信服,完全是用刺刀武装起来的,美军要撤走的话伊拉克又要回到“邪恶”了。

    • 家园 美国的优势在于让民族习惯战争,有危机感

      任何的变革和成果的取得,没有那种兵不血刃的。美国的战争尽管给世界和自己带来了很大伤害,但是作为老大,习惯的打仗让国民时刻看到人的本质一幕,这个效果很真实,比什么都有用。

      我一直觉得我们已经忘记了战争,没有战火的洗礼,完不成一个升华。忘记战争罪可怕的地方是,你没有危机意识,真正的危机意识。

      • 家园 问题是老美打伊拉克能产生危机意识么?

        挨基地的恐怖袭击倒是能产生,可惜真到阿富汗去打的多半是塔利班,基地躲到角落里去了。

        所以他们打“反恐战争”打到后面已经是在“同错误的敌人打”了。而且在这个世界格局急剧变化的时刻,在阿富汗那个不能发挥其制海权带来的后勤优势的地方,也可能真是“错误的时间、错误的地点”。

        他们有希望取胜么?嘿嘿。

        • 家园 项庄舞剑,意在沛公。

          美国打伊拉克是显示威力的同时,控制中东,抬高油价。

          打阿富汗,这个是世界的肚脐,牵一发而动全身,南面控制印度和巴基斯坦的克什米尔,西面是伊朗,东面是中国,周围还有俄罗斯,这个穷国的地理位置实在太好。

          只怪中国太胆小,人家控制的是我们的能源走廊和几个大国的生命线。

    • 家园 美国人的麻烦在于

      一方面要表示自己能打,而且是全天下最能打的,这样赖帐的时候才有底气。所以拿出来的东西要能镇得住竞争对手,不求便宜,但求最好。

      但是另一方面,又不能真的大打出手,真打的话损失的比自己抢到的多,那就蚀了老本了。所以对手一定要挑软柿子来捏,但这样的对手,一手的好家伙还不如便宜货好使。

    • 家园 读完的感觉是:TG维持一支一定规模的武警部队非常必要

      武警部队可以看作是打反恐战争的专业武装力量,其训练、装备和战术都可以针对反恐作战的要求进行优化。美国缺少的,就是一支类似TG的武警部队这样的部队。

    • 家园 反恐战争应该会弄很长时间,有了核武器,就只能玩这个了
    • 家园 沙发?
    • 家园 MATV的造价几十万美元,还不如从中国买六三装甲车。
      • 家园 这个说到点子上去了

        米国现在的问题就是体制性腐败

        利益集团已经绑架政府了

        在阿富汗和伊拉克根本不需要野战部队,需要的是小量精锐特种部队+大量黑水雇佣军.

        问题是如果不用野战部队就不能使相关利益集团产生高额利润,所以米国的野战部队只能继续呆下去..........

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河