主题：只能自由的失声——眯看奥八坦承直言之后 -- 黑岛人
家园 护主之心可嘉，不过你奥统领刚上台就讲过 "We will not apologize for our way of life, nor will we waver in its defense."
所以在圆这通话时：
我们确实要做我们必须做的事情（调整经济和生活方式）别急着自作多情加上括号里的内容，英语大师。说不定奥统领心目中必须要做的事是维持现状呢；或者更美妙，是把中国打回解放前，那世界的未来就光明了。
家园 碳排放，人人平等。 人生而平等，享有同样碳排放的权利。奥黑的话里话外可是严重忽略了这条基本人权啊。
普世派天天强调平等，人权，却对诺贝尔和平奖获得者奥黑说的严重违反普世原则的话视而不见。不仅如此，抓住一句只说不做的“我们确实要做我们必须做的事情”就拼命为奥黑开脱，岂不怪哉？
看来普世派所要维护的并不是所谓普世原则，只不过是奥黑或者奥白之类的精神领袖。黑岛揭下了普世派的面具，难怪被砸了两个鸡蛋。
家园 就是啊 "奥黑对此评论说：我们确实要做我们必须做的事情（调整经济和生活方式），但中国、印度、巴西等发展中国家也不能闲着。"
人家说得对啊,我们当然不能闲着,随便人家怎么削减,我们要都要增长好几倍才能达到人家人均水平嘛，我们要大发展才对啊。
家园 Murongke你这洗地的水平，好烂。 你要搞清楚基本的前提： 中国是不是享受美国的生活方式首先是与生俱来不可剥夺的权利。
其次，才是中国是否愿意或不愿意享受这个权利。
黑鬼强调中国过美国的生活不行，但是不说美国这样的生活方式不行。
我靠，要中国改变，他们自己不改变。
你一个中国人还出来帮黑鬼洗地？
家园 DEL
家园 你真读懂了奥8的意思? 参考下面井底望天的观点仔细看看下面这段:
Right now though they’re understandable impulse is to say well let’s let the developed countries, the Australians, and the Americans deal with this problem first and we’ll get to it when we’ve caught up a little bit in terms of our standard of living. The point we’ve tried to make is we can’t, we can’t allow China to wait. We have to take responsibility and do what needs to be done,....
对前面的we(中国人等)(不是对后面的we(美国人等))来说意味着什么呢?
家园 意味着什么？ 意味着西方老路中国不会照着走
比起西方的同时代，必须更为强调节能和可持续发展
只不过在讨价还价的时候 西方国家强调总的能源消耗量和排放量 而中国强调单位gdp和人均排放量----不管哪种强调方式，都没说可以随便糟蹋能源，也没说中国不该发展。
- 复 意味着什么？
家园 扯什么“西方老路中国不会照着走”也是屁话 走西方老路这事，连奥巴马也承认是无法发生的事情，中国也绝不会认为可能发生的事情。为了无法发生的事情去“we can’t, we can’t allow China to wait”不是脑子有病？
奥巴马“can’t allow China to wait”的事情是什么？是中国首先注重改善一点点生活水平，是“caught up a little bit in terms of our standard of living”，而不是什么“西方老路”。
“随便糟蹋能源”能改善中国的生活水平吗？拿这来扯蛋没有用。中国并没有说，我们绝不注重环境问题。事实上，改善环境质量就是改善生活水平的一部分，中国在这方面已经做得不少。但在这种情况下奥巴马还是扯“can’t allow China to wait”，就说明他认为中国做出了这么大的改善环境的努力还是在wait。所以他心里面怎么样才算不wait，显然就是中国不能够“caught up a little bit in terms of our standard of living”。看不到这点，替奥巴马的话涂脂抹粉的，就属于我前面说的美国人的useful idiot。
只要能总体改善生活水平，该排的碳就是得排，中国的人均排碳量远在美国之后，为了改善生活水平而排的碳就是排得心安理得。中国做世界最大排碳国是天经地义，非常正常的。中国以前不是世界最大排碳国才是不正常的现象，是中国人民的生活水平不够高的一种表现。如今中国人民的生活水平仍旧不够高，所以需要排更多的碳，只要没有排到美国人均那么多，美国人就没有啥道德优势来指责中国人（当然三哥可以有这个道德优势）。
- 复 意味着什么？
家园 在我看来 奥8不仅是不让中国能走西方老路,也不让中国走就与西方(发展)同时代而言更环保的路(一句we can't, we can't allow China to wait说明一切),而是要求中国走西方现在打算要走的路(so we’re going to have to have everybody moving on the same track at the same time). 你仔细看看这是不是他的意思? 如果是,你看这条路中国自己走的下去吗?如果走不下去,中国人出于自己的立场该怎么评论奥八的讲话? 我说的是中国人该如何评价奥八的讲话. 地球人请先自我声明.
家园 慕容大精英在普及英语？不过我倒建议你也记着点：读文章读全 搞攻其一点（且不论你攻那点到底攻对没有，我英语不好，不知道你说的对还是错），不及其余，相当乏味。我读了黑岛人的文章，他主题重在强调国内媒体的失声-----题目也很清楚，如果你读不出这点，那不知道是你语文不好还是我语文差，如果你读出了，那你说国内媒体自由的失声，可有说错？
家园 如果本来就是P大的事情，国内媒体自然不用发声 国内媒体天天报道奥巴马每一句话？腾讯网有记者常驻华盛顿？
难道美国媒体每天盯着胡主席讲话？