主题：【原创】阴谋论大集合(一)当前世界主要矛盾 -- 西瓜子
家园 续上 故而，我们可以认为，矿产资源价格的销量和价格的上涨，最大的受益者，根本就是拿到了了全球主要矿产资源控股权，并且控制了全球期货市场、进而控制了大宗商品定价权的欧美日金融资本（当然以美国为主）。
而矿产资源和能源的原产国，只能从中分到一些残羹剩饭而已——即使是中东产油国，这个结论依然成立。
然而，有个特殊的例子，就是俄罗斯。
俄罗斯多年以来，一直占据了全球最大产油国和出口国的位子；此外在天然气方面，也具有举足轻重的地位：
据2008年12月22日美国《油气杂志》报道，2008年俄罗斯的天然气探明储量47.54万亿立方米，占世界总量的26.86％，居世界第一位。按2009年2月日本《能源趋势》报道，2008年俄罗斯的天然气产量6640亿立方米，占世界产量的20％以上；出口量1743亿立方米，占产量的26.25％。外链出处俄罗斯的战略，据我观察，是利用本国的出口能力，并且力图控股或者（利用输出管道）控制中亚五国（哈吉塔乌土）的天然气和石油产能，以此为基本筹码。
俄罗斯能源出口目的国、及其能源战略的首要对象国，是欧洲各国（欧元区又是其中的重点），其次、甚至可以说可以牺牲的对象才是中国（更多情况下，是撩拨欧洲、讨价还价的筹码、弃子）。
能源出口的战略目的，是“上游换下游”：毛子的做法，是以出口合同、甚至参股（非控股，顶多49％股权）毛子国内的能源企业为筹码，换取毛子参股（最好是控股，当然这个很难做到）欧盟和中国的下游企业或者流通环节。
我仔细观察过毛子的动向。其在金融危机前，与中国签订协议，内容是在中国成立中俄合资的加油企业公司，中资股份51％，俄资49％；同时，作为交换，在俄国成立俄中合资的石油公司，俄资股份51％，中资49％。——当日谈的热火朝天，甚至签订了具体的协议，结果是太监了。这也是毛子所有跟中国签订的能源协议的通常下场。
毛子很明显是在拿和中国的协议撩拨欧盟。
毛子也跟欧盟谈论类似的合作协议，时间也是在本次金融危机前。毛子的目的，也是要进入欧盟主要国家如英法德的汽油流通领域。但是欧洲人不象中国好说话，一直没有达成协议。
所以，毛子的能源战略，一直还在积极运行中，但是未能实现战略目的。
而且，国际油价尚且控制在我提到的英国北海布伦特轻质原油交易所和纽约石油交易所。故而，毛子的钱袋子，很大程度上，也是受到英美金融资本的控制。——2008年金融危机后，国际油价跌下30美元，毛子就跌了个狗吃屎。
另外，提醒大家注意的是，俄罗斯复兴战略的基点，是国内和中亚的资源。故而，中亚作为毛子的禁脔，容不得别人插手。对于中亚各国，毛子除了军事、政治上控制外，还控制了它们石油输出的管道。
然而除了美国在中亚的军事存在外，欧盟要通过“巴杰（阿塞拜疆巴库－格鲁吉亚－土耳其杰伊汉）通道”抽了阿塞拜疆的石油外，还想通过这条管道将哈萨克斯坦、土库曼斯坦等国的石油抽走，分毛子一杯羹。这是毛子和欧盟的一个矛盾来源。
巴杰石油管道
外链图片需谨慎，可能会被源头改相关报道，可以参考这篇博文：
史上最具有政治意义的石油管道--巴杰管道简介外链出处中国同样在打中亚能源的主意，俺不详述了，给两张图，大家参考
第一，中国－哈萨克斯坦石油管道：将里海东岸石油输向中国。
如图：
外链图片需谨慎，可能会被源头改第二，土库曼斯坦—中国天然气管道：从土库曼斯坦出发，穿越乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦，到达我国新疆境内，然后与我国的西气东输管道相连，最后到达中国东部地区。
如图：
外链图片需谨慎，可能会被源头改所以，毛子时不时在中亚对中国下绊子是可以预期的。比如最近在吉尔吉斯政变中，顺手牵羊烧了一批中国商铺。
通宝推：遥仰凤华,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 续上
家园 宝推对俄罗斯的分析以及中国和欧盟在俄罗斯心中的分量分析， 希望那些对俄罗斯抱有一厢情愿之幻想的河友可以更加清醒一些。俄罗斯跟中国，只可共患难，不可共富贵。
- 复 续上
家园 花，老兄的观点比天涯时发展了 - 复 续上
家园 续上2 2、次低级的国家，是中国代表的所谓新兴经济体——或许，这个层级，仅仅包括中国一个国家。
我在天涯曾经提到，中国获得这个地位，始自2001年加入WTO，而此前的这个地位，是由1997年亚洲金融危机被洗劫之前的亚洲四小龙占据的。
中国获得这个地位，而挤掉全球其他发展中国家，是靠了五个硬条件，我2006年在天涯发帖的时候，提到过：
1、 政治稳定；2、 劳动力充足，我们具有数以亿计的劳动力（或者说就是现在我们常常说的“农民工”），每年数百万大学毕业生；
3、 经过毛主席的开创，邓时代的发展，我们的技术水平已经远远高于一般发展中国家——当然，距发达国家相差甚远；
4、 劳动力价格低的吓人；
5、 放弃了意识形态上的反美概念。
中国担负的在全球化中的角色，是简单商品组装者。将这些产品出口国外，便扮演了全球日用品和较低技术含量产品供应者的角色。
这个角色，利润率低下，但是由于中国巨大的生产能力，还是能给中国带来巨额外汇收入。当然，同时，也给发达国家——世界主要消费者——带来了巨额财富，并且有效压低了物价水平——它们可以肆意大规模滥发流动性，而不用担心恶性通胀。
3、次高级的国家。这个群体包括所有发达国家，其经济特点是，具备高科技研发能力，生产中国不能生产的高科技产品，或者以高科技核心配件提供给中国，由中国组装成为成品。
由于其高技术水平的产品的稀缺性和垄断性，其商品带来的利润率远远高过中国产品。
这也是很多人提到的，中国制造的差距。
俺提供一个2008年金融危机最严重时候，《参考消息》曾经登载的报道，说明一下这个差距。
众厂之厂--德国制造业制胜全球化时代外链出处（德国）Lexion系列的联合收割机……（是）世界上效率最高的联合收割机……由卫星和激光来提供精确导航的，它每小时可以收割60吨粮食--足够供给35万人的城市1天所需的粮食，实时的感应器可以测算每平方米土地的产量，而且可即时调整下一个季节施用的种子和化肥量。格拉斯公司（Claas GmbH）在德国哈瑟温克尔市（Harsewinkel）生产的Lexion联合收割机每台标价40万欧元，比与其竞争的同级别顶级收割机价格高出1/3，但是，更高的生产率让从俄罗斯和澳大利亚的大农场主们趋之若鹜。有3000名工人的哈瑟温克尔工厂76%的产品都要销往国外，而且该工厂的订单已经排到了2009年。中国的竞争对手并未让这个快速成长的年销售额27亿欧元的格拉斯公司感到担忧。公司总裁瑟奥·弗赖（Theo Freye）说："只要不断创新，我们就不怕任何人。"
……在2003年，德国--而不是中国--超过美国成为世界最大的机械出口国。2006年，德国公司向国外出口了价值1.1万亿美元的产品，同年美国出口商品总价值为1.04万亿美元，中国为9690亿美元；如果加上售后服务，美国稍微领先一点。
……德国一家企业管理咨询公司的首席执行官（CEO）、管理咨询大家赫尔曼·西蒙（Hermann Simon）告诫出口商们说："中国或许是世界工厂，但是德国公司正在制造'世界工厂'。"
正如楼下山青青兄链接出处提到的那样，欧美日顶级发达国家的制造业水平仍然很高，且远非中国短期内可以追赶的。
4、最高级国家。这个层级仅仅包括美国一家和英国半家。法、德、瑞士等欧洲发达国家跟着稍稍搭上一点边。
所以这样说，是因为这个层级的国家，玩的是金融、虚拟经济。而这个游戏，则是建立在美元霸权和美国金融霸权上面的。故而，能有资格玩这个的，仅仅是美国及其附庸英国。
虚拟经济和金融立国，需要这样几个背景：
第一，控制全球金融市场和期货定价权——全球主要期货交易的定价权主宰在伦敦和纽约两个交易所。
第二，控制全球初级产品。手段，主要是扶植亚非拉傀儡政权、逼迫这些政权高息借债、强行收购矿产资源控股权等等。如葡萄兄曾经提到的巴西的陨落。链接出处
我很讨厌的一个经济学家王建，2005年曾经发了一篇我仔细看过的文章：《虚拟资本与石油危机——写在国际油价超过每桶70美元》，他提到：
“例如目前每年的国际货币交易额高达700多万亿美元，而与商品贸易额只有7万亿美元，说明与生产流通有关的货币交易仅占到1%”这点充分说明了国际期货市场的现状：交易量远远超过实际经济需要量——二者比值是100比1。
换言之，我们可以笼统地认为：国际大宗商品交易，99％并非是为着实际应用而买卖的，而是为了炒作（而只有1％的交易，是为着实体经济套期保值，规避风险的），通过制造大幅度波动，而赚取巨额利润。——华尔街、伦敦城、欧洲金融大鳄如德意志银行、瑞银、法国兴业银行等等，就是做这个的。
它们的利润并非凭空而来，而是从实体经济身上榨取而来。我们看到2007——2008一年之内，石油价格可以飞上每桶137美元，也可以迅速跌到每桶35美元上下。
其中隐藏的，是实体经济和全球消费者为金融大鳄的超额利润买单。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 续上2
家园 外一篇 在次高级的国家集团中，欧盟和欧元区又是个特例。
欧盟25国，其中15国又组成了欧元区，欧元区事实上包括了欧盟的主要国家，除去美国人安排在欧盟中的特洛伊木马——英国之外，法德意西，都包括在欧元区内。
于是我们可以说，欧元区事实上是欧盟的核心。
欧元区在建立后，规模优势显现出来，表现出对美国的强大竞争力。
在欧元区内部，存在着类似全球化的垂直分工体系：
1、欧元区发达国家，如法德（含欧元区外的英国）提供资金和技术；
2、新近加入欧盟和欧元区的原东欧国家，提供素质较高、较为廉价的劳动力；
两者结合，欧元区可以生产较多质量较高、技术水平较高的产品，而且，这些产品较多地在欧元区内消费。
俺引用一个2008年的资料：
1.区内出口占欧元区出口总额的三分之二（资料较为有用，所以俺转载较多）外链出处在欧元区出口贸易中，区内出口占据了半壁江山，2007年区内出口额高达2433.2亿欧元，占当年欧元区出口总额的67.2%，区外出口额为1189.1亿欧元，占当年欧元区出口总额的32.8%。其中，在区外出口额占本国出口总额比重的此项指标方面，希腊、芬兰和意大利位列三甲，此比重均超过了40%，是区外出口比重最大的三个国家；德国、爱尔兰和法国位居其后，该比重均在30～40%；其余五个国家处于20%～30%之间，而卢森堡则保持在10%左右。
2.德法荷意是区内贸易的主要出口国
长期以来，德国、法国、荷兰和意大利一直是欧元区区内贸易的主要出口国。由于欧盟统计局没有2007年最新的欧元区的区内外贸易数据，且欧元区15国的经济和贸易总量占据了欧盟25国的80%以上，因此欧盟25国的区内出口与欧元区15国区内出口相差无几，因此本小结中的欧元区区内出口数额使用的是欧盟25国区内贸易数额，在图3中用欧盟25国数据代替。2007年，欧元区区内出口总额达到2433.2亿欧元，其中，德国占据区内出口总额的22.8%，法国、荷兰和意大利紧随其后，所占比重分别为11.9%、10.5%和9.2%，四国占据了区内出口总额的半壁江山。
3.区内出口是欧元区出口增长的主要拉动力
由于占据出口总额的三分之二左右，区内出口对欧元区出口增长的贡献率更为突出。我们对欧元区的区内外出口对总出口的拉动力进行了初步测算，区内出口对总出口的拉动力一直大于区外出口，而且2003年以来，区内外出口拉动力的差距有进一步加大的趋势。因此，区内出口增长是欧元区总出口快速增长的主要拉动力。
这点，意味着欧元区的贸易，更大规模上，是依赖区内国家消费的。
在区内贸易中，不存在欧元汇率波动带来的风险，这又是一个很大的优势。
然而欧元区的贸易具有两个致命的弱点：
1、欧元区在经济结构方面存在巨大缺陷：
（1）日用品生产方面，欧元区的成本远远高于中国产品，故而依赖中国提供如衣服鞋帽等日用品和廉价工业品。这点，在欧元坚挺且信用良好的情况下，不成问题，欧元区可以以欧元购买中国产品。
（2）欧元区原材料和资源，尤其是石油严重缺乏。
这点也有可解决之道。法国在西非、北非有多年的殖民历史；西班牙在拉丁美洲（除去巴西外，均是其殖民地）也殖民多年。二者在非洲和拉美，具有广泛的孔道，控制和渗透了极多的资源。这点，使得欧元区在原材料方面不似中国般局促。
当然，在英美的默许下，中国资本在2001年后，尤其是在金融危机爆发后，（作为支持美元信用的代价）先是在原英国殖民地大肆圈地，抢占资源份额，后来渐渐将手伸向法、荷、比等欧洲国家原属殖民地。关于后者，中国近年来在刚果（金）、尼日尔、尼日利亚、阿尔及利亚等等国家的进取，都是中法（等欧元区国家）利益冲突的根源。
至于拉美，欧洲当然在其地积极进取。
题外话说一点，此次欧猪四国中的西班牙，（在相当程度上，西班牙早已经去工业化，且国内失业率达到20％）在经济利益的驱使下，主动承担了TG进入拉美的中介，具体的路线，从葡萄隐隐约约的言语中，可以推测出来是“中国——>西班牙——>阿根廷——>其它拉美国家”，这点，严重威胁了美国在后院的利益——这也是米国必须动西班牙的众多原因之一。
石油方面的问题，最现实的解决之道，是俄罗斯控制的石油资源，通过管道，绕过被美国控制的东欧特洛伊木马国家，如波兰、乌克兰，按照合理的价格，稳定流入欧元区核心国家。
这样需要解决的问题，主要是俄罗斯和欧元区核心国家之间的政治信任问题，以及在建设输油系统后，利益分配问题。
俺此前提到，俄罗斯经济、政治、军事等战略力量首要目标，就是西欧或者欧元区国家。俄罗斯控制的石油资源，首选买家，当然也是欧元区国家。故而，俄罗斯和欧元区国家在这个问题上，是郎有情妾有意，一拍即合，积极靠近，试图各取所需，建立俄－欧关系新体系。
双方要做的事情是：政治方面：《俄－欧关系新框架》的构建；经济方面：俄－欧经济合作框架（主要涉及石油输出前后的利益分配问题）；军事和安全方面：俄罗斯加入欧洲安全体系。
政治和军事安全两个框架，且不去说它，俺就俺所了解，单说俄－欧经济关系的新架构：
当前，俄罗斯的目标，是以提供稳定油气为筹码，换取参股（最好是控股，当然这个基本不可能）欧洲油气加工行业；
中期目标，我的判断，是在俄－欧关系全面改善和互信基础上，获得欧洲的资金和技术，重建俄罗斯工业体系，摆脱单纯依赖能源出口的被动局面；
长期目标，是重新整合原苏联势力范围，稳定和独霸中亚，进而突出印度洋，进而逐鹿中东，从而，重新争霸天下。
欧洲人只想要俄罗斯作为稳定的能源供应国，却最怕它的远期目标。所以，基于这个心理，再加上英美挑拨的“帮助”，俄罗斯、欧元区连当前目标——石油稳定供应的利益分配方案——都没有谈拢，就别提中期和远期目标了。
2、
家园 瓜子雄文，要好好顶 瓜子兄这雄文，再次证明西河是政治经济大牛的藏身之地！
家园 期货是怎么控制现货的？求答案！！