主题：袁獠腾飞是个什么玩艺？很火吗 -- 白浪滔天
家园 很简单，有人觉得观点比事实重要 只要有颗反G的心，是个人那就是精英。您也未必知道网上有些“袁粉”们是怎么表现的。
昨天刚和人在网上辩过。我说到袁腾飞历史知识有一堆错误，有袁粉便转进到那是在课堂上插科打诨，不必负责。说到这样的插科打诨是不是符合教师应有的规范，又有人转进到他的高考辅导能力很强。再质疑他的高考辅导能力到底如何，有无实际数据支持，马上就有人转进到“他被那么多学生追捧，你怎么不行”，问我高考历史成绩怎样。我如实回答是本市第一，马上这几位又变色说“袁老师才教不出你这种头脑简单读死书的学生”。至于说到袁涉嫌抄袭么……嘿嘿，人家直接说你是从人渣集群的网站来的。
总之，袁说什么都是对的。只要不同意袁的说法，那就是被TG洗了脑。因此，讨论这个问题毫无必要，因为的确有一大群五美分在网上声援袁，和这些人是不能以理性的态度去讨论问题的。
通宝推：纹石,赫然,家园 花一个 这话说的在理。人如果有了立场，即使理屈，词也不会穷的
家园 "我说到袁腾飞历史知识有一堆错误" 何不开一贴把这些错误列出来？总比单纯指责好。
家园 没什么深刻印象，但是但是觉得有两点问题 1是没有脱离历史教科书主流观点，有些是被现在看来已经很有争议的观点，它只不过把教科书换了种评书式的说法，插科打诨，给我的印象就是他恐怕对争议的史实压根不知道，提都没提过。
2某些史料的运用引用居然是演义和不可考得野史孤证，且夸张不合逻辑。
这就是我当时看到他白活时的第一印象，我不是专家只是一个略有涉猎的爱好者。
但是现在已经不用我来批驳了，已经有人引经据典驳他了，就不用我去了，感觉我的历史感还挺强，暗喜
请自行使用搜索引擎
不过我的感觉是他炒作还是蛮成功的，居然有研究者开始当一回事需要引经据典的批驳了，嘎嘎
刚刚用google又搜了下，哇塞，大妓院和自由亚洲电台居然也开始力挺他了，嘿嘿不容易啊，骂骂太祖就能被自由世界某些人吹捧到如此程度，怪不得近年不少所谓公共厕所知识分子趋之若鹜
家园 送花表支持 家园 大家咋没注意我的帖子的后一段话呢，图贴不上来 baidu，打入yuan，下面提示第一个就是袁腾飞跳出来，第四五个就是“袁腾飞 毛泽东”，输入“袁”第一个第二个就是。google，输入yuan袁提示都无此獠，bing的结果是，yuan无此獠，袁那么第一个是袁隆平第二个就是此獠，大家说说，这是啥意思，袁腾飞有那么火？使baidu的计算方式如此排列？我看嘿嘿
声明下google用的是HK
关键词(Tags): #baidu，#google bing，家园 只用Google的人， 搜此人的request数量太少，在Google的数据库里排不上号呗
而百度有义务推广某些人需要推广的任何东西
家园 袁这样的厮鸟在一帮子缺乏反思认知能力的人那里奉若天仙 家园 最近我也遇上类似的事，无奈了 河里关注袁腾飞，我在盯YST的天下纵横谈。
最近这位著名台湾爱国统派YST连发几篇文章，全是说毛泽东的，如下：虎年新春談歷史：毛澤東的文化大革命虎年新春談歷史：送走毛澤東這個瘟神
接下来还有两篇，全是重申的，凡是跟这两篇唱一点反调的大陆网友统统驱逐，现在已经驱逐了一个步兵班，多半是水平较高的，写的驳论文基本也全删了。（在下不敢上浮，没直接正面去驳，不然我也一样下场。写了一篇他还没有回应,就看到今天又轰了好几个人。）
言论选摘在此：
一個會吟詩作詞的軍事天才同時也是一個頭腦頑固的治國白癡，這有什麼問題嗎？毛澤東只懂得打仗，他所有的哲學都建築在如何鬥爭上，國家能不能亂了套嗎？
毛澤東不懂科學原理，不懂技術累積，不懂人才培養和儲備，不懂經濟，也不懂市場競爭，他如何治國？
想想看，毛澤東如果不是手段狠毒，那裏能制得了下面的驕兵悍將？
想想看，毛澤東如果不是捕風捉影的鬥爭，那裏能讓全中國的人民叫出「爹親娘親沒有毛主席親」這種荒謬到沒有人性的口號？
想想看，毛澤東如果不發動文字獄，那裏能讓全國的科學家在發表論文的時候首頁都寫上感謝毛澤東思想的話？
这是一部分，还有不少别的呢，我真是看的大脑要罢工。不管跟他说什么，他就是认为毛泽东只能当国防部长，治国能力是白痴，等同陈水扁，就是个应该赶紧送走的瘟神。凡是给毛泽东说好话的就是红卫兵，就是社会失败者，必须得呸。以前台山海战的事，我可以当成是被熊猫咬了一口，得统战为上；这回这只熊猫可快把在那的各位兄弟拍死了。
江城老兄你这还算好的呢，还有的辩，天下纵横谈可是YST的一亩三分地，你跟他辩他就删你，回头再把你臭骂一顿，根本就不回应你的论点。被删的可基本都是原先强力支持他的人，这回是真正心灰意冷了，包括我。现在要统战？难喽。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 恭喜：你意外获得【通宝】一枚 献花得宝
家园 给兄弟送朵话。还真和人辩袁老师啊，和脑残的人辩论自己的 智商也会跟着下降的。
家园 难得同意你一回