主题：人类有史以来最庞大/划时代的软件项目—kde4已经成熟了 -- 黑传说
家园 很有激情 我对这个项目并不太感兴趣，但是激情很感动人。
家园 傻问一下，这个软件是做么子地？ 家园 操作系统+应用软件 从操作系统的图形界面，到应用软件，应有尽有。
家园 你不要瞎用词，操作系统这词不是这么用的。 “而kde包含的是操作体系图形界面+应用软件”
这简直无厘头，你这简直是创世纪了！
家园 那你能用更精确的说法来替代么？ 人家kde4现在叫kde4 sc：kde4 software compilation 而不是叫desktop environment 或者是windows manager。
我就是找不到更的精确说法，所以才这么说的，如果你能找到更精确的说法，我可以学之，否则不要用某个老师/某本教材教的名词的混乱概念来批驳我。
创世纪问题，创世纪有何不好？难道现在计算机翻译得很好么？
像cdma“码分多址”这种机器直译，都能让人接受，不觉得问题很大么？不想换了这个翻译么？换个名词么？
家园 你可以参考 KDE 主页 和 Wikipedia KDE 主页：
KDE is an international team co-operating on development and distribution of Free, Open Source Software for desktop and portable computing.
Wikipedia：
KDE Software Compilation 4 (KDE SC 4) is the current series of releases of KDE's desktop environment and an associated range of KDE Applications.
两个综合一下，就是 KDE 是个桌面环境，并且提供了一堆程序。
很朴素的东西，被你搞得神秘的不得了。
software compilation
直接翻译，就是软件集合，或者软件汇集。
当然在你看来，这个翻译不够 “炫”，不能让你给大家伙吹牛X。
小伙子，做过 X 编程吗？呵呵。
家园 你没有能力翻译，可以请教大家，不要指鹿为马。 操作系统这个词用了很多年了，不存在任何混淆概念的问题。
就是英文里的os。
kde gnome 叫做桌面环境，desktop 之类的，在类linux世界，
就是一个 X 程序，再复杂也就是这么个东西。
多做了几个 X 程序，就觉得自己飞到天上去了，就不是dekstop了？
另外，你知道什么叫 windows manager吗？嗯？
所有这些东西，离操作系统还有相当距离。
你没有能力翻译，可以请教大家，不要指鹿为马，还觉得别人
干涉了你的自由。
创造的第一步是学习！
我可以讲，你连使用都没有入门，更不要说开发了，但是激动的不得了！
跟你讲这么多，实在是不忍看着你在这里翻跟斗似的出洋相，
而且一个比一个大！
家园 玩开源的我最郁闷的就是这种钻字眼的牛角尖了 amaroK改名了，叫Amarok
Linux不应该叫Linux，应该叫GNU/Linux
firefox不能写成ff，要写成fx
搞这个有啥意思？
家园 第一个，没听说过，第二个，是license问题， 第三个，第一次听说。
家园 如果没有精确的表述，怎么讨论？ 因为需要无分歧的讨论，就需要精确的表达，所以发明了很多怪异但没有岐义的名词，精确了，就好交流。
windows下的人，直接就是操作系统类似于linux下的kernel+xorg+de/wm。可是在linux下，就不能这么来了，而是要具体指出是哪个？是linux kernel？ 是xorg？ 是de /wm？
有人不爽了，干吗要这么划分，难道我不能linux kernel，其他都是浮云么？
有人不爽了，干吗划分这么少层，linux kernel+xorg+de/wm+compiz/kwin不是更炫么？
……
所以，你简单说操作系统，会让人非常糊涂，只能最保守理解为你说的是linux kernel。
amarok firefox有何典故？
GNU/Linux是为了饮水思源，总不能限制人家这个感情因素吧？
家园 典故都可以在维基查到，但是没有说明原因，所以我才郁闷 我觉得如果真想讨论交流，多嘴问一句：”你说的Linux具体指哪一块？“不算很麻烦吧？也许你觉得这算是为了解决分歧而不得己而为之的一句话，是浪费时间，我倒是觉得这算是讨论过程中一个很正常很必要的开场白。
家园 本来就该如此 而且，因为linux的创新人物和主意非常多，所以很多名词都不是固定不变的，每个人的脑子里有不同的名词系统。
所以，除了要说是哪部分，有时还有必要重新定义已经有的名词，非常麻烦。因为要实现一些创新的东西，往往需要的是众多名词中的某一小部分来组成，而不是众多名字的简单组合。
所以，当碰到人家一些新怪名词的时候，要非常小心。而当人家对某个名词的表述不同于传统表述的时候，也要非常小心，可能那就是人家的创新所在了。
名词的灵活和新名词不断的蹦现，是其创新性的来源和活跃的表现。如果有一天这些名词都固定不变了，那么这个系统基本上也就失去创新能力，行将就木了。
