西西河

主题:【原创】孩子们的血能否换来媒体责任感? -- 胡亦庄

共:💬32 🌺80 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】孩子们的血能否换来媒体责任感?

    这星期里有几条加强校园警卫,表彰北京狙击特警的新闻,显然是针对此前几起发生在校园与幼儿园的恶性案件。但是胡某觉得,这些新闻是给尚且惜命的人看的——对于杨佳、成都引燃公交的老头、山东锤童自焚的人,可能就没有效果,因为这些人自己想死。

    社会里大多数的平衡法则,都是建立在“人不想死”这一前提下。一个人一旦想死并且仇恨社会,社会很难避免损失——不只是中国,那些允许私人拥枪拥飞机的发达国家更没有办法。

    关键还是要让人“想活”,让人避免仇恨社会。

    2009年到现在,中国每次极端事件之后,总有帖子第一时间出来指责:指责民族政策,指责法律体系,指责警察软弱,职责警察残暴,指责汉族/维族不团结没血性,指责管制太严,指责管制太松,指责媒体不负责任,指责被剥夺知情权,指责房价太高,指责贫富差距太大,指责没有陈胜吴广,指责杀手不去杀贪官。

    有人说了,这叫“归因”心理,就是非理性的把失败的责任都推给别人,推给社会。

    现代社会讲究“知情权”。可是“知情权”是中性的,如果“知情人”只知道借机“归因”,只能会制造更多的恶性案件,制造更多要知的“情”,为“归因”提供更多的素材。

    在美国,一旦发生校园枪击案等事件,总会有人站出来组织烛光晚会,而且会把死去的杀手也作为死者一同悼念。有些中国人不能够理解,觉得这是美国人“有病”或者是“愚”——其实这是美国社会的“聪明”之处:把杀手的自杀也作为社会的损失,可以第一时间稀释社会的“归因”心理,避免极端事件在活着的人心里引起极端的思想。

    而中国的那些“聪明”人呢?他们一但听到恶性案件,就附加上来自自己的不满,借“知情权”四处传播;当他们生活里遇到不愉快时,还不时提起这些恶性案件,呼唤呼唤杨佳。这些“归因”的言论,毫无障碍的传给了社会里的另一些人,也许激起更多的负面情绪,也说不定就把某个不极端的人向极端推了那么一下,把“归因”发展成“归阴”。

    两年前的春天,中国的网民因为挑战西方主流媒体而引起关注。于是有人说,“媒体”的概念已经不局限于CCTV和CNN,每个能发短信、发帖的人都是一个小“媒体”——但问题在于,有多少网民会用媒体的责任感来要求自己了呢?

    胡某并不是说网民都不许抱怨——可以抱怨,但是要挑合适的时间。在极端事件发生时,中国人应该冷静,安慰生者,哀悼死者,珍爱生命,留点口德。

    因为这样对大家都好。

    通宝推:PenPen,造船厂,飞马萧,友直友谅友多闻,Alarm,故园湾里,
    • 家园 “挑战”一词欠妥

      两年前的春天,中国的网民因为挑战西方主流媒体而引起关注。

      中国人除了赚钱,其他的事好像都是被动的。谁挑战谁啊?被逼到墙角了好不好~~

      不过文章很有思想,给您上花了

    • 家园 既然要去死,何妨为我做点事?

      既然你已决心去死,何妨为我、为人民做点事?

      这是“为什么不去杀贪官”论的心理基础,据报道出现在小学生作文中。

      既然你已犯了死罪,何妨让我们议论一下、利用一下,出一口不平气?

      这是很多议论的心理基础。

      这两种心理都是自私的,但我感同身受。

      社会有些颠倒,要在一个小局部得到正常,或许不可能吧。

      • 家园 比拟不当。恰当的是“既然要杀人垫背,为何不杀恶人”

        他们如果在家里抹脖子上吊谁会管他们杀不杀贪官。

        • 家园 现在社会有点看不懂

          首先,“既然要杀人垫背,为何不杀恶人”也是一厢情愿的想法,杀人的脑子里没这个概念,他就是找容易下手的下手。恶人?关我什么事呢?我就是要自己发泄。

          问题在我们,怎么会不自觉把“杀恶人”的愿望加到这些极端的罪犯、精神可能有问题的人身上?

          我不自觉间也这样投射。所以说社会有些颠倒。

          今天看报纸,好好三个少年相约去自杀,结果死了两个。通篇读完,看不出他们有什么特殊惨痛的经历。

          现在的社会看不懂。

          • 家园 冲到警察局杀人的,一帮NC称之为爷,就是起源

            冲到警察局杀人的,一帮NC称之为爷

            既然这样,就不能防止某些主认为某某的小孩也是恶人,从而大开杀戒

        • 家园 没错,既然要死,就要死出价值来。

          那个胡文海就是有头脑的。

          这样的人到死也没活明白。

          谁是你的仇人,起码要搞清楚。

    • 家园 现在又变了,人家说不该一枪击毙,反正警察怎么做

      都是错。

    • 家园 君视民如草芥,民视君如寇仇

      兄台再怎么摆弄大道理,政府也躲不开民不畏死的责问。

      最简单的问题就是,为什么红朝建立60年了,今年就这样多窝心事?

      • 家园 要想没有窝心事,很简单,控制媒体不就完了。

        二胖那边不就总是人民幸福,国家兴旺。全世界人民都羡慕伟大的将军领导着工人阶级的天堂。

        都是买办惊蝇们的错!

      • 家园 民不畏死的责问?

        拿孩子的性命作为自己报复社会的宣泄口竟然在你这里成了“民不畏死的责问”,真不畏死,怨有头债有主,去找让你不爽的人,不要像个懦夫一样拿孩子出气。

        南平那个不是说因为被女朋友甩了吗,那就去找自己的前女友兴师问罪,别tm杀了无辜的孩子还要打扮成人民英雄永垂不朽。

        某些人天天骂tg不讲人权,中国社会缺少爱心,可是他的发言才是真正的冷血言论,毫无人性。

        • 家园 不畏死还要上诉?

          南平那厮一审被判死刑后还上诉,福建省高级人民法院二审驳回上诉, 维持原判。

          不畏死?

      • 家园 被统治者首先在精神上就矮了统治者一截

        说奴性过了,说不争倒是事实,怒其不争。

      • 家园 楼主说的就是你这种思维吧

        谁说红朝建立60年了,今年就不该有这么多窝心事?美丽坚建立快300年了,窝心事年年也不少,到底为什么?

        有些人反思来反思去,无一例外最终的原因都是社会、政府,那还反思个什么呀,直接上就是了,何必费脑子反思呢?

        • 家园 不敢苟同

          谁说红朝建立60年了,今年就不该有这么多窝心事?美丽坚建立快300年了,窝心事年年也不少,到底为什么

          ====

          尽管我不太认同三花的论点,但您是真觉得两国发生的事情在数量,比例,性质上都是同一个级别上吗?如果是,我无话可说。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河