西西河

主题:中国人还是应该买大房子的5(反对政委的跌60%预测) -- 泉畔人家

共:💬39 🌺30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 炒,政府当然有能力控制

          强力收紧货币,就肯定能压住房价,收的越紧,房价就越涨不动,甚至下跌。

          天朝m2是60多万亿,而gdp是30多万亿,货币远远大于实体经济,而货币必然要以资产的形势体现,当你试图控制一般商品的价格时,钱自然就会流到资产品领域,在俺天朝现在,地产就是这个出口。当过多的钱流入同一资产品领域时,必然造成资产价格飞升,同时资产价格的飞升,又会吸引更多试图牟利或保值的钱流入,从而自我抬升。直到当资产价格升到自然破裂为止,跟股市一个样。但地产与股市不同的是,其资金本身大量来自信贷,同时地产又连接着大量产业,这些产业也是连接信贷,当泡沫破裂,信贷收缩,就难以收拾了,先例很多,不举了。

          西方的所有理论的确不完全适应中国现实,但请注意,基本原理是相通的。所有的商品或资产价格都是要用钱买出来的,除了实际收入,就只有靠信贷,这没错吧。但信贷也是要还的,实际是先用了未来的收入。现在的收入增速有数据,年均百分之10多一点,远赶不上房价的增速,未来的,除非收入增速大规模提速,并且房价增速放缓,才有可能达到匹配,否则泡沫必然会破裂。

          至于租售比,是一个间接反映收入售价比的指标。一般认为,在一般充分竞价的市场,房租的价格可以较真实的反映一般民众的支付能力,也就是收入水平。租金太高,抢了饭钱,租客付不起。对于象北京这样的大城市,基本可以看成完全市场,对于你所说的一些小城镇,可能会因为太小或其他因素而被扭曲。而房价在一段时间内是完全可以不由大多数居民的收入水平决定,而是由市场中资金量决定,但资金自然不会平均分布,完全可以是“大户”占有主导,就跟股市一样,价格由他们优先决定。这也就是现状。

          收紧货币,就是收紧炒资产价格的水龙头,这就是最管用的。

          • 家园 对,是能控制,但这个可不是只影响房价。

            08年紧缩政策的时候,先是中小企业普遍拿不到贷款,大批企业处在生死边缘挣扎。紧缩的结果首先是产出下降,河里关于gdp的文章多的是。30多万亿准不准,各自判断,反正你去吃饭,饭店会尽量不开发票,也没听说过那个集贸市场能开发票的。山寨机山寨本一年生产数以亿计,他们也基本是在统计数字之外循环。给房子安防盗网的,路边弹棉花的,摆摊炸油条的,也都没发票一说。这些都不起眼,但千千万万加起来,就是天文数字。

            08年上半年的紧缩结果就是中小企业普遍拿不到资金,甚至最基本的流动资金贷款都拿不到,大批企业难以为继。社会上上亿人的收入先受到影响。等后边金融危机再一来,外贸和工业很多企业都近乎停摆。人为进行M下降,按费雪方程,肯定先造成收入下降。大家都收入下降了,房子自然就卖不动,而不是相反的关系。

            强力收紧货币,所有的行业都会受影响,大家日子都会不好过。哪怕你是公务员,紧缩之后必然是税收下降,地方财政吃紧,很多福利就会取消。

            M2,GDP,等等到底是什么关系,建议你去看古道的闲谈GDP系列。我个人感觉,古道是网上所有人中讲的最明白的,虽然他思想偏左,我个人也有不同意见,但人家对事物的分析是清楚的。是透过现象看本质。中国M2比日本也没高多少,而且就实物财富创造量来说,现在中国即使没有超过美国,也差不太多了,毕竟发电量马上就要超了。发电量是最硬的指标,也最难作假。发电量一样,而GDP差几倍,那么可以说,骗人的不是发电量,而是GDP.

            • 家园 加息自然是给整个经济降温

              几乎所有行业都要承压,大多数人收入增长会放慢甚至下降,这是必然的。其实这也是朝廷一直宁可视负利率而不见,也不愿加息,控货币的手段是把准备金率搞到变态的17%的原因。

              但这种模式,必然导致资金成本极低,而这种低成本资金,极易涌入资产品市场,靠不断涌入的资金自我抬升牟利,房地产现在就是这样出口。这种地产泡沫世界历史上出现过很多,但无一都在泡沫破裂后,实体经济都被拖累,摔得很惨,更糟的是,再恢复是即棘手且时间长。

              地下经济世界每个国家都有,没什么奇怪的。在我国一般集中在农村和一般性服务业,说实话,中国的地下经济可能在世界发展中国家里比例算较低,一个超市可以顶几百个个体杂货店,这些项没多少钱,影响不了数据的方向,特别是增长率。

              • 家园 朱时代我记得加了几次息

                但经济却很平稳地度过了,没有出现大起大落。不得不佩服朱总的手腕。

                地下经济中国在发展中国家应该是比较高的了,一是中国经济规模巨大,可以隐蔽的行业种类也更多,其次是中国经济结构水平也较高,按中国这样庞大的第二产业规模,依附产生的第三产业才现在这一点?

                地下经济到底有多少?我觉得可以看每年发钞量和gdp的比值,从理论上来说,发钞量大于gdp多少,应该会产生多大的通货膨胀率,如果通货膨胀率小于这个理论值,说明这部分被地下经济消化了。

                当然,这个也不是很准确,比如有的钞票又存进了银行,有的在枕头地下。在人民币影响力日渐扩大的今天,还有的流通到国外去了,但这个数量还是太少,如果什么时候人民币真的成为国际流通货币了,那就说明中国终于可以剥削其他国家了

                这一天一定会来的

        • 家园 说说广西的情况

          实际上,很多房价只有2千甚至1千多的县城和镇上,一套三室的月租金可能只要2,3百,20来万的房子的租售比1:1000都很正常(买套三室25万,出租一个月只能租到250),那你就能说那些房价1千多的镇是泡沫重灾区了?当然按西方理论所谓租售比不能超过1:500的理论,这些房价不到2千的镇和县城都是泡沫重灾区了。

          在下今年跑过区内不少的镇子,很多都在建房,说说普遍的

          在镇上极少商品房,基本是单栋的透天屋,只有到县城才有商品房。而且县城的商品房基本不是本地人买的,本地人只会买地皮建房,所以县城的商品房是拿来炒的,炒家就是周边的城里人或外来人。所以那些商品房基本是空置的,那泡沫有没有?

          本地镇上的地皮,今年升得厉害,07年还是2~3000一平,现在是到5000左右了,本地基本是买地面面积50~70平的,然后建多高呢,就要看邻居了,他建6层你就要建6层半,建个5层就丢人了。一般来说现在都是建5层左右的。那可以算出一栋这样的房子要多少钱了,不管你家里人口有多少,反正房子就建那么大。很多人建房都是举债的,将近十几万的债不知何年能还清!

          相反村就好办得多了,一般在祖屋旁就建新屋,2~3层的基本是自住,建的时候让邻居来帮忙就可以了,这个是没有泡沫。

      • 家园 这好有一比,看风向的方法不同

        有人抬头看树梢的飘动,有人低头看地上的树叶的滚动。

        地面受到周围建筑的影响有局部的旋风。

      • 家园 说没泡沫的,就让他们说去吧。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河