西西河

主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

共:💬751 🌺2072 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
    • 家园 历史给唱衰者开的玩笑无过于此

      在1995年说这话:

      中国决定性的危机将在今后十到十五年内出现

      拜着手指头算算,就是05年到10年次贷危机发展成金融危机印发经济衰退这几年啊。

      Jack A. Goldstone这人现在在George Mason University当教授。他的主页在这里:

      http://mason.gmu.edu/~jgoldsto/

      真想给他写封信,问问他现在怎样看待他当初的这篇文章。。。

    • 家园 有弹也有赞

      力挺中国的也很多, 国外媒体又不是中宣部. 不要说中国, 就是美国都奔溃, 危机N次了. 再说你提的算什么主流刊物, 纽约时报还差不多. 中国人, 自信点.

      • 家园 自信有宝!鼓励鼓励!

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 主流刊物的说法有些问题

        在刊物类里面时代、新闻周刊和外交季刊应该是主流刊物了。还有哪个杂志影响力比这几个大?

        拿纽约时报跟时代、新闻周刊比,有点拿苹果比桔子的意思。它们不是一类的,不太好比。还是报纸比报纸,杂志比杂志比较好。

        • 家园 主流媒体当然选影响力大的

          难道主流还分杂志主流还是报纸主流?如果谈主流民意,那么纽约时报的社论影响是最大的。再说这年头谁订那些杂志啊,要订也订那些花花绿绿,广告COUPON奇多,健身啊, 美容啊,什么的。就象在中国,什么杂志能代表主流媒体?

          • 家园 影响力和发行量不一定重叠

            有些刊物是专门给某些行业内人士看的,比如《外交事务》《国家利益》之类,就是给外交界人士看的;《科学》《自然》之类,就是给科学界人士看的,发行量就和大众刊物没法比,但是却反映了某些行业人士的主流观点。

      • 家园 真的吗?

        有个笑话说,《华尔街日报》的读者是管理国家的人,《纽约时报》的读者认为他们在管理国家的人, 其它还有--认为应该让自己管理国家的人云云。 很有点调侃的意思。

      • 家园 看来新闻史要改写了
      • 家园 原来时代、新闻周刊和外交季刊都不是主流媒体,谢谢指点
    • 家园 前总经理够牛的

      敢把全国胶卷行业出售,搁现在,卖国贼早喊了,当今连汇源果汁出售都要阻止。当年的出售现在开来是赚死了。高抛掉了

    • 家园 有宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河