主题：【原创】贷给大学生3万亿人民币，何愁内需起不来 -- 剑寒秋

1,"银行根本不知道他们到哪儿去了，也就没办法追着他们收钱；再有就是相当多大学生毕业以后找不到工作或工资很低，无力还钱"

前一个问题依赖诚信信息系统，后一个“无力返钱”就免单了。总的来说对全社会是资产增值的，具体分析够写论文了。

2、“这样值得吗？”。

未来社会精英毫无疑问在这个群体中，也是民生组成部分，让他们有尊严的学习，是社会应该提供的。

我的想法是掏出这个群体中未来的精英，提前投资，获得贷款有一套科学的考核机制，“攀比性、享受型的支出”的一类人与勤奋学习是相矛盾的。

让勤奋学习的群体获得多多的贷款，得到社会的尊重，是有标杆作用的。

国内通胀还是比较温和。相比起来，10年3万亿只是“撒点水啦”。中国现在的主要问题是消费紧缩，楼主的想法有可行之处。

三步曲：

第一步：银行贷款给学生。

第二步：AAA公司发行学生债券，银行买下。

第三步：用银行买下的钱，再向银行买学生的贷款，相当于贷款转移。或者说银行将这些学生的贷款打包卖给AAA公司。以后学生只向AAA公司还钱就可以了。别的不用管。

这样做的好处：

1、银行放出了贷款，获得了贷款利率；

2、再穷的学生也有钱可以上学，大家可以有尊严的学习，增加农民的孩子上大学的几率，减少因为贫穷而产生心理问题的学生；

3、学校有钱收，所有的学生都交得起学费，不会再出现拖欠学费的事情，要是再拖欠，就是恶意了。

4、对于读书无用论有一定反击，上了大学就能无条件贷一笔钱。

5、要是真的十年二十年后这些人不还钱，用财政支付问题不大，至少民意问题不大，因为你敢说你的孩子以后不上大学。

6、国内目前是生产过剩，是给国内的厂家找市场，现在国内的通货膨胀是从国外输入进来的，跟这个没关系。