主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
家园 主席一句话，指出了庄子的方向错误 庄子气魄宏大，坦荡逍遥，很有落拓不羁的味道，但是扯什么处于材与不材之间，就落到了别人的陷阱中。想逍遥自在，曳尾于涂中，不料却失去了对命运的掌握。
人要对自己的命运负责，人是自身的领导。正如毛主席所说，当桅杆顶刚刚露出的时候，就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西，并能掌握住它，这才叫领导。领导，必须能有预见力。而预见力之所以发挥作用，是因为组织力。
而协调组织，必然带有预先、提前的性质，必然具有前瞻性。
而前瞻性，就要求领导者有积极的主观能动性。
积极，主动，又不犯错误，葬送性命，就要有大局观，就要洞悉事物的组织规律，结构规律，运行规律。
这就是系统论。
或者说，毛泽东思想中的矛盾论。
马列主义哲学中的万事万物都有联系的规律。
庄子论道，每下愈况，其心胸眼界极其宽广。
山中之木以不材得终其天年，主人之雁以不材死。庄子答以处乎材与不材之间。错了。正确的道路，是洞悉天地，先料胜败，而后择义用之。
天行健，君子以自强不息。
所以庄子有大格局，却失之于散淡。
通俗的说：
坏人做坏事固然铤而走险战战兢兢绞尽脑汁，好人做好事同样也要理直气壮谨慎周全滴水不漏。
通宝推：皖江吴郎,家园 这个嘛，兵者诡道，还是应该多想想 美苏冷战时期，中国还真不能发展太快，至少不能显示出可能对美苏有任何威胁的可能性，这样不仅可以自保，还可以使美苏冷战起来没有后顾之忧，所以，那时的中国不可以在美苏的眼里是“才”，因此，那时的中国应该也必须干一些傻事儿，让美苏放心，好比赤壁之战前刘备干的很多傻事儿，比如不取刘表基业等等，又好比孙膑装疯卖傻，等等
竞争是没有固定方向的，兵不厌诈，美苏冷战好比赤壁，那时的中国在美苏的眼里不是“才”可以让美苏冷战起来没有后顾之忧，有助于美苏把冷战把进行到底，最后两败俱伤
虚虚实实，真真假假，兵者诡道，《孙子兵法》说的还很艺术:“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。终而复始，日月是也。死而复生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之哉？”
所以，也别以为“文革时期国民经济到了崩溃的边沿”只是抹黑文革，更是文革的设计的效果，因为，不仅说“文革时期国民经济到了崩溃的边沿”有很多中国人信，关键是美苏人信，而且跟他们的各种智库分析的各种结果完全一致，现在西方批文革说毛主席不懂经济也算是上当后的自嘲，说好听一点是将计就计，可是美苏冷战已经结束了，而且美苏冷战的结果比两败俱伤还更好，因为美苏冷战的结果是两败一伤一死
本来西方人就自以为聪明瞧不起中国人，也瞧不起中国文化，文革和很多很多事情，包括大跃进，都出现在他们对中国的分析报告中，我当然没看过任何一个这种报告，但是，不管这些报告的结果是不必操心中国，还是中国可能挑战美国，都会影响美国的国家战略，至少影响美国的外交政策
谁上当了谁心里清楚，因为谁错了谁心里清楚，就跟中国崩溃论一样，关键是这些报告造成了什么实际的影响，影响了什么实际的决定
事情早就过去了，就跟庞涓也可以说孙膑如何如何傻还疯连屎不能吃都不知道一样，可是，说这些又有什么用呢？
证明孙膑不是神？还是更证明了孙膑如神？
同样道理，冷战早就过去了，西方也说毛主席如何如何傻还不懂经济，可是，说这些又有什么用呢？
证明孙膑不是神？还是更证明了毛主席如神？
还是那句老话:尔曹身与名俱灭 不废河万古流
家园 我就好奇问问，就建国三十年的发展速度，哪家比我国快？ 家园 唯物主义者看事实就足够了 庞涓的子孙和粉丝们可以随便批孙膑不懂屎不能吃
速度本身不重要，中国发展的比光速还快也没关系，关键是不能显示出可能对美苏有任何威胁的可能性，总之不可以影响美苏冷战，好比赤壁之战前刘备不可以强大到影响到东吴不敢打赤壁之战
西方的智囊们当年写过关于中国的什么研究报告，西方的决策者们读过这些报告里的什么结论，他们作过什么决定，这些都是过去的历史了
本质永远都是知己知彼，不能正确地评价毛主席就不能正确地了解中国，不能正确地了解中国的客观效果也是必然会发生的
当然了，西方是有神社会，美国人相信成天说神不来斯美国有用，而且是只有好处，所以，他们习惯性的也相信批毛主席也是只有好处，我们也没办法
家园 呵呵，毛自己就差被反攻倒算了 还好意思扯这个？他的绝大部分政策被180度大转弯已经是铁的事实，就是他本人的地位仍需要政治局专门讨论，才保留了他的历史地位，如果不是邓小平从全局考虑并不计前嫌，他甚至有可能和斯大林一样的下场。
你们这些毛黑，总是喜欢把毛泽东思想庸俗化，抓住只言片语就以为抓住了宝，毛泽东还说过“反对本本主义”“反对教条主义”，因为他早年深受其苦，毛泽东还大力实践“马克思主义中国化”，这个算不算摸石头过河？有没有谁提前告诉过他，马克思主义应该怎么样中国化？事实上不是别人，而恰恰是邓小平。他才是毛泽东思想的最佳继承人和发展者。
家园 你这不就是典型的本本主义教条主义吗？ 就是他本人的地位仍需要政治局专门讨论，才保留了他的历史地位，如果不是邓小平从全局考虑并不计前嫌，他甚至有可能和斯大林一样的下场。你用“本本主义”“教条主义”教育别人，可是你知道本本主义教条主义是什么意思吗？你从你的前人的意识形态出发，从你的前人的规定出发，闭着眼睛或者是睁着眼睛但是却看不到八十年代后期一直到眼下越来越深厚的毛泽东热的事实。你说你这是本本主义教条主义呢？还是现实主义呢？
你觉得毛泽东的历史地位是历史给予的，还是反毛的走资派官僚政治局给予的呢？或者是一个叫做“邓小平”的个人给予的呢？
真是奇怪，为什么一个具有批评别人能力的人的智商是这样的呢？
通宝推：西安笨老虎,tanhuan,hwd99,家园 越来越深厚的毛泽东热？ 闭着眼睛或者是睁着眼睛但是却看不到八十年代后期一直到眼下越来越深厚的毛泽东热的事实。你说你这是本本主义教条主义呢？还是现实主义呢？F热在哪里？当今政治稳定，经济繁荣，人民群众没有特别的政治热情，自然也就没有什么毛泽东热。
你觉得毛泽东的历史地位是历史给予的，还是反毛的走资派官僚政治局给予的呢？或者是一个叫做“邓小平”的个人给予的呢？F政治局给予他的评价，是历史地位的一部分。如果评价正确的话，甚至是他历史地位的主要部分。特别需要说明的是，政治局的人是他过去的同志，他们对他的评价说明了相当一部分问题。
家园 都把毛全盘否定了还是毛泽东思想的最佳继承人和发展者？ 这逻辑不掐啊。
打回去重写
家园 这个有趣。。
家园 邓小平在80代年中央理论务虚会上的讲话 邓小平在80代年中央理论务虚会上的讲话外链出处
来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作，还没有平反的同志再等待一下，耀邦同志正在做这件工作。同志们再耐心等待一下，再过几年，情况就更好了。象过去那样，大家无法正常工作，事事看群众脸色的时代过去了。造反派们要镇压，有一个，抓一个。留着捣乱。今天我讲两个问题：文革和改革。
毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人，亲身体会了。
我和少奇，66年被打倒。虽然还有车，有秘书，有厨房，但是没有工作了。群众开批判会，做检讨。我是50岁的人了，革命了一辈子。我革命的时候，王洪文还没出生呢。更重要的是，无法保护好我们的子女了。大家都知道，我的儿子在北大摔断了腿。他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也是文革中光荣负伤。剑英同志跟我说，再不把四人帮抓起来，我们无法过好晚年了。对啊。我们要彻底否定文革，没有人会不同意的。
毛主席发动文革是从反修防修角度出发的，用意是好的，但多余。少奇同志和我什么时候说要搞资本主义了？“造不如买，买不如租”也好，奖金鼓励也好，是为了建设社会主义。我们搞的，永远不会把中国引上资本主义道路。只会让中国在社会主义的道路上蒸蒸日上。我说没有用，实践会检验的。少奇曾跟我说：“如果我的路线真的把中国带上资本主义道路，群众斗垮了我，我都认了。”
我们打了那么多仗，无数先烈的鲜血换来了今天。多少同志们都是高喊共产主义万岁牺牲的。我的一个战士牺牲时跟我说：“邓政委，一定要实现共产主义！” 我说：“你放心，我一定要让中国富裕起来。”74年，评《水浒》，江青在政治局讲：“你邓小平就是宋江。毛主席带领我们革命反对帝国主义，你会等主席百年以后投降帝国主义。”胡说！我不会！
如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流和污，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了。但是这一切都不会发生，实践会检验的。
改革才是出路，分成两步走。第一，回到56年八大的路线上来，也就是我和少奇同志的代表的路线。第二，向世界开放，欢迎外国人来投资。有人怕这怕那，杞人忧天吗。有少奇同志的书在，有我人在，不会出问题的。
有一个同志（注：邓力群）做了一个梦：他说他梦到中国遍地是贪官。胡扯！我们的干部都是共产党人，是我们亲手提拔的，即使有点官僚主义，也到不了贪官的份上，再说，还有公检法么。如果真是那样，我们的改革就出了问题了。
他还说：梦到了中国会有资产阶级。不能！我们49年就消灭了资产阶级，搞社会主义建设，怎么会有资产阶级呢？阶级斗争还没有搞完？文革思想！
我们应该让一部份人先富起来，他们会去帮助落后的人们，最后达到共同富裕。咱们孩子们都是从小受共产主义教育的，他们会去帮助别人的。我放心！那个同志还梦到：中国有了黑社会。荒唐！香港，台湾才会有呢。
我们消灭黑社会31年了，中国现在不会有，将来富裕了也不会有。否则，我们的改革真就出了问题了。那个同志还梦到：有钱人杀人，逍遥法外，穷人有苦无处诉。共产党员脱离群众。不可能！我们党在文革中才会脱离群众，现在改革了，党的工作会越来越好，共-产-党员离群众会越来越近的。
实践会检验这点的。那个同志又梦到：工人失业了，下岗了。资本家回来了搞剥削。农民没有地种。人民受二茬罪。这不荒唐吗。我们现在的工作是太多，还怕工人不够呢。粮食都不够，农民怎么没有地种呢？要是真这样，我们的改革就走上邪路了。
最可笑的是那个同志还梦到：中国到处是妓女，性病，穷人把女儿送进地狱。我看，他太过分了。我不会连蒋介石都不如吧。共产党早就消灭性病了。主席，总理虽然不在了，可是我还在，陈云在，这么多老同志还在，难到说无数先烈换来的社会主义会葬送在我们手里吗？实践会检验真理。说什么也没有用，如果改革改掉了社会主义，我就是历史的罪人！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)